A jó dolgok, nem rosszak. Nem is érdemes foglalkozni velük | Önmegvalósítás.hu

A jó dolgok, nem rosszak. Nem is érdemes foglalkozni velük

Méghogy én nagy manipulátor? Dehogy, csak érdekes módon, az emberek többsége, napi tevékenységében, valamiért hajlamosabb a rossz, botrányos dolgokkal foglalkozni s a jókat háttérbe szorítani. Érdekes elgondolásom támadt ezzel kapcsolatban, az tudniillik, hogy a tanulás és fejlődés mellett, az is programozott feladatunk, amely küldetéstudatunk alapja, hogy a rossz dolgokat kijavítsuk földi pályafutásunk alatt, mint a szervezet öngyógyító mechanizmusa is. Nem kéri meg külön senki, de ha seb keletkezik az élet szövetén, automatikusan beindul a gyógyítás és a gyógyulás is jó esetben.

Borzasztóan haragszok a médiára, amiért szinte csak a gyalázatot közli a világgal, csak a halál, kegyetlenkedés, gyilkolás, halál hátán is halál.
De ha érzelmileg eltudunk szakadni a borzalmak világától és egy magasabb nézőpontból tekintünk le a média világára, azt látjuk, hogy nem mutat be egyebet, mint a világ sebeit, a gyógyításra váró betegségeket.

Az emberiség pedig mint alvó immunrendszer, ahelyett, hogy elvégezné küldetését, magát átadván a borzalmaknak, komfortját leli benne nagy élvezettel őrjöngve a pusztítás és pusztulás újabb „sikerein”.

Mint a cirkuszi mutatványra idomított sólyom, mely vadászni már nem jár, megelégszik gazdája által benne kiépített reflexek kényelmével, és az ügyes trükk bemutatásáért járó jutalom falattal, nem törődve azzal sem, hogy szemét újból lekötve kalitkában tartják a következő mutatványig.

Én is beszállok az ezo-businessbe. Végül is üzlet a világ, annyian csinálják. Ezred éves tapasztalat egybegyűjtve közkézen forog, nem kell tennem egyebet, mint a jósoltató neve mellé írott számok jelentését egy könyvtári könyvből kiírom, és mint fő mágus mester, jósló Nostradamus leszármazottja, legalább is lelkileg, a mutatványt, a hivatásos mutatványost megszégyenítve elétek tárom.

Jóslást vállalok:

Szerelmi kötés-oldás, képességek, lelki gyengeségek,
erre menj, arra fordítsd arcod, ha rám hallgatsz,
megnyered a harcod.

Gyere el holnap ismét, kedvezmény is kapsz,
nem bánod ha ma alázod magad
s nem vagy pimasz.

Nyereményed jogosan várhatod.
Üzlet a világ te se tegyél másként,
sorsod komfortja legyen biztosítékként.

Csiribí csiribá, szól az öreg varázsló,
aki te leszel ma, egy lóvá tett szamár-ló
jövőd így magad is láthatod,

irányod szamárvára istáló

nyugalmad helye az.
hol a gazda szavára friss szalmát kapsz
s kedvedre tovább lustálkodhatsz.

Beküldte: | 2010. máj.. 30. vasárnap - 12:41

Hozzászólások

114 hozzászólás
Claryssza képe
Ők meg is próbálták becsüéetesen, csakhogy a kötőszavakon
2010. május 31. hétfő, 19:51 | Claryssza   Előzmény

Ők meg is próbálták becsüéetesen, csakhogy a kötőszavakon kívűl nem értettem igazán annyira nem volt jelentéstartalma a számomra. Ezért csak annyit fogtam fel, hogy a radix-omban az 1-es házamban 4bolygó lökdösi egymást, szóval sokan vannak,ami szerintük nagyon érdekes, meghogy minden a futó horoszkopokban is ilyen kedvező szögekben áll, számára is feltünően kedvezően..

Hát rendben is is vagy,valószínűleg ezt látták ők is. Ezen
2010. május 31. hétfő, 20:20 | Éva.   Előzmény

Hát rendben is is vagy,valószínűleg ezt látták ők is.
Ezen nem lehet túl sokat csámcsogni.

Claryssza képe
én is így gondoltam/om, csak azt jeleztem vissza, hogy nem az
2010. május 31. hétfő, 20:37 | Claryssza   Előzmény

én is így gondoltam/om, csak azt jeleztem vissza, hogy nem az érdektelenségem volt az oka, hogy mélyebben nem boncolgattam a dolgot.
Meghogy a "síma ügyek" is járhatnak ezen az úton:)

Te nem olyan fajta ,,sima ügy " vagy,amilyenről én
2010. május 31. hétfő, 20:44 | Éva.   Előzmény

Te nem olyan fajta ,,sima ügy " vagy,amilyenről én példálództam.
Én a semmiről beszéltem.
A Te első házadban négy bolygó tömörül,az nem a semmi....

12-es házban van a Neptunuszom agylágyulás, vagy
2010. május 31. hétfő, 11:20 | Buddhanita (útkereső)   Előzmény

12-es házban van a Neptunuszom

agylágyulás, vagy megvilágosodás? 

jók a kilátások :DDDD

jaguar képe
amúgy én most világosodtam meg ezügyben.
2010. május 31. hétfő, 11:25 | jaguar   Előzmény

amúgy én most világosodtam meg ezügyben. a rendszer hozzászólásösszevisszadobálása végülis egy célt szolgál: mégpedig, hogy minden kérdés mindenkihez szól!..
amit magadénak érzel, válaszolj rá! mindegy honnan hova megy a kérdés. :D

:D :D :D
2010. május 31. hétfő, 11:27 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

:D :D :D

jaguar képe
ugye! :D
2010. május 31. hétfő, 11:34 | jaguar   Előzmény

ugye! :D

Egy kis köd is van ott,úgy emlékszem pont ezt a tételt húztam /a
2010. május 31. hétfő, 11:36 | Éva.   Előzmény

Egy kis köd is van ott,úgy emlékszem
pont ezt a tételt húztam /a Neptunuszt/ emlékszem
de csak erre,többre nem,meg még valami erjedés...Hmmm...
szóval 15-éve volt...
úgyhogy akár meg is világosodhatsz

/remélem jó a humorérzéked? ugye ?/

jaguar képe
fúúú
2010. május 31. hétfő, 11:41 | jaguar   Előzmény

fúúú neharagudj fogalmam sincs milyen a humorérzékem. (de hátha nem is nekem címezted:))
de amúgy nem értem, csak azt hogy valami vizsgát kellett tenned, bolygókból? de minek amúgy?

Mondtam én ,hogy ködös is ...az a Neptunusz Buddhanita írta,hogy
2010. május 31. hétfő, 12:08 | Éva.   Előzmény

Mondtam én ,hogy ködös is ...az a Neptunusz

Buddhanita írta,hogy a XII -es házában van,és jaj az agya???
erre írtam én ezeket...

de még azt kéne tudnom,hogy melyik jegyben van a XII-es háza,
és milyen fényszögekkel van ott a Neptunusz
hátha mégis megvilágosodik
az ott eléggé két esélyes...

na ez már metakommunikáció
senki nem tudja,hogy kinek ,mi szól

akár :DDDDDDDD
2010. május 31. hétfő, 11:42 | Buddhanita (útkereső)   Előzmény

akár

:DDDDDDDD

jaguar képe
de hogy jön ide az erjedés? bolygókhoz?? :D
2010. május 31. hétfő, 11:44 | jaguar   Előzmény

de hogy jön ide az erjedés? bolygókhoz?? :D

Hát itt nem a fizikai dolgokról van szó,hanem amit az a
2010. május 31. hétfő, 11:48 | Éva.   Előzmény

Hát itt nem a fizikai dolgokról van szó,hanem amit az a bolygó,jegy,vagy akármi megszemélyesít,képvisel,
minőségek,tulajdonságok,

szépen ki vannak fejtve ezek a dolgok,csak utána kéne néznem,már nagyon elfelejtettem.../mint sok minden mást is /

Az is lehet,hogy már kutyulom az Uránusszal de nem hiszem,majd
2010. május 31. hétfő, 11:50 | Éva.   Előzmény

Az is lehet,hogy már kutyulom az Uránusszal
de nem hiszem,majd utána nézek...

jaguar képe
miért tartottad fontosnak megjegyezni, hogy
2010. május 31. hétfő, 11:54 | jaguar   Előzmény

miért tartottad fontosnak megjegyezni, hogy "elfelejtettem, mint sok minden mást is"?
tényleg, mire jó a memória amúgy? Istentelen egy szerv szerintem.:)

Ez a sáv is mindjárt elfelejt minket! azért mondtam,mert én
2010. május 31. hétfő, 12:35 | Éva.   Előzmény

Ez a sáv is mindjárt elfelejt minket!

azért mondtam,mert én egész életemben falom az információt
nem tudok leállni,mindent tudni akarok
egy idő után úgy összeállnak a dolgok bennem,aztán megyek tovább
nem ragadok le sehol,akárhogy tetszik is,és persze 10-20 év múlva perifériára kerülnek bizonyos hasznos dolgok is
A lényege meg van,be van építve,de részleteiben már nem,vagy legalább is utána kell néznem,felfrissíteni
hát így értettem,hogy a kérdésedre válaszoljak.

HajduM képe
Kommunikációban én nem jöhetek ki rosszul. Ez csak a te
2010. május 31. hétfő, 9:10 | HajduM   Előzmény

Kommunikációban én nem jöhetek ki rosszul.
Ez csak a te vágyakozásod, és többeteké, hogy végre fogást találjatok rajtam.

De ismered a mondást: Ami nem öl meg, az megerősít.
Minél többet támadtok, annál kifinomultabb rálátásom lesz a ti belső világotokra.
És a végén ti jöttök ki piszkosul rosszul belőle.

Használjátok a szót: Tükör, de úgy látom, nem értitek, hogy mit jelent!
Majd egyszer elmondom, ha már megtanítottátok nekem ezt mindjárt ide jövetelem elején.

Aki velem foglalkozik, önmagával foglalkozik, aki a témákra reagál, bölcsebb lesz.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----

jaguar képe
nem gondoltam volna hogy ennyire így látod ezeket de sebaj. :)
2010. május 31. hétfő, 9:17 | jaguar   Előzmény

nem gondoltam volna hogy ennyire így látod ezeket de sebaj. :)

Mond, nincs egy kissé üldözési mániád??? Nem kemény vagy te,
2010. május 31. hétfő, 10:57 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

Mond, nincs egy kissé üldözési mániád???
Nem kemény vagy te, meg erős, hanem konok és fafejű!!!

Ne bántsd a Jagut,Ő a Totemállatom. /bocs/
2010. május 31. hétfő, 11:07 | Éva.   Előzmény

Ne bántsd a Jagut,Ő a Totemállatom. /bocs/

jaguar képe
nem hinném hogy nekem címezte ezt, szerintem félrement. amúgy
2010. május 31. hétfő, 11:09 | jaguar   Előzmény

nem hinném hogy nekem címezte ezt, szerintem félrement.
amúgy nekem is kábé :D

Nem a Jagunak írtam, hanem a Mikinek, bocs!
2010. május 31. hétfő, 11:10 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

Nem a Jagunak írtam, hanem a Mikinek, bocs!

Én is bocs!... Miki konok ugyan/egy darabig/,de nem
2010. május 31. hétfő, 11:24 | Éva.   Előzmény

Én is bocs!...

Miki konok ugyan/egy darabig/,de nem fafejű...ellenkezőleg! /szerintem/,
de nem akarok beleszólni

Pontosítanék: - a fafejű szónak több jelentése is van: nehéz
2010. május 31. hétfő, 12:00 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

Pontosítanék:
- a fafejű szónak több jelentése is van: nehéz felfogású, korlátolt, buta, bárgyú, bunkó, ostoba, tompa elméjű, tompa fejű, tompa agyú, faragatlan, tuskó, műveletlen, tanulatlan, iskolázatlan, pallérozatlan.

Én sem tartom a Mikit butának, műveletlennek vagy éppen bárgyúnak. Vág az esze, csak ha megmakacsolja magát és elzárkózik az igazi mondanivaló elöl, olyankor nagyon nehéz felfogásúvá válik, nem akar meghallani semmit! – Én így látom.

De alapvetően nem az én dolgom, nem az én életem, azt tesz, amit akar.

jaguar képe
Vág az esze, csak"
2010. május 31. hétfő, 12:11 | jaguar   Előzmény

"Vág az esze, csak ha megmakacsolja magát és elzárkózik az igazi mondanivaló elöl, olyankor nagyon nehéz felfogásúvá válik, nem akar meghallani semmit!"
- pont ez az egó. ezért nem is szeretek egódominanciájú emberekkel beszélgetni, nem Mikire értem ezt elsősorban most, rengeteg ismerősömre, régi arcokra, bárkire, szinte mindenkire.. Apámmal például nulla közös nevezőnk van kb pont emiatt..
Viszont ma jöttem rá, a lenti Milan Kundera idézetből, hogy ez az egész egy hátráltató valami, szerintem minden olyan apró folyamatokból áll össze, amiből az ember élete során rendszert, cikust csinált. Amit elkezdett 1x 2x ismételni, mert bevált előzőleg.. Tevékenységek, nézőpontok berögződése.. ez egy keretté, vázzá szilárdul az ismétlődések során. Amiből egyfajta börtön lesz később.

"Csakis a véletlent foghatjuk fel üzenetként. Ami szükségszerűen történik, ami várható, ami naponta ismétlődik, az néma. Csak a véletlen szól hozzánk"

Figyeld meg,először nyomja 1000-rel. aztán egyszer csak
2010. május 31. hétfő, 12:29 | Éva.   Előzmény

Figyeld meg,először nyomja 1000-rel.
aztán egyszer csak elszelidül...Mea Culpa, sőt a ló másik oldalára alázza magát
és...megint ...tanultam...
szerintem mindig ez a menet,és egy idő után jön a belátás
ezt többnyire- majdnem ,hogy csak -nála veszem észre...

HajduM képe
És ez pontosan így van. Ez nem egocentrizmus, hanem tanulási
2010. május 31. hétfő, 13:09 | HajduM   Előzmény

És ez pontosan így van.

Ez nem egocentrizmus, hanem tanulási módszer. Ha azt mondanám, mondjátok el a véleményeteket valamiről. Mondanál három mondatot amiből nem tudnék meg semmit.

De ha ilyen vagyok amilyen, minden irányból jön az áldás, az is tanul ha tanul aki adja, de én is egy csomó információhoz jutok általa. a folyamat röviden: input-->> integrál-process-->> output. Megértés, belátás elfogadás, de ezt csak és kizárólag maga cselekedheti meg az ember. Hiába bombáznak, hiába akarnak feltörni.
Értetlen népség. méghogy én vagyok egoista?

... Egyszer a nap és a szél fogadást kötnek, hogy a vándorról, melyik tudja hamarabb levenni a kabátját.
Azt mondja a szél: Majd én lefújom róla szét szaggatom, nyoma sem marad..
Neki állt hát elkezd fújdogálni, a vándor szorosabbra fogja kabátját úgy megy tovább: A szél erre viharrá fakad, tépi húzza a vándort, az csak nem adja erősebben fogja a kabátot, a bokor alá bebújva várja, hogy a vihar elvonulván útját tovább folytathassa.

Erre jön a nap: Lássuk, én sikerrel járok-e?
Szépen el kezd sütni, melegszik a levegő, puha szellő fújdogál, kellemes az idő. Érzi a vándor, hogy kabátot nyitni kéne már, hogy rá ne izzadjon, leveszi a kabátot, még az ingét is csak hamar tovább járja útját nagy örömmel, tovább a vihar-bánat tova száll, nincs már félelem, a nemes értelem feladja magát, kabátot tarisznyába rakva megy tovább a messze útra... végtelen a határ...

Ezt kellene meglátni már végre, hogy ha az okoskodók, csak okosak maradnának, és nem engem baszogatnának, akkor talán sokkal több jó beszélgetés születne. Amíg azonban rám ordibálja mindenki, hogy egoista, addig ezek az emberek alkalmatlanok a beszélgetésre, mert fenn akadtak, zátonyra futottak, és míg az én hajóm szépen suhan a széllel, ők egyre távolodva, egyre vészt jóslóbban kiáltoznak, Te egoista teee eeeggggóóóóóiiiisssttttaaaaaaaaaaaa.

Megfeneklettek saját önfeláldozásra képtelen gondolataik között, én már rég eltűntem a horizonton, de még mindig csak az önsajnáló nyöszörgés állapotában vonaglanak, és legfeljebb csak néhány rúgás mozdíthatná ki őket komforttá vált szenvedésükből...

MIÉRT NEM JUT EL MÁR AZ AGYÁBA A VÁDOLÓNAK, HOGY MAGA EJTETTE MAGÁT CSAPDÁBA?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----

Claryssza képe
NINCS Kiút…csak BEút van!
2010. május 31. hétfő, 13:34 | Claryssza   Előzmény

Miklós sem kelt fel hiába, mert megláthattam : csak BEút van...
Köszönöm.

Légy ÉBER!
Az egó által gyártott "mítoszok", magyarázatok és érvek száma kifogyhatatlan. Ne hagyd becsapni magad! Ha tetten éred énedet valamely játszmában (akár egyszerre többen is), azonnal tudatosíts magadban a tévedésedet, és ne engedd, hogy az egód meggyőzzön téged, lelkesen, túlfűtötten lihegve: "ez csak azért volt, mert a másik...". Nincs másik.
Nincs ok, amely egy tudatos létezőt felmentene az isteni természet gyakorlása alól.
Ha hibázol mégis, akkor se ess kétségbe (ilyenkor hajlamos ugyanis az önsajnálat vagy bűntudat által az ember egy újabb egó-drámába "beszállni") –
helyette vond le a tanulságokat, és legközelebb próbálj meg nem "ugyanabba a folyóba" lépni. Tanulni ugyanis csak akkor tudsz, ha tetten éred magad (lehetőleg még az akció előtti pillanatban) - és változtatsz, a gyakorlatban (az elmélet itt nem elég.
A FÉL-elem a SZERETET ellenpólusa. Minden negatív érzelem ebből fakad még a harag, a gyűlölet és a bosszúvágy is. Ez az egód leghatékonyabb fegyvere - ellened (és "számodra", hiszen nem tesz mást, csak lehetőséget biztosít - a provokáció által -, fejlődésedhez).
Lám, milyen egyformák vagyunk! Lehetséges, hogy ha más felett ítélkezünk, saját magunk iránt érzett dühünket éljük meg megmagyarázhatatlan félelem-fellobbanásaink miatt? Talán lehetne ezzel a gondolattal indítani tudatos tanulásunkat az Empátia útján.

Aki "harap": FÉL.
Aki indokolatlanul, hevesen támad, az úgy érzi, hogy kevés a világnak. Így inkább agresszióval leplezi önbizalomhiányát, megfélemlítést keltve a másikban, hogy addig se legyen annak bátorsága az igazi okra gyanakodni: az esetleges megfelelni nem tudás miatti félelmére. Aki örökösen a figyelem középpontjába vágyik, lesöpörve mindenki mást a "porondról", azt rémíti a láthatatlanság, az értéktelenség lehetősége. Harsányságával, túljátszott létezésével igyekszik fontossá, nélkülözhetetlenné tenni önmagát - társasága számára.
Aki megaláz másokat: FÉL.
Szintén csak figyelemelterelő hadműveletet folytat az Egó Úgy véli, azzal, ha másokat helyez középpontba, és gyengíti pozitív megítélésüket - emelni tudja saját fényét.
Aki energiáival zsarnokoskodik: FÉL
Van, aki szavak szintjén ugyan szimpátiát kelt embertársaiban - és mégis... energiájával olyan zsarnoki játszmát űz, hogy szinte megbénítja vele beszélgetőpartnereit. Manipulál, és szégyenérzetet kelt a másikban, így leplezve saját félelmét.
Aki ítélkezik: FÉL.
Aki tudja, kicsoda és miért van e földi világban: nem vét az Egy ellen. Ítéletet mondani nyilvánosan csak az képes, aki hatalomra tör, az uralkodó álarca mögé rejtve kisebbségi komplexusát.
Aki dicsekszik: FÉLl.
Az az ember, aki túlságosan sokat beszél önmagáról és győzelmeiről - szintén a FÉL-elem démonjával küzd, és hazugságokat gyárt azért, hogy bebizonyítsa: értékkel bír. Önbizalomhiánya befalazza, érzékenységét, empátiáját megsemmisíti embertársai felé. Saját hangjának hallatása által a világ középpontjává emeli Önnön Lényét, melynek irányítója az egó.
Aki extremitásba csomagolja lényét: FÉL.
Szintén figyelemfelkeltés a célja - csak épp középpontba helyezkedés helyett a lázadás, a másság, a különállás illúzióját igyekszik felkelteni másokban. 'Ha nem érezzük "megfelelőnek" magunkat a társadalom számára, inkább különbözzünk - de gyökeresen! Így minden reakciónk "normális" lehet, hiszen a mi "fajtánkat" úgysem értheti meg az, akinek más a "motorja". Önvédelem ez - ítélkezés ellen, a hangos értetlenség felkeltése által.
Aki meghunyászkodik: FÉL.
Van, aki inkább fejet hajt minden akarat előtt, és soha ki nem nyilvánítja véleményét - csak ne bizonyítsa be (önmaga számára is) nyilvánosan az élet, hogy kevesebb, mint más. Belemegy bármely alkuba, bármennyire is távoli tőle az aktuális ajánlat; mosolyba erőszakolja magányát és kétségbeesését.
Aki panaszkodik: FÉL.
A "szegény én" drámája is a félelemből fakad. Ő az, aki inkább hangsúlyozza saját szerencsétlenségét és gyengeségeit - csak ne más rántsa le róla a leplet. Úgy érzi, így elkerülhető a megaláztatás, ha a figyelmet eltereli valódi "hézagjairól", és átirányítja azt saját sorsának "egyedi, extrém méreteket öltött" szappanbuborék-szenvedéseire. A sóhaj a fegyvere - így igyekszik felkelteni az érdeklődést és a részvétet másokban, ezáltal energiát nyerve embertársaitól.
Aki mártír: FÉL.
Ő a nagy bűntudatkeltő, aki úgy kíván hatalomra szert tenni, hogy önmagát mutatja szenvedőként, ezzel másokban megteremtve a lelkiismeret-furdalás szörnyetegét.
Aki tökéletes: FÉL.
Az, aki mítoszt teremt maga köré azáltal, hogy sugározza, mennyire tökéletes, hibátlan az élete és Önvalója - szintén energiát nyer mások csodálata által. Manipulál. Csak mások szeretetteljes elfogadása és emelése által beavatkozás-és erőszakmentes a kommunikáció.
Aki beáll a sorba: FÉL.
Aki a szíve szavának való engedelmeskedés helyett inkább a Tömeg útját járja, feladva ezzel álmait, és égi-földi misszióját: reszket attól, hogy megfelelni nem tud embertársainak. A bizalom hiánya miatt és által töri kerékbe életét.
Aki kommunikációs megszállottságban él: FÉL.
Nehezen viseli a magányt (és néha épp ezzel bünteti magát), bár ezt megszállottan takargatja azzal az elképzelésével, miszerint túlságosan is emberbarát, ezért nyílik ki mások előtt, könnyen. Ő az, aki nehezen hallgat társaságban, és szívesen megosztja vívódásait, akár magánügyeit másokkal - elsősorban azt hangsúlyozva, hogy ő alapvetően sokat hibázik, de botlásaiból szívesen tanulna... Számára a másik fél inkább pszichológus, mint egyenrangú partner - kényszeresen meg akar felelni ugyanis a "jókislány"-"jókisfiú"-szerepnek, amely arról szól, hogy: 'a "szüleim" előtt nincsenek titkaim, mindent átadok nekik, hogy ezért, jutalmul szeressenek'. A "beszámolás" miatti "görcs" készteti szüntelen megosztásra. A felnőtté válás számára még nem következett be, továbbra is tart a szülői ítélettől, így minden kapcsolatában alárendeli magát, ha értékelésre kerül sor.
Aki a tettek megszállottjaként él: FÉL.
Ha nem tevékenykedhet, vagy nem szolgálhat épp másokat, úgy érzi, hogy megfosztották szerepétől, és letargiába lép. Lételeme a tett, és az azért kijáró dicséret, vagy épp sajnálat. Ő a szolga, akinek nincs egy "nyugodt perce", aki folyamatos tervezés-és tettlázban ég, akinek telítve a határidőnaplója nélkülözhetetlensége bizonyítékaival.
Aki az illúzió-tettek megszállottjaként él: FÉL.
Azt hiszi, folyamatos munkában van, holott épp elméje motorja nem hagyja eljutni őt a tettekig. Örökké mások, vagy - ritkábban - saját problémáival foglalkozik, beleássa magát ezekbe, és elhiszi, hogy szenvedés az élet. Aggódásba fojtja energiáit, és nem érti, hogy mitől kimerült... Látszat nélküli tevékenységeinek tudja be fáradtságát, és szüntelen panaszkodik, hogy soha nincs eredménye tetteinek.
Akit vágyai hajtanak: FÉL.
Aki örökké vágyakat kerget, és képtelen kibékülni a MOST áldásaival; aki tárgyak csillogásával kápráztatja el egóját, vagy pótszerek, (rög)eszmék hatásával ámítja birtokolni vágyó énjét, esetleg az emberektől kapott csodálat által kívánja emelni önmagát, szomjazva a kívülről érkező szeretet-vagy szerelemenergiára - szintén nem Önmagát éli. Csak mímeli az életet. A kint segítsége legfeljebb illúzió, drog (pozitív eseben: inspiráció, megerősítés) - és így kifejtett hatása múlékony: valódi áldást egyedül az Örök Értékek hozhatnak.
Aki megszállott: FÉL.
Két irányban kell haladjon az ember: küldetése teljesítésében és (isten)emberként való kibontakozásában. Ha személyes Utunkat járjuk (szakmánkban, hivatásunkban, kapcsolatainkban stb.) - az égiek elhalmoznak csodákkal, ami méltó és szép bizonyítéka annak, hogy bölcsen emlékezünk. Ugyanakkor ez csak félig megélt élet - pusztán a küldetés mögé bújni épp úgy nem egészséges, mint kizárólag emberi tevékenységeinknek szentelni magunkat. A BENT és a KINT egységben működése elengedhetetlen az élet teljességének megélésében. (Sok esetben ez a Művész tragédiája - folyamatos tűzben ég, miközben a földelés szükségességéről hajlamos megfeledkezni - így gyakorlatilag lassú öngyilkosságot követ el, a Földtől való idegenségérzete miatt).
Aki beteg: FÉL.
Aki fizikai tüneteket produkál azért, hogy mások részvétét felkeltse, és így markoljon energiát, időt magának - annak játszmája épp oly komoly manipulációt rejt magában, mint a félelem többi megnyilvánulása. Mindig a betegség gyökerét kell fellelni, és meggyógyítani (ez sokszor múltbéli, hozott szenvedésekből, kötődésekből fakad) - akkor elmúlik a lélek mártírom-akarnoksága.
Aki elméjével él: FÉL.
Az elme erősödése egyenes arányban van a szíverő gyöngülésével. Az, aki teóriákat gyárt, ahelyett, hogy megélné saját sorsának pillanatait - menekül.
Aki halogat, vagy türelmetlenség-démonjaival küzd: FÉL.
Aki így él, képtelen csöndesen, nyitottan szemlélődve részt venni a MOST áramában, mert fél attól, hogy nem azt kapja, amit korábban remélt. Tart attól, ha belenéz a Lélek-tükörbe, olyan arcot lát viszont, amelyben nem ismerne rá saját fantáziája által megformált önmagára. Így inkább rohan, vagy meg sem érkezik, hogy véletlenül se hagyjon időt magának a Szembesülésre.
Aki az élet megvetésébe (passzivitásba) burkolózik: FÉL.
Ő az, aki bebiztosítja magát, hogy ne legyen sebezhető fő félelmével, a halállal szemben. Ez a "biztosíték" azonban csak látszat, nincs köze a valódi védettséghez. A félelmét dédelgető ember hajlamos az önsajnálatra, és a teljes passzivitásba menekülésre.
Aki elvágyódik: FÉL.
Ő emlékeire hivatkozik, miközben csak fél szembesülni a földi lét próbáival.
Aki túlmisztifikál másokat, vagy saját csodateremtő képességét: fél.
A valóság elfedésére ennél hatékonyabb, látványosabb módszer aligha létezhet. Fantáziánk bekapcsol - és hőssé avatja azt, akire épp az egó figyelme irányul. Vigyázz, mert torzít a tükör! Az igazság ennél sokkal meseszerűbb és hitelesebb válaszokat kínál, ha hagyjuk magunkba fogadni azokat. Minden ember csoda - és ettől kerek a világ.
Aki jelekbe, irányzatokba, mesterekbe kapaszkodik, vagy épp az anyag rabjává avatja magát: FÉL.
Egyik sem az önállóság útja - mindkettő (legyen az spirituális, vagy földi börtön) szabad akaratunktól von meg minket, kényelmes mankót, ragaszkodási felületet, függőséget biztosítva számunkra az úton....

Claryssa
2010. május 31. hétfő, 13:41 | Buddhanita (útkereső)   Előzmény

megint nagyot alkottál..

megint sokat adtál, köszönöm

Feliratkozás Hírlevélre