Igen, nem egyszerű a szervátültetés kérdése, és valóban egy brutál beavatkozás. De nem lehet véletlen, hogy sikerülhet, és egy csomóan teljes életet tudnak élni utána évekig-évtizedekig, amit elötte nem. Lehet, hogy teljesebbet mint addig. És lehet, sokkal többet meg tudnak tenni akkor abban az életükben, mintha nem kapták volna meg ezt a lehetőséget. És valaki csak megadja, szerintem ez az egy a lényeg.
Én kívülállóként, hogy egyikteket sem ismerlek, csak pár írásotokat innen, nem látom őt rosszabb májúnak (de én csak az új májútól olvastam...), de komolyan, mint téged, sőt... Szerintem brutálabb a stílusod. Ez csak persze egy ember véleménye.
Nekem eszemben van megszűnni. Akkor már nem fogok érezni! A depresszió nem tudom pontosan milyen (lehet, hogy orvosi kategóriák szerint igen), de köze nincs a megszűnéshez, az tuti, szenvedsz mint az állat. Én elvágyódom, de úgy, hogy már ne kelljen visszajönni, vagy úgy lehessen visszajönni, hoyg az az élet egy tutihappy legyen, sőt valahol úgy érzem, megérdemlem majd (ebbe bele lehet kötni). Csak pillanatnyilag semmi alapom erre, akkor meg csak ott tartok, mindegy, mi lesz a következménye, csak megszűnjön a szenvedés. Lehet, hogy ez szar irány, de van amikor erre telik csak... Na, ez az igazi elvágyódás. Igazából én tudom, hova vágyódom, mert átélhettem már, mi van utána (nyilván csak átmenetileg), és ez akkor régen helyretett, de a mostani felborult állapotomban ez az élmény is felborult, nekem azt jelenti, hogy az nagyon jó lesz (pedig az agyam tudja, hogy utána jobban megszívom), oda érdemes, mert ott nem fáj semmi, nem számít semmi ami itt szenvedést okozott, stb... Most asszem ez olyasmi, amit sose fogok tudni feldolgozni már ebben az életben.

Nem csak a látók szerint volt ez az ősvallása a magyaroknak,hanem az Árpád kori sírok mindegyikben! is ott van a kereszt./mint régészeti lelet/

Ha a hunok történelmét tanulmányozzuk,ott is tetten érhető ez. a hunoknak már a VI: sz-ban volt
püspökségük a Kaukázus környékén,300-400 évvel a honfoglalás előtt.
Ezek tények,és jóval korábbra is vissza lehet menni a hun történelemben
Az úgynevezett ,,ősvallásuk'' azt jelentette,hogy teljes vallásszabadság volt,és lehetett valaki keresztény és közben ősi áldozatokat mutatott be ,arról nem is beszélve,hogy nem volt egységes ez a nép,és mindenféle vallással bírtak,hihetetlen de keresztény is lehetett,és ugyanakkor buddhista is.
Meg lehet nézni,az Árpádkor végéig zajló ,,Máguspereket'',ahol legtöbbször ezeket a ,,mágusokat'
Úgy ítélték meg,hogy ,,hit dolgában nem vétkes'',tehát keresztény,amellett,hogy sámánisztikus dolgokkal is foglalkozott./sem a sámán sem a táltos,nem papi funkció ez két külön dolog,/mellettük mindig valakik ellátták a papi funkciókat/

Ennek a vallásszabadságnak valóban István vetett véget,de nem azért,amit általában összehordanak rá.
Koppányra ugye azt mondják,hogy pogány,hogy bejöjjön ez az ősvallás teória,miközben Koppány a Passaui püspökségben lett megkeresztelve ,alá tartozott,és ha István nem győzi le,akkor az övé lett volna a hatalom,és automatikusan a német római császárság hűbérese lett volna Magyarország!!! A passaui püspökség jogot formálhatott erre,mert akkor ez volt a törvény. Tehát itt el lehetne gondolkodni,hogy ki az áruló,és ki mentette meg az ország függetlenségét,és csak azután összehordani mindent Istvánra.

Tehát egyetértek azzal ,amit állítottál az őseink kereszténységéről.
A pogány szó pedig nem azt jelenti,amit többen értenek rajta,hogy nem keresztény,hanem azt,hogy ,,birodalmon kívüli''.A rómaiak alkották ezt a fogalmat azokra,akik kívül estek a római birodalom határán,persze úgyan úgy lehettek keresztények:) tehát a pogány nem azt jelenti eredetileg,hogy nem keresztény.

kunok,jászok,