csaesz teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

csaesz teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Elgondolkodtató
2009. febr. 26. csütörtök 11:14
/Üresség meditációval a spirituáis úton/

Volt egy ismerősöm, aki az OSHO könyvek segítségével megtanulta az üresség meditációt, és már ott tartott, hogy másoknak oktatta ezt. Mindig is ellentmondásos volt számomra, hogy aki több éve meditál, az vajon éber állapotában miért nyúl az alkoholhoz, hogy jól érezze magát? Ez azóta nagy kérdőjel bennem, néha előveszem, forgatgatom, de nem jutottam dűlőre. Azt a gondolatot már én is megszültem, hogy az üresség meditáció nem a leghatékonyabb eszköze a gyógyulásnak, de hogy úgy tekintsek rá, mint lelki kábítószerre, ez nagyon új, elgondolkodtató. Lehet, hogy itt van a kutya elásva?

repülni az erdők felett
2009. febr. 25. szerda 14:22
/A pucér megvilágosodott/

Lehet, ha hiszed... Valamiért arra vagyunk kódolva, hogy csak szenvedés árán juthatunk a jóhoz...(Most bevillant: lehet, hogy ezt is a papok programozták belénk? Hisz volt olyan időszak a "sötét középkorban", amikor az emberek direkt ostorozták magukat, hogy eljuthassanak a mennyek országába...) Nekem az jön át a leveledből, hogy valahol egy kicsit még mindig a felmenőidet meg a csillagokban megírt sorsodat teszed felelőssé a nehézségeid miatt. Mit szólnál ahhoz, ha elhatároznád, hogy további önszivatás, szenvedés nélkül folytatnád az utadat? Mi lenne, ha kérnél segítséged ahhoz, hogy a programjaidtól megtisztítsák a májadat? Szerintem nem szégyen ilyen helyzetben segítségért folyamodni, bár kétségtelenül könnyebb az út, mintha egyedül próbálnád kihúzni magadat a sz.rból. Ha úgy érzed, hogy a távolabbi felmenőidtől jönnek a blokkolódások, arra állítólag nagyon jók a Hellinger-terápiák. Mesélték már páran a saját élményeiket, így hallomásból arra következtetek, hogy nagyon hatékony program lehet. A "péklapát" után én is igénybe vettem segítséget, mert úgy éreztem, egyedül sokáig tartana a nyakamba zúdult letykótól megtisztítani önmagam. Azóta sem szégyellem magam emiatt...:)
Ő kineziológus és spirituális gyógyító egyben, nagyon tudom ajánlani Neked, amennyiben Bp. és Sz.fehérvár környékén élsz, szívesen megadom az elérhetőségét az e-mail címedre.
Nekem egyszer azt mondta, hogy "innen szép nyerni". Rólad is ez jutott az eszembe...

Szeretettel: Eszter

Kedves Bronzon!
2009. febr. 25. szerda 13:15
/Hatalmi harc: Ezotéria a Biblia ellen/

Kedves Bronzon!

Az jutott eszembe, hogy szerintem meg ne higgyj senkinek. Sem az ismerősödnek, sem a Huszti Sanyinak...(bocs, Sanyi, amúgy imádom a CD-idet..:)), hanem próbáld meg nem az eszeddel megfejteni az abszolút igazságot. Helyette vidd le a kérdést a szívedbe, és egy csendes helyen nézz magadba, hogy mit érzel: szerinted mi az igaz? Ha meglesz a bizonyosság benned, ha a saját hitrendszered stabil lábakon áll, senki nem lesz majd a környezetedben, aki meg akarjon győzni a saját igazáról. Meg erről a győzködésről az a véleményem, hogy nem árt, ha meghagyjuk a tévedés, és a tévedésből tanulás lehetőségét mindenkinek, még saját magunknak is:)

ki szerint pucér?
2009. febr. 24. kedd 15:10
/A pucér megvilágosodott/

Szia, kedves Edit! Nagyon szurkolok ám Neked! Én talán szerencsésebb vagyok, mert nem veszítettem el mindent ahhoz, hogy "észhez térjek" Csak a párkapcsolatomat. De azt anno úgy éltem meg, mintha totál kihúzták volna alólam a talajt. A karmához nagyon nem értek, de nem vagyok biztos benne, hogy csak tőle függ, ki mit veszít azért, hogy elinduljon az útján. Ha jobban belegondolok, az én életemben is voltak finomabb jelzések, csak olyan kényelmes és biztonságos volt nem észrevenni őket! Aztán, mivel a finom utalásokra nem reagáltam, kaptam egyet a péklapáttal az égiektől. Most-ebből tanulva- próbálok nagyon odafigyelni a finomabb jelekre is, és nagyon nyitott lenni a változásra, változtatásra. Részemről nem kérek többet a péklapátból, inkább megvilágosodom anélkül.
Egy másik gondolat: szerintem egy megvilágosodott ember már nem fogja a szó negatív értelmében pucérnak érezni magát csak azért, mert a társadalom, vagy a mostani önmaga őt úgy ítéli meg. Úgyhogy, nyugi, mire megvilágosodunk, fogunk annyit változni, hogy ez a kérdés ne jelentsen számunkra problémát.

Érdekes, én meg pont úgy gondolom, hogy a félelmeim nélkül
2009. febr. 23. hétfő 14:52
/Fájdalom/

Érdekes, én meg pont úgy gondolom, hogy a félelmeim nélkül lennék az, aki...:)

Női oldal
2009. febr. 18. szerda 21:43
/Egy gyermek születése, milyen változást hoz egy család életébe? /

A női oldalról tudom megközelíteni a témát. Közhely, hogy az anya ne váljon anyatigrissé, ne vegye át az apa helyét a családban az új jövevény. Azt hallottam egy tanítótól, hogy a családban mindig az apa a király, az anya a királynő, és csak utána jönnek a sorban a kiskirályfik-királylányok. Az apa az, aki megteremti a pénzt a család megélhetésére (jó esetben), és ezért őt nagy tisztelet illeti. A férfiakat- talán egy kicsit leegyszerűsítve- két dolog tartja meg egy párkapcsolatban, az egyik az, ha a feleségük tiszteli, csodálja őt. A másik pedig: a vadászösztönük "kielégítése" házon belül. Néha megújulni, csinosnak lenni otthon is, csupán a férjünk kedvéért...Ez így nem is tűnik olyan bonyolultnak, de egy éjjel is éhes, non-stop műszakot követelő baba mellett azért nem kis kihívás szerintem. Az biztos, hogy akik otthon, gyerekkorukban ilyen szülői mintát láttak, azoknak sokkal egyszerűbb, szinte játszva megoldják a problémát. Nekünk, többieknek dolgoznunk kell magunkon. Véleményem szerint egy bébiszitter vagy egy nagymama sokat tud segíteni azon, hogy az anya egy kisbaba mellett is a család királynője tudjon maradni, és ne a gyerekek és az apukájuk után kullogjon a sorban. A mártír anyáktól mentsen meg mindenkit a Jóisten.

Kérdések
2009. febr. 06. péntek 22:21
/Hűség - Hűtlenség - Megcsalás - Félrelépés.../

Ördög hozzászólását olvasva felötlött bennem, hogy talán itt, Tőletek választ kapok kérdésemre...

A következő a szitu: barátnőmmel van egy nagy "vitánk". mindkettőnknek most ért véget a házassága (milyen érdekes, szinte egyszerre..), de mindkettőnk más-más tanulságot vont le belőle, és emiatt azóta máshogy éli az életét. Barátnőm teljesen kiábrándult a férfiakból, állítása szerint az összes hazudik és csalja a feleségét; aki eddig még nem, az majd a jövőben teszi. Egyébként véleményem szerint általánosítani elég veszélyes dolog, már ránk és a jövőnkre nézve, és ezt Ördög leveléből is kiolvastam... aki csalódott, és beépíti a saját hitrendszerébe, hogy a tapasztalata egyetemleges, az nyilván olyan lelkecskéket fog a továbbiakban magához vonzani, akik erősítik ezt a tapasztalatát... szerintem.
Szóval: a barátnőm most a nős férfiakra utazik mert komoly kapcsolatra nem, csak szexre vágyik. Szíve joga, ha őt ez boldoggá teszi, amin "nézeteltérek" vele, az a "nős" szócska. Ő azt mondja, hogy nem felelős, mert ő nem akarja szétbombázni egyik kapcsolatot sem (ja, több is van neki..), a pasik meg úgyis csalnak, ha nem vele, akkor mással. Ezt a felelősség témakört az előttem szóló is feszegette. Én valahol úgy érzem, hogy nem túl jó döntés harmadiknak lenni egy kapcsolatban, de nem azért, mert a másik emberért vagyunk felelősek, hanem valami olyasmit érzek, hogy ezzel hosszú távon magunknak ártunk. A vitánk azért parttalan, mert nem tudom sem neki, sem magamnak megindokolni, hogy miért érzem így. Van valakinek erre vonatkozóan valami ötlete?

Ez most más tészta lesz, de olyan jó leírni, hogy VÉGRE MEGTANULTAM A SZÍVEMRE HALLGATNI. (bü-bű)Hogy már biztos vagyok az érzéseimben, mégha az eszem továbbra is szeretné megfejteni a miértre a válaszokat...:)

Sziasztok! Sokszor szerettem volna csak barátságban lenni fiúkka
2009. febr. 02. hétfő 13:51
/Lehet-e barátság férfi és nő között?/

Sziasztok!
Sokszor szerettem volna csak barátságban lenni fiúkkal, nekem sem sikerült. Sokat gondolkoztam róla, vajon miért. Majd rájöttem, hogy talán előrébb jutok, ha megfordítom a kérdést: vajon én miért szeretnék csupán barátságot az illetővel? Végül arra a következtetésre jutottam, hogy mert valahol az igazi férfi erőt nem látom benne, viszont a lelke olyan szép, hogy azt nem akarom elveszíteni. Látok olyan nőket a környezetemben, akiknél a női energiák valamilyen mértékben blokkolódva vannak. És ezen nem azt értem, hogy nem űznek nőcis játszmákat. Hanem erősek, két lábbal a földön állva mindig okosak, határozottak, és nagyon azon vannak, hogy egyedül is állják a sarat minden helyzetben. Ami nem baj, csak ez szerintem a férfi oldal... Lehet, hogy nekik sikerül a férfiakkal barátságot kötniük?
Az, hogy nem trükközök, az fontos. Azzal elérem azt, hogy egy párkapcsolaton belül tudok a legjobb barátja lenni valakinek. De hogy csak barát... Gyöngyház, Tényleg érdekel, vajon ez az elmélet megállja-e a helyét: szerinted?

Miért is kéne választani?
2008. dec. 07. vasárnap 21:54
/Ha meglenne mindened, de egyedül lennél (párkapcsolat), hogy éreznéd magad?/

Jelenlegi férjem, és két gyeremekem apja igen sok pénzt keres, gyakorlatilag megvan mindenünk. Épül az álomházunk, még együtt terveztük egy tündérkert közepén... Kapcsolatunk bomlóban van. Még nem tudtuk elengedni egymást, bennem élt a szeretet tovább, de talán már nálam is múlt idő...Egyedül a gyerekek miatt vacillálunk, persze ez nem tarthat sokáig, tudom jól. A gyerekekenek is jobb hosszú távon az okos döntés. Az, hogy anyagilag hogy járok jobban, fel sem merült bennem soha. Teljes értékű életet szeretnék élni, és ehhez egy igazi társ kell. De az igazi társ miért is járna együtt kézenfogva a szegénységgel? Azt mondják a nálam okosabbak, hogy amit kérünk, megadatik. Miért is biciklis és nádtetős házas lélektársól ábrándozzak? Igyekszem nagyban gondolkodni. Igazából ezt a fene nagy gazdagságot könnyedén el tudom engedni, ha kell, de a szegénység akkor sem jöhet szóba alternatívaként. Persze nem alkuszom: a társnak is igazi társnak kell lennie...