De én sem azt mondtam, hogy Jézus mondja, kedves vicces ember. Szóval a labda ismét Önnél, majd dobja vissza... Tovább értetlenkedve.
"Egyébként nem biztos, hogy kell tudni írni és olvasni, főként pedig zavaros gondolatokat értelmezni ahhoz, hogy az ember teljes életet éljen, lásd a természeti népeket.'
Lásd, hogy mekkora tévedés ez:
"Rousseau szentimentalizmusa következtében feltételezték, hogy a primitívek ősállapotban, kezdeti ártatlanságban élnek, és a múlt század érzelgése a civilizálatlanságból ideált csinált. A gondolat különösen a művészetben jelentékenyen káros volt. Tudjuk, hogy a primitívek nem ősi ártatlanságban, hanem igen régi civilizációk visszakorcsosult állapotában élnek, éppen ezért a létnek az európainál nem kevésbé korrupt, hanem még sokkal korruptabb fokán. Egyébként a primitívek, ha valamit, az eredendő bűnről való tudatukat a civilizációból, amelyről leszakadtak, magukkal hozták, és nincs olyan törpe törzs, amelynek arról tudomása ne lenne.” (Korszenvedélyek utólagos igazolása)

"A többet tudni nem mindig azt jelenti, hogy végigmenni a mások esetleg rossz útjain, aztán onnét tovább..." - egyetértek, ellenkezőjét sosem állítottam.

"A biciklis történet egyszerű, és szerintem egyértelmű hasonlat, akinek van füle a hallásra, megérti.
Lehet, hogy Ön nem tud biciklizni? :)" - briliánsan logikátlanul kapcsolódik a kérdés az előtte levő mondathoz. De hát, amint mondta nem kell mások zavaros gondolatait értelmezni, ahhoz, hogy az ember teljes életet éljen, így én is nyugodtan alszok attól függetlenül, hogy a témához semmilyen lényegi ponton nem kapcsolódik, hogy tudok-e biciklizni.

mit?

Ön, mint párkapcsolat nélküli szédelgő, igen tévesen informált vagy szándékosan ferdít. Eddigi jellemét megismerve mindkettő.

Jézus szerint egy Isten van. Egy valóság egy igazság. Minden ami ezeket vizsgálja egymással jól összefér és sehogyan sem tud belőle káosz keletkezni. A keresztény metafizikát ütköztetni az asztrológiával, ami mellesleg metafizikára épül... Elég nagy önkényesség. Pontosan olyan, mintha a a metafizikát nem ismernénk el, hiszen a metafizika a szellem, a lélek, az érzelmek és az anyagi sík összefüggéseit vizsgálja. Furcsa lenne, ha valaki ilyen alapon a pszichoszomatikus betegségeket kétségbe vonná, mert hogy a fizika-biológia ne keveredjen a pszichológiával. Az egység megteremtése a cél, nem pedig külön-külön igaznak vélt, de együtt káoszt alkotó rendszerek megalkotása.
Jézus egy-egy nagy metafizikai igazságot megfogalmazó mondata remekül értelmezhető külön-külön is, ha az értelmezés helyes. Másrészt ha valamit egészben ért az ember, annak feltétele, hogy a részleteket is jól értse. Ezért a részletek értelmezése helytálló, sőt, szükséges.