HajduM teljes hozzászólásai
Hozzászólás | Edit link | Comment Widget |
---|---|---|
Zsír.A kommunizmus a Júdaizmusban gyökerezik, amiből kinőtt a 2011. jún. 09. csütörtök 00:27 /Paradicsom/ Zsír. A katolicizmus egyáltalán az egyházak, ugyan azon a struktúrán jöttek létre, mint a kommunizmus és minden egyéb politikai rendszer. A pápa, párttitkár, a papok miniszterek, központi direktíva (hitrendszer...) Lehet, hogy elmegyek az alkalmadra, hogy felébresszelek :DDDDDDDDDDD |
||
Éva! Meg lett az ember formázva a földnek porából. Hát akkor 2011. jún. 09. csütörtök 00:16 /Paradicsom/ Éva! Meg lett az ember formázva a földnek porából. Hát akkor miféle ha nem földi? Be lett rakva az Édennek kertjébe, amit paradicsomnak neveznek és még a négy folyó is le van írva amelyek találkozásánál helyezkedik. A FÖLDÖN. Aztán Szófia nem Ádámból vált ki ( Itt javaslom elolvasásra a Pistis szófiát) És továbbá a kanonizált biblia egy hazugság. Nem még jó, hogy nincsenek benne gnosztikus iratok, hanem ezáltal lett kihazudva az igazság és a tudás a bibliából. Te mióta vagy katolikus? Egyetértesz a kánonnal? Meg ne haragudj, de ez a mondat semmiben nem állja meg a helyét. Amit írsz Éva sem a bibliai, sem a gnosztikus teremtéstörténeteknek nem felel meg. |
||
Engem akarsz felébreszteni? :DDDDDDDDD
Én nagyon nehéz eset 2011. jún. 09. csütörtök 00:04 /Paradicsom/ Engem akarsz felébreszteni? :DDDDDDDDD |
||
Nem mondtam, hogy katolikus vagy, csak abban nevelkedtél :))) 2011. jún. 09. csütörtök 00:03 /Paradicsom/ Nem mondtam, hogy katolikus vagy, csak abban nevelkedtél :))) Mindenki ebben az országban egyébként. De ez nem a mi világunk. Na de én sem akarom már bő lére ereszteni |
||
De stagnál. Senki nem tud személyeskedés nélkül 2011. jún. 08. szerda 23:34 /Paradicsom/ De stagnál. Senki nem tud személyeskedés nélkül beszélni. Ha a témával foglalkozna mindenki jó kis beszélgetések lehetnének... Foglalkozzunk a témával, ne az én mondataimat elemezd, hanem írd le a saját koncepciódat. Te hogyan látod ugyan azt a kérdést? Évának is ez a mániája, hogy mások írásait boncolgatja. Mire jó ez? Tudod mi jut eszembe erről a mentalitásról? Mao Ce Tung. Ő volt az a vezető aki arról híresült el (arról is), hogy a nyugati irodalmat nem engedte be az országba, hanem megíratta a pribékjeivel azok cáfolatát és a cáfolatról is véleményeket és ezeket adta közre :))) Jó módszer arra, hogy eltüntessük az igazságot, és eltereljük a valódi témáról a figyelmet... Ennek a blognak az a címe, hogy paradicsom. Ez a téma, nem az én téveszméim, amiket hibátlan logikával tudok neked alátámasztani és a téveszme valószínűleg nálad van, hiszen a te elméd vetíti ki ezt a környezetére ugye, nagy tanító? Csak a beléd nevel katolicizmustól nem tudtál még megszabadulni. Hihetetlen számodra, hogy a bibliai teremtéstörténet béli istenről valaki azt mondja, hogy az nem isten, hanem egy démon... Elképesztő, komolyan mondom, elképesztő... |
||
Kétségtelen tény, hogy van világ bennünk belül, de az is tény, 2011. jún. 08. szerda 23:19 /Paradicsom/ Kétségtelen tény, hogy van világ bennünk belül, de az is tény, hogy van világ kívül körülöttünk is. Nem gondolom, hogy a külső létezést figyelmen kívül kellene hagyni. Mivel a kettő között vagyunk, mindkét világ hatással van ránk. Mielőtt ide születtünk, voltunk valahol máshol, és mikor meghalunk eltávozunk innen. Jöttünk valahonnan és megyünk valahova, és vagyunk valahol. Éljük a jelenünket, de hát ki az aki nem gondolkodik a múltján is és nem néz előre. Nem szabad ám elfelejteni, hogy a jelen a jövőd múltja, minden szférát figyelembe kell venni. A teremtéstörténet paradicsoma a múlt a jövő pedig nem az a paradicsom ahonnan ki lett üldözve az ember. Hát ki mondta azt, hogy majd egyszer azért nézzél vissza ember és bejöhetsz megint egyél csak az élet fájáról, most, hogy már mindent tudsz, olyan vagy mint Isten :))) Aztán az élet fája a test életét adná, nekem az nem elég, nekem az isteni lét kell amiről azt mondja Jézus, hogy minden embernek a végső sorsa. Az Isten a kezdet és a vég igaz? De vajon a paradicsom volt a kezdet? Nem bizony, hát nem is az lesz a vég... Logika, és nem dogma, meg elhisszük, meg egyéb nyalánkságok... |
||
Miért akarnád rám erőltetni az akaratodat? Azt melyik iskolában 2011. jún. 08. szerda 23:09 /Paradicsom/ Miért akarnád rám erőltetni az akaratodat? Azt melyik iskolában tanultad, hogy ki akarj (te akaratod) rángatni a téveszméimből, és ha téveszmésnek nevezel az mitől nem ítélet és főleg miért személyeskedsz továbbra is, ezt már tényleg nevetve írom :))) |
||
Az teljesen mindegy. Mi éppen biblia értelmezésről beszélünk, 2011. jún. 08. szerda 22:58 /Paradicsom/ Az teljesen mindegy. Mi éppen biblia értelmezésről beszélünk, logikai rendszer megtalálásáról, vagy felállításáról. Lehetne mindez akár színes papírgurigák világa is... a felfedezhető logika és koncepció számít a történetben... Meg aztán te is csak beszélsz, bizonyítani nem tudod a mondandódat. Rendre akarsz utasítani ahelyett, hogy bekapcsolódnál a gondolkodásba... Semmit nem tanultok hónapok óta stagnál az egész banda... Elképesztő... |
||
Te megvilágosodottnak mondod magad és olyan ítéletet mondasz 2011. jún. 08. szerda 22:50 /Paradicsom/ Te megvilágosodottnak mondod magad és olyan ítéletet mondasz amit még én sem tennék a magam kis hibás voltában... Aztán lucifer a fény hordozója a történetben, és sehol nincs az leírva, hogy a fény el lett tőle véve, de az igen, hogy világosság angyalának mutatja magát... Ejjha... Ha a paradicsom egy földi helyszín, Isten pedig szellemi lény, aligha sétálhat a földi helyszínen. Nyilván az a valaki sétál aki Istennek nevezte magát miközben nem az... Katolikus bibliát fogadtok el hitelesnek? Megfigyeltem, hogy aki kedvessel kezdi a hozzászólását, biztos, hogy személyeskedni fog a továbbiakban is, mivelhogy az első szava is a személyt szólítja meg, nem a témát :)) Nem örülök, nem is bosszankodok, csak mosolygok és eszembe jut amikor küldöd nekem a hírleveledet, hogy itt meg ott tartasz "satsang-ot :))" Felvidít :))) |
||
A paradicsom, mint helyszín a bibliában egy földi helyszín? 2011. jún. 08. szerda 22:43 /Paradicsom/ A paradicsom, mint helyszín a bibliában egy földi helyszín? Igen? Mi történik ott, aki ott van hogyan kerül oda, ki mit csinál, kinek milyen a viszonya a másikkal ki mond igazat, ki hazudik... Nem olyan bonyolult összerakni a képet, ráadásul tudvalévő, hogy maga a történet rendkívül visszás és ellentmondásos, tehát már formailag sem lehet igaznak nevezni. Mellé emelünk még gnosztikus írásokat, és a bibliai teremtéstörténet teljesen fejetetején áll. Éva téged már csak azért sem értelek, mert te beszélsz állandóan Adam Kadmonról és Szófiáról, tehát neked nem kellene, hogy annyira megakasztó legyen ez a koncepció. Lehet, hogy nektek kell felül vizsgálni a ti elképzeléseiteket, mert bizony ha a bibliai teremtéstörténetet igaznak fogadjátok el, akkor én nem tudok veletek beszélgetni erről a témáról... |