Huszti Sándor - Önismereti tanító teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Huszti Sándor - Önismereti tanító teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Ennek fájdalmát úgy próbálod meg enyhíteni, hogy kristálygyermek
2012. júl. 19. csütörtök 16:41
/Kristálygyermek/

Jól értem, hogy igen nehéz gyerekkorod volt és ennek fájdalmát úgy próbálod meg enyhíteni, hogy kristálygyermeknek hiszed magad?
Mert az, hogy Anyukád öngyilkosságra készült, az nem rólad szólt és semmi köze sincs a kristálygyermek-ségedhez.

Inkább úgy tűnik, hogy ez a kristálygyermek téma jó alibi, hogy sajnáltathasd magad, kiteregetve ide a fájdalmadat.

"Az vagy amit hiszel!"

Azért ebbe nagyon ne ringasd bele magad, mert azon kívül, hogy egy frappáns önbecsapás, sok másra nem használható!

Az a részünk, amelyik ebben a pillanatban is a megvilágosodás ál
2012. júl. 19. csütörtök 14:55
/Személyiségrészek egyesítése/

Felettes Én: Énünk azon része, amelyik a gyarló ego felett áll, azt egy bölcsebb, tisztább perspektívából látja, irányítja.

Megvilágosodott Én: Az a részünk, amelyik ebben a pillanatban is a megvilágosodás állapotában van, miközben más részeink még csak igyekeznek ebbe a tiszta tudatba, vagy még el sem indultak.

A hozzászólásodból végül is nem derül ki, hogy miért oly nehéz
2012. júl. 19. csütörtök 14:52
/Kristálygyermek/

A hozzászólásodból végül is nem derül ki, hogy miért oly nehéz indigónak lenni. Kifejtenéd?

Kell megoldás, vagy nincs is probléma?
2012. júl. 17. kedd 20:33
/Mocskos pénz, te vagy az oka minden bajnak!/

"Valójában meg semmi távolság nincs, és nem is volt soha se a megoldás és köztem..."

Ez tökéletesen így van, nekem mégis az a tapasztalatom, hogy amíg nincsenek az ego szintjén is megoldva a részproblémák, addig csak egy eléggé emelkedett tudatállapotban vagyunk képesek így látni a valóságot!
Márpedig onnan visszaesve, ismét tapasztaljuk, hogy még nem másztunk ki a gödörből.

Nektek mi erről a véleményetek?
Így egybe csak most fogalmazódott meg, pedig régóta foglalkoztat a kérdés. 

Ez nem fog menni.
2012. júl. 17. kedd 03:27
/Mocskos pénz, te vagy az oka minden bajnak!/

Drága Gyémánt!

Én nem sok esélyt látok, hogy megoldd a problémádat és a többiekkel ellentétben, nem is csomagolom be a mondandómat, mert szerintem ez teljesen felesleges a Te esetedben.

A véleményem az, hogy totálisan téves a világnézeted, kusza a gondolkodásod, hamis az énképed és így ezekre alapozva csak téves, hibás következtetéseket és terveket tudsz kitalálni! Akkora kuszaság és butaság van benned, hogy ha ebből kikavarodsz valahova, akkor az vagy csoda, vagy az Univerzum erejével vetekedő változni akarásod eredménye lesz, amire én szemernyi esélyt sem látok.

Ráadásul, azt a rengeteg butaságot, amit magadban gondolsz, még makacssággal és kitartással is párosítod, hiszel benne, ragaszkodsz hozzá, így cseppnyi esélyt sem adsz arra, hogy valami változás felé elindulj.

Talán bántónak tűnhetnek a soraim, de a lelkiismeretem a tanú rá, hogy nem ez a szándékom! Semmi rosszindulat, harag, bántó szándék nincs bennem feléd, csupán az őszinte véleményemet írom le. Ki akarom mondani az igazságot, ami ha egy kőbunkó erejével csap képen, akkor talán észreveszed, hogy mennyire el vagy tévedve és akkor talán elindulsz egy másik irányba. - bár, az igazat megvallva ebben sem hiszek.

Miért írok akkor mégis Neked, ha nem hiszek benne, hogy képes lennél változni? Igazából nem is Neked írok, hanem a többieknek, akik még olvassák ezt a blogot. Nekik üzenem, hogy vegyétek már észre, van olyan veder, amelyikbe kár is egy cseppnyi vizet beleönteni, annyira lyukas, hogy semmit sem lesz képes megtartani belőle!

Vannak olyan életek, amikor annyira zsákutcába vezeti magát a személyiség, hogy onnan már csak egy újjászületés adhat a léleknek lehetőséget a tudatosodásra. Bármennyire is hisztek, reménykedtek benne, hogy minden ember képes a fejlődésre, ez nem igaz!
Ha az ego ennyi buta gondolatból épít magának világképet és ennyire elbástyázza magát a kívülről jövő más információtól, akkor ez annyira esélytelenné teszi a változásra, hogy azon már csak egy RESET segíthet.

Sajnos ez van. A falra hányt borsó esete.
A tanítás ebből az, hogy el kell fogadjuk, a képtelenséget, a lehetetlenséget és a tehetetlenséget is. Mindenkinek azt, amit kivált belőle.

Ha megpróbálsz segíteni rajta, ha szánalmat érzel vagy bosszúságot felé, akkor az azt jelenti, hogy még nem érted vagy nem fogadtad el ezt a helyzetet. Pedig ez is benne van az Univerzumban, a teljességben, és ezt is el kell fogadnod! Ha létezik megoldás és változás, akkor létezik ezek ellenpólusa, a kudarc és az elakadás is. Nem csak részterületeken, hanem egy egész életre, fejlődésre vonatkozóan is!

Esély:
Ha esetleg tévednék gyémánttal kapcsolatban és mégsem olyan makacs, mint ahogyan érzem, akkor azzal segíthetne magán (már ha belátja a tévedését és ez motiválja a gyakorlásra), hogy először is gondolat nagytakarítást végez! Sőt nem is nagytakarítást, hanem gondolat és világkép megsemmisítést!
Ez azt jelenti, hogy pár hónapig a létező összes gondolatát kétségbe vonja, elégeti, végleg eldobja magától.
Talán ezzel a gyakorlattal sikerülne annyira megtisztítania az elméjét a buta, téves gondolatoktól, nézetektől, hogy aztán azok helyére a világ és Önmaga megfigyelésén keresztül egy igazabb, a valóságot jobban tükröző világképet építhetne.

De ennek mennyi esélye van szerintetek? Hogy Ő belássa eme gyakorlat fontosságát és esetleg valaki mellé szegődjön és segítse, levezényelje ezt a lecsupaszító folyamatot?
Lényegében semmi.
Ez van.

Mi a meditáció?
2012. júl. 17. kedd 02:43
/Mocskos pénz, te vagy az oka minden bajnak!/

Nagy részt igazad van a meditációkról leírtakban, viszont a világ nyugati felén az elmélyült tudatállapotban végzett lelki gyakorlatokra is a meditáció szót használják, így nem tévedés meditációnak nevezni ezeket sem.

A nagy különbség azonban meditáció és imagináció között, hogy úgy is lehet szigetecskéket közelíteni egymáshoz, hogy a tudatállapot semmit, vagy csak igen kicsit változott az éberhez képest, így bármit el tudunk képzelni, miközben valódi változás nem történik, csak önmagát eteti az ego. Erről írtál Te is.
Aki viszont önismereti, önfejlesztő gyakorlatként kívánja használni a meditációt, annak jóval mélyebb tudatállapotba kell merülnie, ahol az egoja már nem tud beleszólni, nem tudja megvezetni és az itt átélt változások már valóban a valóságot fogják tükrözni vagy befolyásolni.

Hogy ki melyik mélységet, imaginációt vagy a meditációt választja, az nyilván függ a gyakorlottságától is, de akár az önbecsapásra való hajlandóságától is! De ezekről részletesen beszélek, írok a Sirály meditációs tanfolyami anyagában, így aki azon keresztül tanul meg meditálni, annál jóval kisebb az esély az eltévelyedésre.

Jujj! Én azért nem ajánlanám, hogy ilyen tudást adjon tovább a
2012. júl. 17. kedd 02:28
/Mocskos pénz, te vagy az oka minden bajnak!/

Jujj! Én azért nem ajánlanám, hogy ilyen tudást adjon tovább a gyermekének!

Értem én, hogy kedves akartál hozzá lenni, de olyannyira becsomagoltad a mondandódat, hogy még komolyan veszi és elkezdi ezekkel a butaságokkal tömni a gyerek fejét.
Amit itt diamanttól olvastam, az egy rémálom! A materialista butaságot, ötvözte az ezoterikus téveszmékkel és kialakított mindebből egy borzasztó világnézetet. Ugye nem akarunk rosszat annak a gyereknek?!

Persze ha átadja a gyereknek és arra hat is, akkor nyilván a gyerek lelke is hasonló tudatlansági szinten lehet, azért született ilyen anyához! Hát, nem lesz könnyű kikeverednie ebből! : ((

Segítség, manipuláció, jogosság, képesség,...
2012. júl. 17. kedd 02:13
/Személyiségrészek egyesítése/

Nem tudom mennyire keverednek vagy vannak helyén benned az alábbiak, mivel az említett példáidban van ilyen is, meg olyan is. Ezért inkább leírom:

El kell és lehet is választani, hogy:

  1. Van-e jogunk segíteni a másik embernek? (én alapvetően erre gondoltam a "nem áll ellen"-nél!)
  2. Megkér-e rá szóban? (Ez szerintem teljességgel mindegy.)
  3. Képesek vagyunk-e a segítségre? (Technikailag, tudásban, erőben, időben, kitartásban)
  4. A segítség (amiről szó volt) nem ugyan az, mint belenyúlni a másik személyiségébe! (Segítség számomra az, amikor megtanítjuk halászni a másikat. Belenyúláskor viszont helyette tesszünk meg dolgokat. Néha pont erre van szükség, de legtöbbször nem!)
Így már értem-sejtem a Katie módszerét
2012. júl. 17. kedd 02:00
/Személyiségrészek egyesítése/

Köszönöm Kati a válaszodat, így már értem-sejtem a Katie módszerét és egyetértek a hozzáfűzöttekkel.

"Amikor a lélek megtervezi az útját több leszületésre, tudatosan kerül bele a szélsőséges állapotok megtapasztalása, mint a depresszió például."
Na pont ezt próbáltam fentebb valahol elmondani, hogy ugyan lehet ez az egyik ok, de tapasztalatom szerint ez a ritkábbik eset és sokkal gyakoribb, hogy más elakadásai következményeként kerül valaki depresszióba!
Azért nagyon fontos különválasztani a két lehetséges okot, mert ha csak az általad megnevezett okra gondol az ember, akkor hajlamos úgy tekinteni a depresszióra, mint élete természetes folyamatára és "kezelésként" elkezdi elfogadni azt. Viszont ha elfogadja, akkor sohasem fog meggyógyulni, mert az elfogadással a maradék motivációját is elveszíti, ami még küzdésre, keresésre ösztönözné.

Amikor a depresszió más problémák megoldatlanságának következménye, akkor a kiváltó problémákat kell megoldani és a betegség elfogadása ott inkább csak félrevezeti az embert, vagy semmit se használ! - szerintem. 

"... a terapeuta mindenképpen rögzítse a másik, sőt harmadik lehetséges lelki problémát. Így nincs az a veszély, hogy az adott pszichiáter vagy pszichológus egóból nem képes átértékelni az első diagnózist."
Ezt nem értem. Kifejtenéd részletesebben?! Köszi! 

A tükör nem is tükröz, hanem jelez!
2012. júl. 17. kedd 01:45
/Honnan tudhatod, hogy jó lesz egy párkapcsolat?/

Sajnos a tükör elnevezés nem fedi az igazságot, de valamiért mégis ez terjedt el, ezért használtam én is ezt a kifejezést.
Szóval arról van szó, hogy a környezetünk jeleket mutat arra, hogy milyen témával, tartalommal kellene foglalkoznunk. Azt nem feltétlenül tudjuk kiolvasni a jelekből, hogy mi hogy vagyunk, hol tartunk abban, de azt igen, hogy azt a területet kell megvizsgálni magunkban!

Vagyis, ha a becstelenséget látod a másikban és ez téged zavar, feltűnik, akkor azt kell megvizsgálnod, hogy mi Neked a bajod a becstelenséggel, hol és miért vagy elakadva ezzel a minőséggel?
Ha megtaláltad a nem-értésed vagy el-nem-fogadásod okát, gyökerét, akkor azt helyre téve, a tévedésedet vagy ellenállásodat feloldva, megoldottad a problémádat. Innentől a külső tükröződés is módosulni fog, hiszen már nem kell azt jelezze Neked, hogy ezen a területen van rendezni valód!

Gondolom, azt nem kell elmagyarázzam Neked, hogy a becstelenség teljesen rendben van a világban, csak el kell fogadjad azokat a lényeket, akik még ezzel az eszközzel próbálnak átmeneti előnyökhöz jutni?!