Kedves Sanyi!

Ízekre szedted Aditi levelét, néhány észrevételem, kérdésem nekem is van, ezt szeretném megosztani Veled, Veletek.
Egyébként teljesen egyetértek Budhanitával: „A legszebb, legérthetőbb, legtökéletesebb megfogalmazás volt, amit most olvastam. Köszönöm Neked, a szívemből szóltál. Szeretlek, ölellek, Üdv Buddhanita”
A Word-beni formázásom beillesztéskor elveszett. Így most a számozás után jön Aditi, Sanyi a ++ után, én a -- után
++Nekem ebben ismét annyi zagyvaság van, hogy most már nem hagyom szó nélkül! Nem szeretném, ha mások azt hinnék, hogy ez a tudatosság, amit itt összehordasz!
Kigyomlálom és remélem megbeszéljük, pontosítjuk ezeket a mondatokat.
1. Minden, és az ellentéte is igaz.
++Na, hogy is van ez?
--Szerintem tudod….. Nincs jó és rossz, vagy hasonló ellentétpárok, csak a mi pillanatnyi nézőpontunk ítélete. Minden látható és láthatatlan dolog, lény, stb. Isten által teremtett, az Ő szentségét hordozza magában, ezáltal igaz és megkérdőjelezhetetlen.
2, Több, mint amik vagyunk, és mégis belőlünk csírázik ki ereje...
++Szerintem nélkülünk is van ereje, nem belőlünk csírázik ki!
--Anthony de Mello: Azonosság
– Hogyan keressük az egységet Istennel? – Minél jobban keresed, annál nagyobb
lesz a távolság közte és közted.
– Hát akkor mit tegyünk a távolsággal?
– Értsd meg, hogy az nincs ott.
– Ez azt jelenti, hogy Isten és én egy és ugyanaz?
– Nem egy, de nem is kettő.
– Hogyan lehetséges ez?
– A nap és a fénye, az óceán és a hullám, az énekes és a hangja: nem egy. Nem is
kettő.
Azonosítás
– Szeretném látni az Istent.
– Éppen őt nézed – mondta a Mester.
– De akkor miért nem látom?
– Miért nem látja a szem saját magát? – kérdezett vissza a Mester.
Később még hozzátette:
– Ahogy fölösleges a késtől azt kérni, hogy saját magát vágja el, vagy a fogótól,
hogy magába harapjon, ugyanúgy fölösleges Istentől kérni, hogy mutassa meg magát.

Jn14,20
Atyámban vagyok, ti bennem, s én bennetek.

Isten a teremtményeiben ( a Teremtésben) él, létezik honnan csírázhatna ki leginkább az ereje?
(Teremté Isten az embert a saját képére)

3...bennünk, életünk lehetőségében van elvetve magja.
++Istennek van magja? Ráadásul az az életünk lehetőségében van elvetve?
4. Elménkkel felfoghatatlan hogy bennünk létezik és mégis benne, és általa vagyunk.
++Azért elég sokan megértik ezt. Talán mégsem felfoghatatlan!
--Minden valaha élt, vagy ma élő Mester szerint felfoghatatlan, legfeljebb érzékeltetni, körülírni lehet. ( Aki tudja, nem beszél róla.)
5 A teremtés csodája Isten...
++Nem úgy volt, hogy Ő teremtett mindent? Vagy saját magát is Ő teremtette? Akkor tényleg nagy csoda!
6. Mindenható, mert mindent áthat...
++A mindenható azt jelenti, hogy mindenre képes hatni. Amire Te gondolsz, az a "mindent átható"!
--Ha mindenben ott van, akkor mindent át is hat, és mindenre hatni is képes (ha akar), ezért mindenható is.
7. Minden jó, hiszen ugyanabból a minőségből való.
++Akkor nem jó, hanem ugyanolyan. Minden ugyanolyan vagy egyforma.
--Attól, hogy minden az Isteni minőséget hordozza magában, még nem egyforma, vagy ugyanolyan
8. Isten az Élet és annak minden porcikája, szeglete, teremtése, melyet ő ítélet nélkül szemlél és elfogad. GYÖNYÖRKÖDIK BENNE.
++Ha egyszer ítélet nélkül szemlél, akkor hogyan tud gyönyörködni benne? Amiben gyönyörködünk, az tetszik, és ha tetszik, akkor alkottunk róla egy ítéletet (véleményt)!
--Ha Isten mindenben kivétel és feltétel nélkül gyönyörködik, akkor milyen ítéltet hozott? Mihez képest? Ha csak egyvalamire azt mondaná, ez nem tetszik, de a többi igen, akkor ítélne.
9. Isten és az Ő minden teremtése szent.
++Szent az, aki tiszta és kegyes életet él, vagy akik haláluk után üdvözültek. Ez alapján nem minden Isten teremtésére mondhatjuk, hogy szent.
--Mi a tiszta és kegyes? Ismételten, mihez képest? A legbigottabb római katolikus dogmákat citálod ide?
10. A mi utunk pedig megélni minél több mindenben a létező dolgok szentségét.
++Mi az a létező dolgok szentsége?
--Lsd. Az előző pontokat.
11. Isten a dolgokban való gyönyörködni-tudásunk.
++Te ragaszkodsz ehhez a gyönyörködni tudáshoz!
--A legtöbb misztikus szerint ez maga a megvilágosodás
12. Isten mindaz, amit szeretünk és szeretni, tiszta szívvel elfogadni tudunk.
++Az is Isten, amit nem tudunk szeretni és elfogadni. Ráadásul nem mindenki szereti és fogadja el Istent!
13. Az út végtelen.
++Akkor a megvilágosodottak hogyan érkeztek meg?
--Te magad írtad egyszer, hogy a megvilágosodás még nem a végpont, további fejlődési szakaszok, lehetőségek is vannak. Csak „itt és most” ez nem igaz?
14. Vagyok, mert tudok róla.
++Egyáltalán nem ezért vagy. A létezésednek más az oka. Azok is vannak, akik nem tudnak róla.
15. Isten hatalma a teremtés és a szeretet egysége.
++A hatalom, a változtatás korlátlan képességéből - lehetőségéből fakad. Hogy jön ide a szeretet?
--Minden Tanító, Mester, stb. szerint a szeretet a legnagyobb erő, amely a Teremtésben nyilvánul meg.
16. A szeretet...a teremtő erő maga.
++Szerintem nem ismered egyiket sem.
17. A szeretet, a végtelen kegyelem, és a végtelenül kegyetlen szigorúság egysége.
++Húúúú...!!!
--Pedig nagyon egyszerű. A végtelen szigorúság a Vonzás Törvényének kérlelhetetlen betartását, betartatását jelenti. Vigyázz, hogy mit kérsz, mert megkapod. Ha az általad elvárt dolgokra összpontosítasz, nekik adsz energiát, akkor azokat kapod. Ha nem kívánatos dolgokra gondolsz, netán még meditálsz is rajta ( alacsonyabb tudatszinten, tehát igen hatékonyan), akkor azt kapod.
18. A szeretet ... az ok-nélküliség, (az itt és most) és az ok-okozatiság, (a
karma) egységének végtelen és tökéletes tánca (Szamszara).
++Nem ez a szeretet. A szamszára meg végkép más! A szamszára a létezés forgatagához láncoltságot jelenti.
19 Isten törvénye az örökös elengedés a bírásért. A mozdulatlanság a tettért. A gondolattalanság a teremtésért.
++Micsoda?
20. Isten egy fogalom, egy szó, mely a teremtett világ része.
++Egy szó, egy fogalom képes ennyi mindent teremteni és irányítani? Nem semmi!
--Az ember eljátsza Teremtést visszafele is. S teremté az ember az ő Istenét a saját képére. Nézd meg a vallásokat, kérdezz embereket. Nem találsz két tökéletesen egyező „meghatározást”
Korlátozás
– Van Isten? – kérdezte a marxista.
– Amilyent az emberek gondolnak, olyan nincs – válaszolta a Mester.
– Kikre utalsz, amikor az "emberekről" beszélsz?
– Mindenkire.

21. Ezért Isten mindenki számára más és más. A tökéletes nem-egyformaság a nem-tökéletes egyformaság illúziójában.
++Most már végkép megkavartál! : )
22. Az ember szabad...ezért vágynak az angyalok a földre.
++Az angyaloknak nincs szabad akarata?
23. Ez az én világom. Az én Istenem. A tied milyen?
++Ezek szerint nekem másmilyen az Istenem?
24. Bocs, hogy ismételtem magam. Van, ami nem változik.
++Nem azt írtad fentebb, hogy Isten törvénye az örök változás? Akkor Te kiléptél ebből a törvényből?
--Tényleg nem érted, mi az „ami nem változik”, vagy csak cinikus vagy?
25. Remélem van, akinek új. Sokat tisztáz, az ego-val kapcsolatos kérdések körül is...
++Az biztos! Rendkívül sok új dolgot olvashattam Tőled! De bevallom, nem hogy tisztázott volna, engem inkább összezavart!

++Már korábban elkezdtem írni egy fejezetet az ezoterikus maszlagról, de Te Aditi, egy újabb adaggal gazdagítottad azt!
--Szerintem nem az ezoterikus maszlagot gyarapította, csak segíteni szeretett volna egy kicsit elgondolkozni, tisztábban látni.
Isten áldjon Benneteket
Kuruc