A legelső generációról annyit tudunk, hogy a Miklós nevű ős, szerencsejátékos volt. Ezt érdemes kicsit jobban körbejárni.

Miért lesz egy gyerekből lúzer? Azért, mert ő a család fekete báránya. Aki mindenképpen ki lesz taszítva. A szerencsejáték arról szól, hogy az illető azt gondolja, az eredeti veszteségét, mármint azt, hogy a lénye szerethető és elfogadható a másságával együtt, a család teljesen visszautasítja, ráadásul a saját el nem fogadható gyengeségüket, hibáikat, jól elfojtott szenvedélyüket egóból rávetítik a lúzerra. Mert hozzá képest meg tudják élni, bezzeg ők a jók, ők a szuperek. Tehát a testvérek között megbélyegződik, ő a legrosszabb, ez belsővé válik a számára és azonosul a fekete bárány szereppel.

Az összes résztvevőnek karmája keletkezik. Az apa és az anya kivételez, a személyiségüknek jobban megfelelő gyereket a bezzeg gyerek posztjára rakják. A testvérek egóból elszállnak és tovább nyomják lefelé a lúzert.

A lúzer minden egyes szerencsejáték veszteségében az alap helyzet érzéseit éli meg, újra meg újra. Vagyis azt gondolja, ha rengeteg pénzt nyerne, akkor megvehetné a szeretetüket. De veszít és veszít, a veszteséget éli. Azt éli, ő nem képes különleges, szerethető és nyertes lenni. Megöl egy embert.

A Hellinger terápia a családi mintát írja át. A tanítás lényege, mindenki, aki a családhoz tartozik, annak joga van az odatartozáshoz, a kitaszítás a család bűne. A család részt vett abban, hogy ő gyilkossá vált.

A gyilkos karmája az, hogy megölik. Ezenkívül a gyilkos karmája az is, hogyha az, akit megölt, családot hagyott hátra, akkor van eset, hogy szerelemmel siratja el egy nő és előfordul, hogy árvák maradnak utána. Ha élnek a szülei, akkor ők a gyereküket siratják el.

Tehát egyetlen élet alatt a gyilkolás karmája nem ledolgozható.

Amennyiben egy család teljes tagja volt az áldozat, a tettes leszületik és szülőként meg kell élnie, a gyerekét megölik.
Feleségként, hogy a férjét megölik.
Gyerekként, hogy az apját megölik.
És még akire hatott a tette.

Másik oldalról, Miklós testvérei és szülei le kell szülessenek úgy, hogy ők lesznek a fekete bárányok.

A gyógytornász azt az életét éli, ahol az "árvák"-at segíti. A másik elveszíti a gyerekét.

Tévedés, hogy valaki más helyett vezeklünk, más ember bűnét jóvátételként cipeljük. Ugyanis leszületés előtt - ahogy Linus lejjebb jelezte - tudatosan választottunk magunknak családot, pontosan olyat, ami azt tanítja nekünk, amire szükségünk van.

Személyiség tudatossági szintjétől függ és az érzelmi nyitottságától elsősorban, hogy valakire egy családállítás milyen szinten hat. A lényege, hogy aki ott a gyilkos szerepébe beáll, akár mint állításhozó, akár mint az azt képviselő tudja beintegrálni, bennem él egy gyilkos, a gyilkos is én vagyok. Ennek a teremtésben helye van, ezt meg kell élni és meg kell haladni. A fő tanítása az, hogy az indulatot uralni kell, az emberi élet tisztelete legyen a legmagasabb erkölcsi érték. Ehhez meg kell tapasztalni az összes szenvedést, amit a gyilkossággal okozott, szülőnek, társnak, gyereknek és a többi érintettnek.

Véleményem szerint az ilyen súlyos karma kioldásához a Hellinger családállítás mellett mindenképpen szükséges a Belső Gyermek gyógyítása és a reinkarnációs utaztatások is. A bennünk élő gyerek ugyanis nem érti, mi történik, ő ártatlannak éli meg a dolgokat. Könnyen bele lehet csúszni abba, hogy azon kívül, hogy lerak egy csomagot, neki ezzel több dolga nincs. A reinkarnációs utaztatásban az adott ember rálátást nyer arra, mi volt az a hiba, képesség hiány, egóból fakadó akarat, kontroll vesztési probléma, ami miatt a tettét elkövette, hogy tudja, a személyiségének melyik része az, akinek meg kell bocsátania, akit fejlesztenie kell és hogyan.

A jó terápia lényege az, hogy a szívben megtörténjen a feldolgozás. A terapeuta dolga az, hogy a tévedések, hamis egós önigazolások, negatív családi mintarendszer mögé elvezesse a klienset, ahol az, megnyitva a szívét feldolgozza a vele történteket. Igazi terápiában az elmélet mindig csak keretül szolgál, az ember és annak a szíve van az első helyen. Ez volt a nyugati pszichológia hiányossága és ezért jött létre a Hellinger családállítás és a transzperszonális pszichológiai irányzat is, ami integrálja a spiritualitást a terápiába.

Véleményt természetesen mindenki arról alkot, amiről valami tapasztalata, elképzelése van, tévedés, mégpedig egó címkézésből fakadó tévedés a hiányos tapasztalatokat kiterjeszteni mindenre. Módosult tudatállapotban végzett terápiáról, Aditi, vannak-e tényleges tapasztalataid vagy nincsenek, mi alapján alkothatsz véleményt a terápiás munkáról így?

Vagy inkább egóból becímkézed, mert nem tudsz meditálni? Ezért nem is kell? :-)

Gondold ezt át, érdemes.

elmossa azt a lényeges tényt, hogy a pénz közvetítő eszköz, ahol értékek cserélnek gazdát.

Ha valaki tud olyat adni az embereknek, ami nagyon értékes, azért fizetni fognak.

Ez a tiszta út, megtalálni mit tudok nyújtani, abban fejleszteni magam, megvalósítani önmagam.

Persze belekeveredik a kísértés útja is, hiszen rövid távon az emberek becsapása, kihasználása, a helyzetekkel való visszaélés gyorsabb de átmeneti sikert ígér. Bajban vannak a materialisták és azok, akik a többszöri leszületés tényét elutasítják.

Mert ezer és ezer élet alatt fejlődik a lélek, a rövid távú siker belefér akár egy vagy több életbe is...

Hol volt, hol nem volt egy rabszolga tartó. Beleszületett a jóba, készen kapott mindent ezt meg is szokta. Talán még rosszul sem bánt a rabszolgáival, mert nem volt benne túl sok gonoszság és kegyetlenség. De kihasználta őket, korlátozta a szabadságukat, dolgoztatta őket azért, hogy neki jó legyen. Elmúlt ez az élet, leszületett a 20. századba. Furcsán néz körül, dolgoznom kéne nekem? Feladni azt, hogy szabad vagyok, elfogadni, hogy kihasználhatnak, megalázhatnak? Ez aztán már az igazságtalanság, háborog, majd még abba is belefárad.

A karmának viszont egyetlen dolga van, tanít.

A karma célja, engedd meg, hogy a tapasztalat átalakítson. Hogy többet ne akarj kihasználni másokat.
Ha az a vágyad, banki kamatból éldegélj, plusz azt csak úgy, ajándékként kapd az Univerzumtól, kihasználsz minden embert, aki szánt, vet, arat, aki ott áll a boltban, aki helyt áll, hogy neked legyen mit enni.

Ezt akarja a lelked valóban?

szívnyitásra van szükség. Nem megy be a szívbe, hogy ott feloldódjon, mert a technikát, ami a feldolgozás része nem ismered.

Ez megtanulható az Elfogadás és Szeretet Sirály csomagból, vagy megmutatom annak, aki megkeres és annak vezetem.

azért járta végig az útját, pontosan ezen a módon, hogy a végén keresztre feszítették, mert meg volt benne a képesség a tanításra, a gyógyításra, a szeretetre, viszont hiányzott az a képesség, hogy el tudja fogadni, az emberiség akkor, azon a szinten milyen fejlődésre képes, hogyan és milyen ütemben tud változni. Mennyit tud adni egy ember és mennyit képes befogadni.

Ez megtörtént a kereszten, ott sikerült elfogadnia és elengedni az elvárásait. Megmenthette volna saját magát, de nem tette, elfogadta, hogy erre a tapasztalatra szüksége volt.

Ez a mi dolgunk is itt, ha a blog kiinduló témájához kapcsoljuk.

Van, aki arra képes csak, hogy biológiai anya legyen. Megszüli a gyereket és pont.
Onnantól kezdve, ha a gyerek elvárásokat támaszt, több figyelmet és gondoskodást igényel, mint amennyit az anya az adott fizikai és lelki szintjén képes megadni, azt követelőzésnek éli meg. Pontosan annyit ad, amennyire képes. Ennél több embertől nem elvárható.

Ha a gyerek jó, ha a gyerek szuper dolgokat produkál azt elfogadja, ha a gyerek beteg, ha a gyerek rossz, azt elutasítja. Ezzel megadja azt a mintát a gyereknek, hogy Te csak és kizárólag jó és csodálatos lehetsz, különben bántalak, akár meg is öllek.

Ez egy helyzet, ez egy bizonyos tapasztalat. Fel kell dolgozni, túl kell rajta lenni.

Ha elfogadjuk a rossz oldalunkat, a bennünk élő negatív tulajdonságokat úgy, hogy tudjuk szeretni magunkat, feltétel és elvárások nélkül, az lesz az alapja annak, hogy ezeken a tulajdonságainkon változtatni tudjunk.

Ha megtagadjuk azt, hogy gyengék, tudatlanok, esendőek és rosszak vagyunk, a világ nem tehet mást, mint hogy visszajelzi, dehogynem.