wmiki teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

wmiki teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
gondolom a törvény szó alatt törvényszerűséget értett az
2011. ápr. 17. vasárnap 09:26
/A Szeretet/

gondolom a törvény szó alatt törvényszerűséget értett az alkotó
mint amikor elengeded a poharat, és az nem marad meg a levegőben, hanem leesik
vagy amikor levágod az ujjad, és az vérzik
ez a "törvény"

...és még mindig nem értem... eleve, hogy miért hoztad ide ezt
2011. ápr. 17. vasárnap 09:24
/A Szeretet/

...és még mindig nem értem...

eleve, hogy miért hoztad ide ezt az off-olást, de azt sem, hogy mi bajod mások pénzével

ezek szerint akkor te ingyen dolgozol? bizonyára nem kell eltartanod senkit...
vagy nem ingyen dolgozol? akkor nyilván nincs benned szeretet....

és csak az a baj, hogy doreen kér pénzt a munkájával, vagy mások ellen is felemeled a szavad?

az nem gond, hogy katonák, hentesek, politikusok, brókerek, ügyvédek kapnak pénzt? az rendben van ugye?
csak mert az még soha nem láttam, hogy amiatt siránkoztál volna

szerinted mennyibe kerül egy út USA-HUN oda vissza? mennyi egy
2011. ápr. 16. szombat 18:46
/A Szeretet/

szerinted mennyibe kerül egy út USA-HUN oda vissza? mennyi egy terem bérlése? szállás? vagy aludjanak az utcán? hirdetés? a szervezők is kapjanak valamit, vagy azok ne egyenek? doreen kapjon pénzt, vagy kolduljon az utcán, amikor épp nem előadást tart, a szabadidejében? hm?

1. ez most hogy jön ide? 2. lehet, hogy az angyalok ingyen
2011. ápr. 16. szombat 09:09
/A Szeretet/

1. ez most hogy jön ide?
2. lehet, hogy az angyalok ingyen adják, de a termet, az ételeket, az útiköltséget... na, azért pénzt kérnek a "gonosz" emberek, tudod?
de annak örülök, hogy ezek szerint te mindent ingyen csinálsz, csak így tovább!!

erre gondolsz? " Pál apostol levele a Korintusiakhoz Szólhatok
2011. ápr. 15. péntek 18:57
/A Szeretet/

erre gondolsz?
"
Pál apostol levele a Korintusiakhoz

Szólhatok az emberek vagy az angyalok nyelvén, ha szeretet nincs bennem, csak zengő érc vagyok, vagy pengő cimbalom. Lehet prófétálótehetségem, ismerhetem az összes titkokat és mind a tudományokat; hitemmel elmozdíthatom a hegyeket, ha szeretet nincs bennem, mit sem érek. Szétoszthatom bár mindenemet a nélkülözők között, odaadhatom a testemet is égő áldozatul, ha szeretet nincs bennem, mit sem használ nekem.

A szeretet türelmes, a szeretet jóságos, a szeretet nem féltékeny, nem kérkedik, nem is kevély. Nem tapintatlan, nem keresi a maga javát, nem gerjed haragra, a rosszat nem rója fel. Nem örül a gonoszságnak, örömét az igazság győzelmében leli. Mindent eltűr, mindent elhisz, mindent remél, mindent elvisel.

A szeretet nem szűnik meg soha. A prófétálás véget ér, a nyelvek elhallgatnak, a tudomány elenyészik. Megismerésünk most még töredékes, és töredékes a prófétálásunk is. Ha azonban elérkezik a tökéletes, véget ér az, ami töredékes. Gyermekkoromban úgy beszéltem, mint a gyermek, úgy gondolkoztam, mint a gyermek, úgy ítéltem, mint a gyermek. De amikor elértem a férfikort, elhagytam a gyermek szokásait. Ma még csak tükörben, homályosan látunk, akkor majd színről színre. Most még csak töredékes a tudásom, akkor majd úgy ismerek meg mindent, ahogy most engem ismernek.

Most még megmarad a hit, a remény és a szeretet, ez a három, de közülük a legnagyobb a SZERETET.
"

Ez nem definíció :((

Valóban nem hoztak személyes megtapasztalást sem a kommentelők.
De gyanítom, hogy akire az írás szerzője gondolt, amikor azt mondta van olyan, aki jól csinálja, az: Sai Baba

Az állításodhoz nem szólok semmit, elfogadom, ha ebben hiszel, bár teljesen tudománytalan. Isten sem mérhető.

mondjuk magában a posztban is van tárgyi tévedés: mindenevő nem
2011. ápr. 15. péntek 18:53
/Az Természet két oldala/

mondjuk magában a posztban is van tárgyi tévedés:
mindenevő nem létezik
ahogy dizel-benzin autó sem

...hát ez nagyon érdekes :x andersen meséi is nagyon érdekesek,
2011. ápr. 15. péntek 18:51
/Az Természet két oldala/

...hát ez nagyon érdekes :x
andersen meséi is nagyon érdekesek, azokból nem linkelsz?

:0 és akkor most mit fog csinálni? a világ változik, de ő meg
2011. ápr. 14. csütörtök 21:22
/Nem akarok megváltozni/

:0
és akkor most mit fog csinálni?
a világ változik, de ő meg nem?

Beszéltem az írás szerzőjével, kértem, hogy definiálja a
2011. ápr. 13. szerda 20:52
/A Szeretet/

Beszéltem az írás szerzőjével, kértem, hogy definiálja a Szeretet-et
Nem örült a kérdésnek,azt mondta ebbe már filozófusok tömegének tört bele a bicskája
Azt vettem ki a szavaiból, hogy szerinte az elmén keresztül nem lehet megérteni ezt a dolgot
Csak akkor, ha az elme kikapcsol.

Mindazonáltal két út van a megtapasztalására:
-Általánosan, felülről, aki szereti az univerzumot, földet... így haladva az egyén felé
-Konkrétan, alulról, aki először a családját, párját, egyéneket szeret, és innen bővíti kifelé a kört.

Szerinte létezik is olyan ember, aki ezt jól csinálja, de nem mondta meg ki az :((

:(( egyszer sem szapultam a tudományt, csak kérdéseket teszek
2011. ápr. 13. szerda 17:43
/A Szeretet/

:((
egyszer sem szapultam a tudományt, csak kérdéseket teszek fel hozzá
mégis szerinted kit kéne faggatni, ha nem azt aki "tud"??
szeretném tudni, mi ez a szeretet, amiről annyi szó esik