HajduM teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

HajduM teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Én is szétszedtem a játékaimat állandóan. A karácsonyi
2011. máj.. 30. hétfő 13:55
/Interjú Önmagammal/

Én is szétszedtem a játékaimat állandóan. A karácsonyi távirányítós autó két napig őrizte meg eredeti formáját.
De ez egy fizikai tárgy. Szedd szét a szervezetedet. Tedd külön tálba a májadat, a veséidet a a lépedet, a beleidet és így tovább...

És kezd el megismerni magadat általuk. Szólj ha sikerült...

Ugyanígy válaszd szét a lelkedet a szellemedet, a gondolataidat külön edénybe, az érzelmeidet külön, egy másikba az egódat, egybe az elmédet... külön mindet szépen.
A szerveidet külön...

Hogyan lehetne egy élettelen tárgyat egy élő szervezethez, főleg gondolatisággal és lelkiséggel rendelkező lényhez hasonlítani?... Hogyan is tudná az ember azt szétszedni, és ha szét szedte miként rakná össze?

Vagyis a viszonyok megnyilvánulásait tudjuk analizálni. A hatásokat, a jelenségeket. De az ember nem lehet szétszedni, sem a testét sem lelkét sem szellemét.

Az egó és elme és a többi csak elnevezések, ezek a jelenségek egy rendszert alkotnak, amelyből nem lehet kivenni egy egy aspektus és önmagában vizsgálgatni...

Nem lehet

Az ember nem vattával kitömött játék maci sem nem műanyag autó...
Nem jó példa ez most...

Amúgy jobb lenne nekünk ha elfogadnánk, hogy csak úgy vannak a dolgok, és nem akarnánk megfejteni, hanem rábíznánk magunkat Istenre és a bölcsességre, amely környezetünkké tette ezt a világot.

Már a megismerés és megváltoztatás szándéka önmagában Istenellenes, abszolút hitetlenség...
Ebben élünk. Az átváltozás pedig nem egyéb, mint visszaváltozás gyerekké, de nem lehetünk gyerekek többé, hiszen akárhogyan is próbáljuk, nem tudjuk meg nem történtnek tenni mind azt ami eddigi életünkben ért és formált minket.

Óriási feladat, hogy beteljesítsük Jézus kijelentését: Senki nem mehet a mennyek országába, aki úgy nem fogadja azt, mint gyermek...

Tegnap voltam a szintézis szabad egyetem nyílt napján. Sok érdekes dolog mellett erre is kaptam némi választ. Mindamellett Jézus nem azt mondja, hogy gyermekké kell vissza változni, hanem olyan nyitottsággal hiedelem és előítéletmentesen kell fogadni, mint egy gyermek... A mennyek országába való belépés kulcsa tehát a gyermeki lét ismerete és kialakítása magunkban, túl ezen az Isten atyaként való elfogadása, amit leginkább a szülőktől kapott minták akadályoznak leginkább...

Ezeket kell tehát lebontani magunkról és nem elme és egó-gyilkossá kell válni, meg szétszedni és összerakni, hanem úgy kell fogadni egyrészt, mint az atya gyermeke, másrészt mint ahogyan egy gyermek fogadja a világ jelenségeit.

"A kiüresedés, az elme megszűnését jelenti, amikor megértett mindent az ember, akkor megszűnik az egó, megszűnik az elme, egyszerűen azért mert megszűnt a világgal szembeni várakozás, az elvárások. Nincs semmi ami vonzódna a világból az emberhez, Nincs mit tovább feldolgozni. A feldolgozó rendszer akkor áll le, amikor nem táplálódik tovább. Ezzel megszűnik a személyiség."

Itt a kulcs. Amikor a személyiség felszámolódik akkor válik olyaná az ember, mint egy gyermek, és mivel újjászületésről beszél Jézus, itt szigorúan az újszülött állapotát kell figyelembevennünk. De sajnos még az is szennyezve van előző nemzedékek problémáival, az anya érzelemvilágával és miegyébbel.

Semmit nem kell szétszedni.

Fel kell deríteni a jelenségek közötti kapcsolatokat, feldolgozni átdolgozni mindazokat az ingereket amelyekre reakció képesek vagyunk valamilyen szempontból, és amikor nincs már viszonyulásunk a világhoz, teljesen szabadon rá tudunk csodálkozni, mint egy tiszta lelkű és szellemű gyermek.

Ez az út és a földi léteink célja...

Én azt mondom, hogy semmi nincs önmagában. Amikor az ember
2011. máj.. 30. hétfő 08:58
/Interjú Önmagammal/

Én azt mondom, hogy semmi nincs önmagában. Amikor az ember lelkiségét szétdaraboljuk alkotó elemeire, akkor azzal meg is öltük. Nem hiszem, hogy lehet elméről és egóról, meg lélekről külön beszélni és önálló tulajdonságokkal felruházni, mert ezek együttesen hatnak egymásra.
Semmit nem lehet kiszakítani a környezetéből, mert azonnal életképtelen. Aki csak egóról, vagy elméről beszél, az egy halott dologról beszél. Nem tud róla igazat mondani, mert az élő állapotot tartjuk igaznak, a holtat nem. Ha kiveszed egy belső szervedet, az elhal. Nem is vizsgálhatod annak a működését, mert ki lett szakítva a környezetéből, így holt állapotában nem ad információt az életről.

Éppen az interjú mutat rá arra a tényre, hogy milyen sokrétű kapcsolódásokkal épül fel a személyiség, amiről nem lehet külön beszélni, hogy a gondolat ez és ez, az elme ez, az egó ez, és ez a személyiség, és ez így kapcsolódik a lélekhez, ez a szellemhez és az istenhez, miközben az exotérikus felfogás állandóan az egója ellen harcol,meg az elméje ellen, és állandóan kiakarja pusztítani a személyiségének információ feldolgozó rendszerét, amiből táplálkozik a személyiség, ami nélkül meg nincs ember....

Tehát úgy értenék egyet, ha azt mondanánk, hogy sajnos nem látjuk egyben magunkat, ezért gondoljuk azt, hogy szét kell szedni valamit aztán összerakni, és itt most magam ellen is beszélek, mert én is ezt gondoltam eddig, csak éppen nem az emberrel kapcsolatban. Hát önmagunkat nem tudjuk szétszedni és semelyik aspektusunkat nem leszünk képesek megérteni, ha azokat nem szerves egységben vizsgáljuk, hanem szervekre, sejtekre bontva és akár az egyes sejtek önálló működésén keresztül akarnánk megérteni a teljes szervezetet. Nem lehet, és nem is tudjuk megtenni.

Járható útnak azt gondolom, ha megértjük, hogy a különböző aspektusaink miként kapcsolódnak egymáshoz, és melyik milyen hatást gyakorol a másikra.

Hát az ember meg van teremtve, nem kell azt nekünk szét szedni és újra összerakni... Megértenünk kell a működési módot, nem feldarabolni...

Érdekes, hogy miközben EGY-ségről beszél mindenki, addig az
2011. máj.. 30. hétfő 08:08
/Interjú Önmagammal/

Érdekes, hogy miközben EGY-ségről beszél mindenki, addig az egyént is szét daraboljátok, és egóról meg elméről külön-külön beszéltek. A kiüresedés, az elme megszűnését jelenti, amikor megértett mindent az ember, akkor megszűnik az egó, megszűnik az elme, egyszerűen azért mert megszűnt a világgal szembeni várakozás, az elvárások. Nincs semmi ami vonzódna a világból az emberhez, Nincs mit tovább feldolgozni. A feldolgozó rendszer akkor áll le, amikor nem táplálódik tovább. Ezzel megszűnik a személyiség. Azt gondolom, hogy ez a megvilágosodottság állapota. Ebben az állapotban az ember nem kommunikál, nem fogad információt és nem is ad ki. Nincs mit feldolgozzon, sem bejövő, sem kimenő információ nincs. Ez a Buddha tanítása: A csend...

Mi akik itt írogatunk és tanácsokat osztogatunk egymásnak nem igen közelítettük még meg ezt a szintet.

Senki.

Két világot különböztetünk meg alapvetően. Az exotérikus, és az ezotérikus világot. Az exotérikus az külső kör ha lehet ezt mondani, ahol az emészthető az egyszerű képzetlen ember számára is elfogadható populáris "vallási és filozófia" utakat lehet járni. Ez tulajdonképpen a laikus tömeg világa, akiknek szükségük van mások "papok, guruk, mesterek" vezetésére, irányítására.

Az ezotérikus ezzel szemben, zárt rejtett tudások világa, ahová beavatottak, léphetnek be, akik maguk lépnek kapcsolatba azokkal a szellemi erőkkel, amelyek tovább viszik őket útjukon.

A két világ között nincs automatikus átjárás, hanem fokozatosan, valahol elkezdve, egy mester tanításai mentén (kövess engem) kell eljutni az egyre világosabb és elmélyültebb szintekre ahogyan ezt Jézus tanítása is mutatja, mikor megkérdezik a tanítványok, hogy miért beszél példabeszédekben, és erre Jézus mondja, hogy: Nekik példákban beszélek, de nektek nyilván... Tehát a külső és a belső világ egyértelmű megkülönböztetését mutatja be.

A beavatottak világa, nem való az avatatlanoknak. Nem értenék meg, félnének tőle, és csak pocskondiázás tárgya lenne (ne dobj gyöngyöket, disznók elé).

Én egyszerűen tudomásul veszem, hogy nem rég indultam ezen az úton, és mesze tartok a belső kör beavatottjainak világától. És valóban nem is tudnék mit kezdeni a tudással, adekvát képességek, lelki és tudati felkészültség nélkül.

Ezért nem is tudok mit kezdeni az olyan megnyilvánulásokkal amelyek valamiféle megvilágosodásról beszélnek, mikor maguk sem tudják, hogy az mi? Azt gondolom, hogy rátaláltam valamire, egy útra, ami elvezethet a belső kör világába, és ezt pontosan azért osztom meg, hogy mindenkivel, hogy hasznára váljon.

Azt hiszem kijelenthetem, hogy még eddig senki nem osztott meg ilyen jellegű információt ezen a fórumon. De mivel most már van rá példa, esetleg rákapcsolódhatna akinek kedve van és egy-egy belső probléma felgöngyölítésének a menetét maga is bemutathatná, nem beszélve a további használatban lévő önismereti módszerek bemutatásáról, természetesen nem másokat kioktató okoskodásokba fullasztva, hanem saját élmények megosztásának az útján...

Az egész hiedelem rendszerünk ilyen tévedéseken alapul, mint
2011. máj.. 29. vasárnap 20:07
/Interjú Önmagammal/

Az egész hiedelem rendszerünk ilyen tévedéseken alapul, mint amivel indítottam a nyomozást. Ha igaz a vonzás jelensége, akkor meghatározott lelkiállapothoz, adekvát fizikai jelenségek társulnak. Ha a pénzt elutasítom, nem fog áramolni hozzám!
Miként érhetném el, hogy áramoljon? Úgy ha megváltoztatom a pénzhez való viszonyomat. Hogyan tudom megváltoztatni? Úgy, hogy előbb megtudakolom, hogy mi az ami van éppen, milyen a viszonyom a pénzhez, és ezt a viszonyt mi tartja fenn.
Bennem az tartotta fenn, amit a blogomban megfogalmaztam, már kezd változni ez a viszony, azáltal ugyan is, hogy a mögöttes világhoz, tehát a bankrendszerhez, és azok irányítóihoz megváltoztattam a viszonyomat azáltal, hogy nem támasztok elvárásokat velük szemben, mert az is az én saram, így a pénzvilághoz és irányítóihoz való viszonyomat kezdem felszámolni, ami által megváltozik a tünet, vagyis a pénz elutasítása.

Miközben írom ezeket az interjúkat, egy csomó minden tudatosodik bennem, rend kezd kialakulni, bizonyos terhelések egyszerűen összeomlanak és eltűnnek azáltal, hogy megnevezem a dolgot. Ez a kezdet, nyilván minél mélyebbre ások annál több információt kapok és egyre inkább kapcsolatba kerülök azzal a szellemi világgal, amelyik segít felismerni ezeket a problémákat.

A fokozatosság elvének a híve vagyok, tehát nem kell és nem is lehet egyszerre megszabadulni minden problémától. Idő kell ahhoz is, hogy pozitívumok, új ideák kerüljenek a régi rossz beidegződések helyére.

A tudatosodás nem csak azt jelenti a számomra, hogy tudok dolgokról, vagy hogy tisztában vagyok a belső tartalmaimmal, hanem azt is jelenti, hogy képes vagyok a tudatom által befolyásolni jelenségeket, olyanokat pl, mint a parázson vagy üvegszilánkokon járás sérülések nélkül, és sok más tudati képességet vagyok képes használatba venni, amely képességeknek most a legfőbb akadálya a belső káosz. Azt gondolom, hogy amint a belső káosz rendbe tevődik, ezek a képességek automatikusan megjelennek és elkezdenek hatni, aszerint, hogy mit akarok velük kezdeni.

Az öninterjú módszere tehát alapvető ebben a munkában.

A következő amit majd kipróbálok, ha már rendeződtem valamennyire, egy Buddhista gyakorlat, amihez partner kellene, de egyedül is meg lehet csinálni: Teszek egy állítást, és egyik szerepemben megpróbálom cáfolni, majd a másik szerepemben védeni. Majd a védelem és a cáfolat érvei mentén vitát folytatok magammal :)))

Ez a legjobb amit tehetek jelen pillanatban szerintem, ahhoz, hogy felszámoljam a jelenlegi káoszt ami bennem uralkodik!

Nagy örömömre szolgál, hogy egyre több olyan gondolkodó van
2011. máj.. 28. szombat 09:53
/Interjú Önmagammal/

Nagy örömömre szolgál, hogy egyre több olyan gondolkodó van Magyarországon, akik törődnek az emberekkel, a személyiséggel, ezáltal a társadalom lelki és szellemi egészségével, ami természetesen a testi egészséget automatikusan hozza magával.

http://youtu.be/R5DDjWHsL-g Ezen a videón is egy Pszichológus szakember integrálja a nyugati tudomány materialista szemléletét a keleti tanokkal és látásmódokkal. Érdemes végig nézni.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Érdekesnek találom továbbá, hogy alig reagáltok a felvetésekre: Talán a sok elmélkedést felváltotta a praxis? Mindenki dolgozik önmagán? :)) Megmondom őszintén, hogy volt bennem egy várakozás ezzel az írásommal kapcsolatban, és azt kell tapasztalnom, hogy az elvárásaim ismét nem teljesültek :DDD Csalódtam bennetek :DDD

Az önvallatás metodikája, avagy interjú önmagammal!
2011. máj.. 27. péntek 13:18
/Interjú Önmagammal/

A módszer teljesen egyszerű. Szinte minden embert foglalkoztat valami, nem feltétlenül probléma, valami ami leköti a gondolatait, vagy domináns érzelmeket indít, akár szeretetet, akár gyűlöletet.
A kiindulási helyzet tehát az, hogy találjunk egy témakört, és tegyünk fel egy kérdést vele kapcsolatban. Van, hogy nem sikerül egyből, semmi gond, tegyük fel az összes kérdést ami eszünkbe jut a dologgal kapcsolatban és forgassuk a gondolatainkban a kérdést. Egy idő után le fog tisztulni. Amikor ez megtörtént, elkezdhetjük az interjút: http://interjuonmagammal.blogspot.com/

Hát ezt kérdeztem meg magamtól éppen délután, hogy miért
2011. máj.. 25. szerda 20:32
/Megvilágosodás Zsákutca.../

Hát ezt kérdeztem meg magamtól éppen délután, hogy miért ragaszkodok annyira egy külső istenhez, akire rábízhatnám magam, amikor világosan szól Jézus tanítása: Ti vagytok az Istennek temploma. A szent szellem az ember szövétneke (világossága)... Ez pedig bennünk belül található. És leginkább tudati kapcsolat jöhet létre először. Intuíciók, jó gondolatok, ihletettség...

Amikor sikerül írni valami nagyon jót, ami nagyon egyben van, kikezdhetetlenül logikus, jó szándékú, biztos lehetsz benne, hogy nem saját kútfőből írtad :)) Legalább is magamon megfigyeltem, hogy ha erőltetni akarok egy témát, semmi értelmeset nem tudok írni...

Azt hiszem, hogy még a hitetlen ember is az ihletettség állapotában tudja leginkább megragadni azt az állapotot amikor átadta magát Istennek. Én is azt figyelgetem magamon, hogy milyen egyéb belső körülmények összhatása eredményeként válok alkalmassá arra, hogy a bölcsesség Istene által felém sugárzott jó gondolatokra megnyílni legyek képes!

Ipari gyémánt :)))
2011. máj.. 25. szerda 17:39
/Mrs. Platina, hogy érzi magát? :)/

Ipari gyémánt, Platina, Titán, vagy Chrom-vanadium ötvözet :)))) Esetleg dolomit, bár az nem fém :DDD

Hát mit nevezel életnek? Ez így eléggé általános. De a
2011. máj.. 25. szerda 12:46
/Kulturális kreatívok, tömeg vagy egyén./

Hát mit nevezel életnek? Ez így eléggé általános. De a megfigyeléseim szerint az érzelmek sodornak ha nincs gondolat ami irányt adjon...

Azt mondja Jézus: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam...

Az Igazság és az élet tehát egy azon dolog esszenciái. Az élet az igazságon keresztül érhető el, ami nem igazság, az nem élet. Az igazság ismerete, gondolkodás útján szerezhető meg. Az érzelmek akkor is ellentétes irányultságúak, ha nem pártok felé visz. A politikát és a vallást emeltem ki mert elég sarkosak ahhoz, hogy beüthesse a bokáját az ember és oda nézzen :)) Ááá mi ez? Egy kérdés, és nem az érzelem adja meg a választ hanem a végig gondolás :))

Én így látom ezt a dolgot. Élj persze az érzelmeid adta módon, ha jó neked, én azonban maradok a gondolatnál, az inkább az én világom :D

Az érzelem a káoszba vezet. Az Isteni bölcsesség a rendbe.
2011. máj.. 25. szerda 12:20
/Kulturális kreatívok, tömeg vagy egyén./

Az érzelem a káoszba vezet. Az Isteni bölcsesség a rendbe. kozmosz, rend. Az érzelem nem gondolkodik. Reagál megondolatlanul... Az érzelem visz a hazaszeretetbe, onna egy pártba. MIÉP, JOBBIK mittudom én mi. A szociálisan érzékenyek MSZP-sek lesznek stb... Ezek az érzelmek. A pokoltól való félelem bevisz valamelyik keresztény szektába, az isten tagadás az ateisták szervezeteibe...

Ezt eredményezi a gondolkodás, a bölcsesség nélküli reagálás, az érzelmek világa a káosz világa. minden érzelem egy egy kötél, amivel a padlóhoz rögzítenek. Mi lenne egyéb kötelék, mintaz érzelmek, a világhoz való érzelmi kötődés, Benne is van a mondatba: Érzelmi kötődés..

Az igazság az nem érzelem. Az Igazság és az érzelmek szemben állnak egymással. Az érzelem reakció valamire. Az Igazság meg tény, amihez ki ki viszonyul vagy jól felfogta és akarja, vagy tetszik neki, jó érzés tölti el amikor igazságot tapasztal :))

Itt most nem értünk egyet :)))