HajduM teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

HajduM teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Mennyire manipulatív. Szabályosan elkezdett idegesíteni, de
2011. máj.. 22. vasárnap 14:57
/A leves/

Mennyire manipulatív. Szabályosan elkezdett idegesíteni, de belülről. Olyan negatív energiát közöl, hogy csak úgy szívja le az embert.

Mekkora tévedések, és össze zagyválása az igazságnak...

Amúgy is gyanús az összes ilyen remek mű... Túl professzionális. Látszik, hogy nem két kis csóró hétvégi szórakozása, hanem megrendelésre készült komoly infrastruktúrát igénylő profi munka...

Kirázott a hideg tőle...

Itt van egy vidámabb interpretáció. Ez ad energiát :)))

http://youtu.be/J0FUiDvLaVE

Érdemes végig nézni, tele jó poénokkal :)))

Na ez így nekem túl nagy és beláthatatlan. Hitem szerint sem
2011. máj.. 22. vasárnap 08:58
/Akasha krónika, avagy az emlékek birodalma!/

Na ez így nekem túl nagy és beláthatatlan. Hitem szerint sem elménk, sem egónk, sem semmi olyan aspektusunk nem lenne, ha nem lenne rá szükség valamiért.

Nem értek egyet az egó elleni harccal sem, mert nyilvánvaló és világos, hogy igen nagy szükség van erre a meghatározhatatlan és beazonosíthatatlan valamire. Az elme szintén nélkülözhetetlen a létünkhöz. És a test is nélkülözhetetlen.

Bármit is akar az ember, az először gondolat, majd akarat, majd cselekvés szintjén jelenik meg. Amikor akadályba ütközik az akarat, akkor lép színre az egó, amely erővel és védelmi mechanizmusokkal támasztja alá az akaratot. Mindezen eseményeket az elmében áramló gondolatok bombázzák, amelyeket majd ki ki lelkiismerete hitrendszere erkölcsisége szerint mérlegel döntéseket hoz és változtat az akaratán, vagy harcba száll az első akarat érvényesítése érdekében.

Mindennek amiről azt mondjuk, hogy ember célja és funkciója van. Semmit nem kell kiírtani magából az embernek, főleg nem az egót, ami a fizikai lét nélkülözhetetlen összetevője. Egó nélkül nincs akarat, ezt be kell látni... Aki az egót akarja kiírtani az szerintem nem is tudja, hogy mit csinál, miközben mindenkinek vannak akaratai, ami az egó nélkül nem jöhet létre... Az egó mentes ember akaratmentes. Nem akar élni például. Nem akar meghalni sem, nem akar létezni sem nem akar semmit. A fizikai emberi létünket az egó tartja fent. Aki ez ellen harcol, az tulajdonképpen folyamatos öngyilkossági kísérletben van...

Az emlékezni akarás is akarás tehát, egó nélkül nem megy. Az elme egy jelenség amit a gondolatáramlások hoznak létre. Ha kikapcsolod a gondolkodásod, az elme eltűnik. Ha kikapcsolod a gondolkodásod, az akarat eltűnik, így az egó is eltűnik. Ha mégis egóról beszélünk ebben az állapotban, akkor nem sikerült kikapcsolni a gondolkodást...

Ha tehát gondolatmentesekké tudunk válni, akkor nem tudunk az emlékekben kutakodni, mivel az emlékképek, mindenképpen gondolatként és képként és egyebekként jut el hozzánk, amit fel kell dolgoznunk. De ha a feldolgozó rendszer ki van kapcsolva, akkor miként tudatosul az érzékelés?

Mert az rendben, hogy nem vagyok az amit érzékelek, de én érzékelek. Ha érzékelek, de nincs gondolattársítás hozzá, akkor fel sem fogtam, hogy mit érzékelek, nem keringenek az elmémben gondolatok az adott dologgal kapcsolatban, így nem juthat a tudatomba sem semmi, vagyis egó és elme nélkül semmi nem tud tudatosodni az emberben.

Ha viszont nem tudatosodik, akkor tulajdonképpen egy önkívületi állapotról lehet szó, amikor elme és egó nélküli állapotban vagyunk. Igaz? Még álmok sem tudatosodnak, hiszen okosan felszámoltuk az érzékelőrendszerünket. Nagy globális Isteni kóma-központ :)))

Mindenzek ismeretében tehát azt mondom, hogy az Akasha, a tudás birodalma. Időtlennek és térnélkülinek elfogadom természetesen, hiszen a világ készen van, éppen csak most járjuk be, de én akkor sem tudok egyszerre a teljességében jelen lenni. Nem vagyok éppen abban az állapotomban, hogy én vagyok a mindenség és afelett, a megnyilvánult és meg nem nyilvánult világokon túli létező és a nem létezés, és az azokon túli végtelen bölcsesség, aki önmagát nemzette, és birtokolja a semmit és a mindent és mindezek előtt létezett már....

Tehát maradjunk a földön szerintem és örüljünk ha az időnek és a térnek olyan birodalmaibe betekintést nyerünk amelyek még számunkra kötve vannak időhöz és térhez.

Mert nekünk ezekkel van dolgunk itt és most, nem pedig a végeláthatatlan eon-ok világaiban...

Nálatok tegnap volt elragadtatás :))) A jehovások is hányszor
2011. máj.. 21. szombat 21:54
/Akasha krónika, avagy az emlékek birodalma!/

Nálatok tegnap volt elragadtatás :)))
A jehovások is hányszor kiszámolták már a világvégét. Azt nem értem, hogy ez prédikátor létére csinál ilyet, amikor világosan le van írva, hogy: Új jövök el, mint a éjjel a tolvaj, amikor senki sem számít rá...
Ez mit prédikált és a hívek, miért nem gondolkodnak? Hát ők nem olvassák a bibliájukat?

Egyébként most olvastam egy gnosztikus Jézus tanítást, ahol a világmindenség szülő anyjának szintén Szófiát jelöli meg. Szófia a világ anya, a bölcsesség a szeretet, az ember képmása tőle kapta a tudás "szellemét"...

A bibliai Istenkép amúgy is nagyon kikezdhető, de egyre inkább örülök, hogy van ennél a JHVH-nál lényegesen hatalmasabb, valódi Isten, és ez hiába mutatja magát "világosság angyalának" lassacskán lehullik a lepel róla...

Az elragadtatás ennek fényében még érdekesebb elképzelés :))

Fölöttünk is volt egy felhő. Még az is lehet, hogy megtörtént
2011. máj.. 21. szombat 21:32
/Akasha krónika, avagy az emlékek birodalma!/

Fölöttünk is volt egy felhő. Még az is lehet, hogy megtörtént :)) Akkor nagyon rákú..unk... De akkor mi lesz most a 2012 hívőkkel? :DDDD

Na de az micsoda hit már? Az ateisták jobban hisznek az
2011. máj.. 21. szombat 18:17
/Akasha krónika, avagy az emlékek birodalma!/

Na de az micsoda hit már? Az ateisták jobban hisznek az elragadtatásban, mint a hívők :DD Ez a vicc az egészben :))) Hol van hát az ateizmus?

És az önismereti munkánk legfőbb célja amiről Fülöp beszél Jézus
2011. máj.. 20. péntek 15:36
/Akasha krónika, avagy az emlékek birodalma!/

És az önismereti munkánk legfőbb célja amiről Fülöp beszél Jézus tanításai nyomán

„Fülöp evangéliuma részlet…

A világon a legtöbb dolog, míg belső részeik rejtettek, egyenesen áll és él. Ha kibontják őket, meghalnak, miként azt jól példázza a gyökér. Ki kell rángatnunk, hogy megismerhessük. Ha azonban nem háborgatjuk, növekszik bennünk és a szívünkben gyümölcsöt terem. Irányít bennünket. A rabszolgái leszünk. Fogságban tart bennünket, hogy azt tegyük, amit nem akarunk megtenni, és amit meg akarunk tenni, mi látható emberek: amíg az ember belsője rejtett, az ember életben van, ám amikor belsőjét feltárjuk és kiszedjük belőle, meghal. Pontosan úgy, miként a fa, melynek gyökerei rejtettek, kihajt és növekszik. Ha gyökereik kiszedjük, a fa meghal. Így van ez minden megszületettel a világon, nem csak a kinyilvánított dolgokkal, hanem a rejtettekkel is. Amíg gyökerei rejtettek, a gonoszság erős. Amikor azonban megismerjük azt, szétfoszlik. Amikor leleplezzük, elpusztul. Ezért mondja a Szó: „A balta már a fák gyökerein fekszik.” (Mt. 3:10) Nemcsak egyszerűen belevág – amibe belevágnak az újra hajt – a balta azonban mélyre hatol, amíg fel nem tárja a gyökeret. Jézus mindenhol kihúzta a gyökeret, míg mások csak részlegesen tették ezt. Ami minket illet, mindannyian ássunk le a gonoszság gyökeréig, mely mindenkiben benne van, és húzzuk ki azt, amit az ember szíve nem tesz meg. Hathatós, mert nem ismertük fel. Amíg létezik, addig aktív. A tudatlanság a gonosz anyja. A tudatlanság halált okoz, mert azok, akik a tudatlanságból származnak, nem voltak, nem léteznek és nem lesznek […] tökéletesek, amikor minden igazság napvilágra kerül. Ami az igazságot illeti, olyan mint a tudatlanság: amíg rejtve van, önmagában pihen, ám amikor kinyilvánítják és felismerik, magasztalják, mivel erősebb, mint a tudatlanság vagy a tévedés. Szabadságot ad. A Szó azt mondja: „Ha ismered az igazságot, az igazság megszabadít téged.” (Jn. 8:32). A tudatlanság rabszolga. A tudás szabadság. Ha ismerjük az igazságot, megtaláljuk az igazság gyümölcsét önmagunkban. Ha csatlakozunk hozzá, eltölt bennünket.”

Összeáll tehát a kép, az Ősi tanítás, a tradíció tehát ez, amikor megtudjuk valódi származásunkat, életünket, eszközeinket és tudjuk, hová, miért és milyen állapotba kerülünk...

Az emlékezés, és azok feldolgozásának egyetlen értelmes célja tehát felkutatni és megszüntetni azokat a kapcsolódásokat amelyek a démonvilághoz kötnek bennünket.

Én nem szeretném ennyire bő lére ereszteni, de azért szólnék
2011. máj.. 20. péntek 14:37
/Akasha krónika, avagy az emlékek birodalma!/

Én nem szeretném ennyire bő lére ereszteni, de azért szólnék ehhez pár szót :))

„A születésekor mindenki megkapott egy hangoltságot, egy küldetéstudatot. Életfeladatot, vagy ha úgy tetszik Sorsot.”
Egyetértek ezzel és még, és ehhez adekvát tudást, hogy magában felismerje valódi eredetét. Nem az Isteni, hanem a fényből való eredetét!

„Ebben a sorsban válok intelligenssé ahhoz, hogy végre felismerjem saját istenségemet.
Ehhez kaptam egyetlen iránytűt, a hitelességemet. Vagy ha úgy tetszik távcsövet, mellyel az istenségemet fókusz alatt tarthatom.”

Nagyon visszásan használjuk ezt az Isteni minőség kérdését. Nem tudjuk, hogy mi, vagy ki vagy milyen jelenség az amit Istennek nevezünk. Nincs erről egyezmény. Ha a bibliai teremtéstörténetet nézzük, akkor Isten a maga képére teremtett, Tehát az ember Isten képmása, de nem azonos vele… Aztán újabb kérdéseket vet fel ha isten alatt a mi fizikai formánkat létrehozó démon-isten-t értjük, Jehovát, azt a bizonyosat aki kikergeti az embert az Édenből (ami nem biztos, hogy így igaz. Összevetve gnosztikus teremtéstörténetekkel, teljesen fejetetején áll a dolog), ahol is először jelenik meg a kígyó, mint a gonosz megtestesítője, aki végül is ráveszi Évát, hogy de bizony egyen csak a TUDÁS fájáról, és bizony lehet olyan mint az Isten A TUDÁS ÁLTAL. Ismét gnosztikus forrásokat citálva (Pistis Szófia) kiderül, hogy már a fizikai ember is felette áll ennek a démonnak, akit itt és a keresztény világban mindenhatóként kezelünk, ami nem igaz mert csak a maga Eon-jában minden ható, aki felfuvalkodottságában kijelenti, hogy nincs rajta kívül más Isten, mire ki lett vetve a fényből (tudás, bölcsesség, Élet…) Így most a tudatlanságában ezáltal halotti állapotában félve, tiltja az embernek, hogy bizony ne egyen a TUDÁSBÓL, mert tudja, hogy amelyik napon eszik, bizony életre kel az általa megformázott emberi képmás. (konkrétan a mi elődeink ennél fogva mi magunk is (Istennek fiai bementek az emberek lányaihoz, vagyis démon-ember mutánsok jöttek létre) ezeket kellett Noé idejében kipusztítani a vízözön által). A tudás gyümölcsének eredménye, hogy a fény birodalmába lépnek meglátják önnön tudatlan állapotukat (mezítelenségükben), amire Démon-isten kikergeti őket félelmében a kertből, majd megátkoz mindent amit csak lehet és démonaival elárasztja a földet, leginkább a félelmet használva az emberben, mint irányítómechanizmust.

A kígyó tehát nem a gonosz hanem magát sötétségnek mutató fény megtestesülése, aki felhívja Éva figyelmét arra, hogy de bizony jó az a tudás és hasznos, annál is inkább, mivel hogy a démontól el lett véve a tudás, csak annyit kapott A végtelen bölcsességtől, ami az ember fizikai formájának létrehozásához volt szükség. Mivel azonban a fizikai képmás Ádám, a szellemi Ádám fizikai képmása, ezért nem engedi a bölcsesség, hogy tudatlanságot hordozzon így a tudás gyümölcsének fogyasztása által a fizikai „ember/a képmás” megkapja a fény, a tudás szellemét ami által életre kel, amely szellemmel azonban a démon-isten nem rendelkezik. Így az ember jelen fizikai állapotában is, hatalmasabb a démon-istennél… Gnosztikus forrásban a kígyó nem kígyó, hanem a bölcsesség asszonya (Szófia) egy sólyom képében jelenik meg és beszél Évához. Kusza kissé a gnosztikus irodalom, mert van ahol kígyóról beszélnek, van ahol sólyomról. A történet ettől persze nem változik, csak eszközeiben, de ez ebből a szempontból nem lényeges szerintem…

Tehát ha mi emberek Istenségünkről beszélünk akkor a démon-isteni teremtettségünkről beszélünk, ami a fény bennünk élése által a démon-isten számára elérhetetlen szféra, tehát immár a fényből való származásunkról kell beszélnünk, nem pedig úgynevezett „Isteni” származásunkról. Ez hozza a fizikai test levetésének szükségességét. Tehát a démontól származó lelkekért megy a harc jelen világunkban, illetve ezen lélek által tud a démonvilág az emberhez kapcsolódni és irányítani félelmek, vágyak indulatok és miegyebek által. Az irányítás lényege, hogy az ember ne a szellemmel (tudás/bölcsesség) azonosítsa magát, hanem a démonok által uralt lélekkel illetve az ahhoz kapcsolódó mindenféle érzelmekkel és egyebekkel.

A kígyó tehát a bölcsességet szimbolizálja, ezt Jézus is kifejezi, amikor tanítványait először kiküldi, azt mondván nekik, hogy: Legyetek ravaszak, mint a kígyó, és szelídek mint a galamb, a ravaszságot én itt bölcsesség szóval helyettesíteném, érdemes volna eredetiben megnézni, hogy mi is áll itt?

Hermész botján is a két kígyó gyógyulást hoz, egyébként is a fény kígyója, ami tehát a fény felé tart és arra viszi tekintetünket is...

Na. Ezt is sikerült összehozni. persze kicsit árnyaltabb és bele lehet ebbe kötni, de koncepcionálisan valami ilyesmiről van szó, hitem szerint...

Valahogy úgy jön elő nálam, hogy megfogalmazódik egy szándék,
2011. máj.. 20. péntek 09:38
/Akasha krónika, avagy az emlékek birodalma!/

Valahogy úgy jön elő nálam, hogy megfogalmazódik egy szándék, egy vágy: Meg akarom szüntetni a kötődéseimet ehhez a világhoz... Nem is nagyon foglalkozok vele ezután. Aztán jön egy gondolat, hogy talán a negatív kötődésekkel kellene kezdeni. Felderíteni és feloldani azokat a kapcsolatokat amelyek egyébként is akadályoznak az életemben. Rájöttem arra is, hogy pl a pénzhez való viszonyom miért olyan amilyen. Semmilyen, nincs pénzem, mert egyszerűen emberiség ellenesnek tartom a pénzrendszert, miközben rájöttem, hogy a pénz, az a közös platform ahol az emberek igen sokféle igénye harmonikusan ki tud fejeződni és ezek az igények be tudnak teljesedni. Persze ezt is másra használják némelyek, mint amire ideális volna használni én ezt az oldalát utálom, de általánosítottam, ezért a pénzt minden módon rossznak ítéltem, ami ugyan így ebben a formában nem igaz, de ez az ellenállásom meghozta a gyümölcsét, és nem is áramlik pénz hozzám...

Na ez még komoly csörte lesz, pert a pénzhez nagyon sok más dolog, politika és vallás is kötődik...
Most sem tudom, hogy miért beszéltem a pénzről, ez ugrott be miközben válaszolni akartam, és jöttek is az érzések vele kapcsolatban :))

A tudatos és akaratlagos emlékezést nem erőltetem annyira, rábízom a (belső bölcsességemre) hogy mit hoz elő a számomra amivel foglalkoznom kell. Úgy látszik, hogy ez most a pénz területe lesz, mert napok óta ez van felszínen...

De maga az emlékezés technikája érdekes.
Amire eddig felfigyeltem:
1. Elhatározom, hogy meg akarok tisztulni a kötelékeimtől. A kötelékek a múltban keresendők.
2. Felébred a vágy, hogy a kötelékeket felszámoljam magamban
3. Negatív kötelékek mentén indulok el. Valamiképpen vissza kellene emlékeznem ezekre.
4. Nem erőltetem, hanem várok hogy emlékek áramoljanak a tudatomba
5. koncentráltan figyelek a bejövő emlékfoszlányokra, és ahová vonzást érzek azt "elkapom" és tartom a képanyagot magam előtt, figyelem, hogy milyen érzések "mellék-emlékek" társulnak hozzá

Ez a spontán emlékezés nálam eddigi megfigyeléseim alapján. Ez még változhat persze...

A direkt emlékezésnél a következő:

1. Akarok emlékezni valamire. Tehát akarat ébred egy téma iránt
2. Meg kell jelölnöm azt a területet, amivel foglalkozni akarok
3. keresgélek, kor helyszín, esemény alapján, előbb keresek valamit amihez asszociatíven kötődhet az adott témával kapcsolatos emlék.
4. A bejövő emlékképekkel és érzésekkel nem lehet vitába szállni. Ha vitatkozok, tiltakozok, nem fogadom, bezárkózok, akkor eltűnik mindenestől az emlék.
5. Elmélyülök az emlékeimben, tehát egyre inkább kizárom a külső világot és átadom magam az emlék-világnak.

Na ezen túl még nem mentem, tehát tudatállapotváltásba nem kóstoltam bele. De tervbe van :)))

Ti hogy látjátok ezt a dolgot? Mi a módja annak, hogy
2011. máj.. 19. csütörtök 22:45
/Akasha krónika, avagy az emlékek birodalma!/

Ti hogy látjátok ezt a dolgot? Mi a módja annak, hogy behatoljunk a múlt birodalmába? Van-e valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban?

Ne az Isten lábát akard megfogni, hanem felismerni a benned élő
2011. máj.. 18. szerda 13:55
/Ki mit tud - karma ügy/

Ne az Isten lábát akard megfogni, hanem felismerni a benned élő végtelen bölcsességet…

Olvasok gnosztikusokat mostanában. Sehol azokban nem fedeztem fel erre utaló jelzést. Hanem, hogy hibák vannak bennünk, és hazugság-lelkek (démonok), és egy egészen más Istenképet mutatnak be a gnosztikus iratok, mint amit a bibliából ismerünk. Azt hiszem valóban valami mást nevezünk karmának, mint ami. pozitív karma fogalmának sincs értelme, hiszen a karma (a hibák/bűnök) amennyiben kiegyenlítésre kerülnek, felszámolódik.

Itt tehát Jézus azon tanítására gondolok, amelyben annyit mond: Az igazság felszabadít...
Nem kell egyebet tennünk a bennünk létező végtelen bölcsesség felfedezéséhez, mint elkezdeni a hazugság rétegeket lebontani önmagunkról.

Nagyon komoly változásokon mentem át az elmúlt pár napban, sokat meditáltam magamon, sok problémára derült fény, kimozdultam az apátiámból, és közben ezt sikerült alkotni: http://users.atw.hu/transzport/onkepteszt.pdf

Egy másik fórumon kaptam olyan visszajelzést, hogy ennek a tesztnek a használatával teljesen megváltozott a világképe az illetőnek, célokat talált és megértette, hogy milyen problémák akadályozták.

Nekem is segít ezt használom és dolgozok magamon folyamatosan :))
Úgyhogy a karma témát tényleg kibeszéltük, amennyire lehetett :DDD