HajduM teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

HajduM teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
„Itt csak a sperma az élet, a pete az amolyan üres edény :)
2011. máj.. 15. vasárnap 07:49
/Nem várt gyermek/

„Itt csak a sperma az élet, a pete az amolyan üres edény :) „
Élet és élőkörnyezet

„Boruljunk le mind lányok a teremtés koronája előtt.”
Ez a mondatod pedig a saját szereped el nem fogadása/pénisz irigység?

„Már tűnődöm rajta, hogy keresek egy jó többnejűség tradícióját támogató társadalmat,”
Akkor javaslom az Iszlám vallás felvételét :))

„mert ez a nyugati patriarchális nem alázta meg még eléggé a nőt,”
Biztos, hogy a nők vannak megalázva? Kifejtenéd?

„Meg huszonöt nyomorban tengődő gyermekre,”
Nem kell bevállalni, léteznek olyan fogamzásgátlási módszerek amelyek nem károsítanak, Amúgy pedig három gyerek és 35 éves életkor után el lehet köttetni a petevezetéket (ez ráadásul visszafordítható ha meggondolja magát valaki)

----------------------------------------------------------------------------------------------
„hogy elég életet adhassak a szenvedésre, „
„úgysem fogom látni, mert negyvenévesen már nem leszek se szép, se ember, se nő, „
„de nem baj, mert legalább előbb találkozhatok Isteni Atyámmal a felhőkön,”
„mert már úgyis annyira elvágyódom a boldogságba.”
„mert ez a földi lét, ez annyira nyomorult.”

Ezek kitűnő meditációs mondatok, nem is rontom el őket egy válasszal…
Érdemes elolvasni amit írtál mondatonként… Igazán meglepő kép tárul elénk…
--------------------------------------------------------------------------------------------

„rég találkoztam ennyire rövidlátó pasival, „
Mit nevezel rövidlátónak? Hogy nem értek egyet a nők elkurvulásával? Kimegyek az utcára és szinte csak kurvákat látok. Mind kelleti mutogatja magát. Nézd csak meg miféle ruhákba járnak a fiatalok??? Ezt tanulják a tv-ből, a sorozatokból. Hogyan kell aljas számító ribancnak lenni. /bocsánat a durva szóhasználatért, de a tévéből ez árad/ mindenkivel intrikálni, és a férfiakhoz fűződő szeretetet pénzben és vagyonban mérni. Ezt aztán megtetézni a „csábítás eszközeivel” Már maga a csábítás is kifordult a helyéből. És amelyik nő csábít az bizony nem tartozik az erkölcs mintaadói közé… Miközben a férfi szereplők, mind pipogya idiótaként van bemutatva… Tudom, ne is mondd, rátok ez éppen nincs hatással :))

Látod azért anyámtól ezt is megtanultam, nem csak az erőszakosság-ellenességem alakult ki, hanem még némi erkölcsiség is.
Egyetlen férfi az életébe (apám) és 42 éve együtt vannak… Én ezt a példát láttam otthon…

„és hogy nagyon meg fogod bánni az életedben, hogy ennyire nem tudod szeretni a nőket.”
Hogyne szeretném én a nőket, persze, hogy szeretem a nőket, nincs ezzel semmi gondom. Éppen azért mert szeretem őket azért is kell vigyázni rájuk, és nem prédának engedni ki őket az utcákra „csábítani”

Teljesen mást értettem. Azt értettem alatta, hogy ha megfelelőek
2011. máj.. 15. vasárnap 07:22
/Nem várt gyermek/

Teljesen mást értettem.
Azt értettem alatta, hogy ha megfelelőek a körülményei, akkor vállalkozik egy új élet befogadására.

Azért kicsit meg kell, hogy kövesselek benneteket, mert tudom, hogy pl fogamzásgátlás mellett is előfordul, hogy állapotos marad egy nő, és nagyon sokféle változat és variáció létezik.

Az erőszakot azért akartam kihagyni, mert az azért nem tartozik a mindennapok közé annyira, és előbb magát az erőszak kifejezést kellene értelmezni ebben a témakörben... És ez is borzasztóan sokrétű, és nem tudunk minden speciális helyzettel foglalkozni, ezért egy úgy nevezett átlagra kell szűkíteni a kört...

Az egy éjszakás nőt szajhának hívják, az egy éjszakás férfit
2011. máj.. 14. szombat 22:36
/Nem várt gyermek/

Az egy éjszakás nőt szajhának hívják, az egy éjszakás férfit bikának... Igazságtalan? Háborogsz? Mi ellen is háborogsz? A férfi dolga az élet tovább adása, a nő dolga az új élet befogadása, ha megfelelő körülményeket lát maga körül..
hagyjuk most az erőszakot... Az most csak mellé beszélés...

És hány férfi van aki megakarta tartani a gyerekét és a nő a háta mögött elment abortuszra?...

Sok rétű a kérdéskör természetesen, de maradjunk az átlagnál...

Ez igaz. A tapasztalat hiánya értetlenséget szül bennem... Még
2011. máj.. 14. szombat 22:32
/Nem várt gyermek/

Ez igaz. A tapasztalat hiánya értetlenséget szül bennem... Még is azt mondom, hogy nem ölhetünk meg egy magzatot...

Nincs rá indok... nem ad jogot semmi egy gyilkossághoz... Főleg nem spirituális körökben.
Itt bújik elő a hit az isten felé fordulás, a sok gyakorlat az egész élete az embernek amit arra fordított, hogy "megvilágosodjon" és akkor eljut a magzatgyilkosság gondolatáig? Fel sem tudom fogni, hogy miről beszéltek...

Hát ez tény és bitang dolog, de a magzat akkor sem felelős,
2011. máj.. 14. szombat 22:26
/Nem várt gyermek/

Hát ez tény és bitang dolog, de a magzat akkor sem felelős, ráadásul mondom ha karmikus a dolog... mit tett előzőleg amiért ilyen sorsra jutott?
Jóval tágabban kell szemlélni a dolgot...

A háborgó ember igen csak szolgálja háborgása tárgyát... nem gondolod?
Kemény szavak tudom, és nem vagyok abban a helyzetben és nem is szeretnék, de akivel megtörténik, nem véletlenül történik...

De gyilkosságra nem hatalmaz fel semmi tulajdonképpen.... lássuk be...

Bevonhatjuk. Az egy éjszakás nőt szajhának nevezik... Nem
2011. máj.. 14. szombat 22:19
/Nem várt gyermek/

Bevonhatjuk.

Az egy éjszakás nőt szajhának nevezik... Nem erkölcsi kategória...
Aztán, volt nekem egy menyasszonyom, akinek az apja két évig udvarolt a menyasszonyom anyjának, mire összeházasodtak, és csak azután kerültek testi közelségbe...

Na erre varrjál gombot... Belenyúltatok egy témába megint amiből már nem tudtok szűzen kimászni megint csak...

A szűzségről jut eszembe, hogy rájöttem Mária miként volt szűz, és miként szállta meg a szent lélek szűzen, és szült szűzen... teljes félrevezetettségben vagyunk...

Ez blabla és találgatás és durva egoizmus... Ha lelépnek
2011. máj.. 14. szombat 22:13
/Nem várt gyermek/

Ez blabla és találgatás és durva egoizmus...
Ha lelépnek mellőled, téged az sem jogosít fel gyilkosságra...
Ezen nincs mit magyarázni...

Az élet élethez való joga kétséget kizáró, megalapozott és
2011. máj.. 14. szombat 22:10
/Nem várt gyermek/

Az élet élethez való joga kétséget kizáró, megalapozott és elősegítendő.

Nem értettél félre semmit.
Gondolkodom az erőszak révén keletkező életre, de az erőszakért nem felelős a magzat, tehát az anyát semmi nem jogosítja fel annak a meggyilkolására.
Továbbá az ilyen esetek hitünk szerint karmikusak, tehát vállalásra kötelezik a nőt.

Szarabb helyzetben vagytok ilyen szempontból ez tény...

Az én szemléletembe nem fér bele a magzat-gyilkosság. Akárhogyan
2011. máj.. 14. szombat 22:05
/Nem várt gyermek/

Az én szemléletembe nem fér bele a magzat-gyilkosság.
Akárhogyan csűrjük csavarjuk. A végső döntés a nőké... Ebbe mi nem tudunk bele szólni...

Aztán nézzük az isteni rendet: Vagy inkább ne nézzük, mert abban a rendben a mai európai és amerikai nők a prostitúciót súrolják... Az átlag...
A többi a disznó ól lakója ebből a szempontból...

Ne spirázzuk túl a dolgot szerintem.

Ha egy élet keletkezik, nem pusztítható el.... ennyi és ezen nincs mit magyarázni, és nincsenek mentő körülmények... Vagy ha vannak azok nagyon brutálisan indokoltak kell, hogy legyenek...

Három gyilkos van !!!! Az anya, az apa, és az orvos aki
2011. máj.. 14. szombat 21:56
/Nem várt gyermek/

Három gyilkos van !!!!

Az anya, az apa, és az orvos aki megcsinálja...

Háborgásra pedig semmi alap. Aki a lábát szét tudja tenni az azt is tudja, hogy annak milyen következményei lehetnek.

Hogy az "apa" vállalja-e vagy sem az már egy teljesen más kérdés...
De a gyermek testi megteremtődése a nők döntési hatalma, vagy flegmasága... Ezen nincs mit háborogni...