HajduM teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

HajduM teljes hozzászólásai

Hozzászólás	Edit link	Comment Widget
Annyit még akkor hozzáfűznék, hogy én nem igen hiszem, ezt a 2010. máj.. 13. csütörtök 08:06 /Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/ Annyit még akkor hozzáfűznék, hogy én nem igen hiszem, ezt a szűznemzés dolgot. Szerintem az a test testektől született, ahogyan minden test. Sokkal inkább tudom elképzelni, hogy itt szellemi atyaságról és szellemi szeplőtelenségről lehet szó, tehát inkább mondanám, hogy megvilágosodott tiszta erkölcsű emberek nemzették Jézust egy totális szellemi tisztaságban. Az eredendő bűn létjogosultságát, még maga a teremtéstörténet cáfolja. A sok tévtanítás közül az egyik. A marketing része, hogy senki ne vonhassa ki magát a megváltás kötelezősége alól. Ez egy inkvizíciós adu ász, hogy aki nem veszi fel a kereszténységet, az bűnös akar maradni nyilván, ezért meg is kell ölni, mert csak tiszta életű emberek maradhatnak meg. Eredendő bűn híján pedig nem kényszerülünk elfogadni, hogy megint csak valami barbatrükknek köszönhetően fogant meg Mária testében Jézus. A földi identitása, tehát ha nem is nemzeti hovatartozása, de származása igen fontos, több szempontból is. Valójában a Talmud, mint kiegészítő írása a bibliának, legalább is az ószövetségnek, nagyon szépen leírja a zsidók Jézushoz való viszonyát, Máriát pedig Pogány prostituáltnak nevezi. Nagyon esélyes, hogy Mária Pártus hercegnő volt, József pedig nem a férje, meg vőlegénye, meg semmi ilyen, hanem a testőre volt, aki a védelmét szolgálta. Ez is arra Utal, hogy Mária nem igen mehetett Jeruzsálembe, ahogyan ezt a biblia nem is bizonyítja. Sőt azt írja, hogy József felmegy a népszámlálásra, ugye azt tudjuk, hogy Augustus Római császár parancsára történik az egész (tehát a történet a Római birodalom fennhatósága alá eső területeken folyik), és bár úgy írják, hogy József is felmegy, ahogyan a zsidóknál szokás, de ez nem bizonyítja azt, hogy József maga zsidó lenne :)) Csak annyit mond, hogy hogy a zsidóknál szokás felmenni, és József is felment, akiről viszont így nem derül ki a származása :)) Viszont keressük Jézus Testi apját, akiről egy szó nem esik, illetve Józsefnek van titulálva a nevelőapai szerep. Még egy érdekesség, aztán inkább megírom majd a cikkben a többit. Máté és Lukács evangéliumában van egy-egy nemzetségtáblázat. Ami azt hazudja magáról, hogy Jézus nemzetségtáblázata. Nem elég, hogy nem átallotta Lukács egészen Ádámig visszavezetni, de mindkét nemzetségtáblázat, Józsefbe torkollik, akiről maga a Biblia is írja, hogy pusztán nevelő, nem nemző apa. Ezen túl zsidó kultúrkörben ugye anyai ágon dől el a vérségi kapcsolat: Mégis az úgynevezett nemzettségtáblázatban a férfi vonal van megadva. Érdekes ez is. Tehát, hogy kapcsolódjunk a témához is. Jézusról nagyon sok minden le van írva, mindenki a világon, elfogadja, mint prófétát, tanítót, mint megvilágosodottat. Még az Iszlám is prófétaként tartja számon. Mi itt ebbe a nagy keresztény világban, elhisszük, hogy ezek a dolgok úgy igazak ahogy, és nem merünk kételkedni, mert azt tanította a keresztény éra, hogy a központi oktatás, tehát a közoktatás, hiteles, és megkérdőjelezhetetlen. Tele vagyunk nemzeti félelmekkel, meg ugyan ezen okból személyes félelmekkel. És nem felismerjük, a megvilágosodott Jézust, hanem hisszük, hogy ő az, anélkül, hogy kérdéseket fogalmaznánk meg magunknak, hogy jó jó, de akkor milyen is volt ő tulajdonképpen? Ha ugyan is meg tudjuk alkotni Jézus jellemrajzát, és ezen a ponton válik lényegtelenné, hogy honnan származik és ki szülte és merre járt? Tehát ha megvan a jellemrajza, akkor megtudjuk azt, hogy milyen külső jegyekkel bír, egy megvilágosult ember. Vagyis azt állítom, hogy azért nem tudjuk felismerni a megvilágosultakat, ha vannak ilyennek a környezetünkben egyáltalán, mert nem is tudjuk eleve, hogy mik a megvilágosultság paraméterei. És pontosan a bibliában megfigyelhető az, az évezredes aknamunka, aminek éppen az a célja, hogy ne is ismerd fel te magad, hanem mindig szükséged legyen egy tanítóra gyülekezetre, akármire, hogy valaki állandóan, aktualizálva elmagyarázza az embernek, hogy merre hány méter. De ha nehezen is, felállítható a Jézus profil :)) Még ha hiányosan is, de azért kihámozható, hogy kb milyen irányba kell keresgélni. Ehhez folyamatos kételkedésre van szükség, mégpedig a bibliával szembeni kételkedésre, és a látszat jóságokat ki kell bontani, történelmi, és kulturális környezetbe helyezni, ja ehhez egy csomó mást is kell olvasni. Ismerkedni a Római birodalom vallásával, a kiterjedésével uralmi struktúráival, más vallásokkal, stb stb... Ezért is nagyon fontos a szempontunkból, hogy legalább egy megvilágosodottról, lássuk, hogy milyen, a fentiek fényében, mert valószínűleg minden megvilágosodottnak közel azonosnak kell lennie vele. Ennek a tudásnak a birtokában, aztán majd gond nélkül felismerhetjük a megvilágosodottakat. És mire kihámozzuk, hogy milyen egy megvilágosodott, magunk is elérjük azt a szintet :))) Egy bölcs tanító, aki után áradt a nép. Jézus végzett e marketing tevékenységet? Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
A keresztény tanítók, szeretik úgy beállítani, hogy az 2010. máj.. 12. szerda 23:11 /Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/ A keresztény tanítók, szeretik úgy beállítani, hogy az újszövetség, folytatása az ó szövetségnek, hogy Jézus megreformálta az ószövetséget. Ez nem így van Két teljesen különböző irányzatról van szó, és azért is érdemes kicsit foglalkozni Jézus származásával, mert abból kiderül, hogy egyáltalán volt e bármi köze a zsidó valláshoz. Nem volt hozzá semmi köze. A zsidók, mint manapság is az uralmukat akarták kiterjeszteni, ehhez kellett volna egy úgynevezett vallástalan, pogány közeg, amelyben a saját vallásukat kiterjesztve a szabályaikat ráerőltethették volna a pogányokra. Jézus viszont egy teljesen ezzel ellentétes ideát kezdett terjeszteni. Például azt, hogy ti vagytok a szentlélek temploma. A zsidó vallásban szigorú szabályok szerint épített szakrális helyek szolgálnak az Isten lakhelyéül. Hogy képzeli ez, hogy nem egy kő épületet jelöl meg? Meg az Isteni kegyelmet kiterjesztette minden népre. Holott a zsídóknak még ma is az a legfőbb törekvésük, hogy magukat kiválasztottnak fogadtassák el. A kiválasztottság okán előjogokkal rendelkezőnek gondolják magukat, ez a jézus meg azt terjeszti, hogy Isten előtt nincs személy válogatás A zsidók folyamatos holocaustot (égő áldozatot) mutatnak be az Istennek engesztelésül, mert az ö Istenük, egy haragvó, bosszúálló, kicsinyes, hatalomvágyó, magát bálványoztató Isten, akinek folyamatosan véráldozatra van szüksége az engeszteléshez. Ez a Jézus meg azt tanítja, hogy Isten szerető, megbocsájtó, és aki meghatározott szellemi úton jár, azt még fiává is fogadja... Nem sorolom tovább. Két külön világ. Az ó és az újszövetségnek a leghalványabb köze sincs egymáshoz. Bár kétségtelen tény, hogy erős kísérletet tettek, hogy valamiképpen a két világnézetet egybeforrasszák, de aki figyel, az észreveszi, hogy ez nem sikerült. Ezért találták ki Pált, aki Isteni csoda folytán megtért, és inkvizítorból apostol lett. Kérdés, hogy hogyan lett apostol, mert senki nem választotta meg. Minden előzmény nélkül egyszer csak apostolként jelenik meg... Korabeli operatív tiszt... sok sok gond van a mai kereszténységgel (judeokrisztiánizmussal), ami egy Páli ideológia mentén ószövetségesített Jézusi tanok keveréke. Majd Jézus után kb 200 évvel jelenik meg egy herceg, Máni, aki Jézusi tanokra püspökséget alapít, és a tanrendszerét Manicheizmusnak nevezi el. Máni püspök nevéből származik a manó kifejezésünk, amit gyerekek ijesztgetésére használtak régen. Őt állítólag elevenen megnyúzták, és végig hordozták a birodalomban a szalmával kitömött bőrét... Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
A megtérés az a spirituálé, beavatás, amikor elfogadod Jézust, 2010. máj.. 12. szerda 22:50 /Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/ A megtérés az a spirituálé, beavatás, amikor elfogadod Jézust, személyes megváltódként. Hangos szóval tanúk előtt, Jézusnak mindazokat a tetteit és céljait felsoroljuk, amiket a tanítás szerint értünk tett, és átadjuk magunkat az ő irányításának. Ima keretében. A következő lépés, a bemerítkezés/keresztelkedés. Az is egy fontos beavatási szertartás, mintegy szimbolikusan újjászületsz, a vízből, mintegy a magzati állapotot elhagyva, és szellemben újjászületve az Istennek feláldozván magadat okos élő áldozatul, ahogyan az apostolok tanítják is. Ezek a spirituálék, egy leírhatatlan belső élménnye járnak együtt. Ez egy startpont, ahonnan elindultál, az addigi testi életednek az ellentétes irányába. A szellem felé fordulás. A baj az, hogy aztán a további tanítások egy mélységes hazugságvilágba visznek bele. Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Szabad akaratunk egyetlen értelmes végkifejlete, hogy lemondunk 2010. máj.. 12. szerda 22:41 /Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/ Szabad akaratunk egyetlen értelmes végkifejlete, hogy lemondunk róla :) Eljutni arra a szintre amikor már nem akarunk semmit. Ez a megvilágosodás maga! Ha Tao elven értelmezem: Nem akarok semmit, ezért minden akaratom teljesül... Lucifer a fényhozó, még a mennyekben. A földre vettetés után, sátán, belzebub, és még néhány néven van említve " ismerjük meg a választási lehetőségeket és a jót válasszuk." Én ezt úgy értelmezem, hogy inkább nem szabad választani. Tudniillik, a választás, az egység megbontása, pártoskodás, az egész megtörése. Az ezoterikus szemlélet miszerint a teljességre törekedve a rossz által is, célszerűbbnek látom. És egy nagyon komoly kérdés merül fel. A teremtéstörténetben Isten, nem lehet a sátán? Aki éppen ellenkezőleg mutatja magát? De bizony lehet. És sokkalta logikusabb is úgy a sztori. Holnap indítok egy új blogot, kielemzem az én elképzelésem szerint a teremtéstörténetet. Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Nem jó kételkedés nélkül. Holnap majd ennek a témának a 2010. máj.. 12. szerda 22:31 /Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/ Nem jó kételkedés nélkül. Holnap majd ennek a témának a kifejtésére indítok egy blogot. De egyet megtanultam. Mindig kételkedni kell, mindenben. Minden egyéb tényezőt tegyünk félre, és csak egy kérdésre adj nekem választ légyszíves. Feltételezzük, hogy igaz a templomos történet. Jézust mi motiválta, hogy ehhez a lépéshez folyamodjon? Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Azok a csillagok, mit jelentenek? Amúgy válaszoltam a másik 2010. máj.. 12. szerda 22:04 /Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/ Azok a csillagok, mit jelentenek? Amúgy válaszoltam a másik fórumba is. Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Hát ezt a témát már megkezdted :))) Csak pár mondatban 2010. máj.. 12. szerda 21:56 /Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/ Hát ezt a témát már megkezdted :))) Csak pár mondatban reagálok. A zsidó hitélet, nem templomokban folyt, hanem zsinagógákban. Templomaik az úgynevezett pogányoknak voltak. Templomokban nem voltak pénzváltók, csak a zsinagógákba. A pézváltás szükséges volt egyéb törvények miatt, tudniillik, meghatározott pénz volt a zsinagógába a belépődíj. Akinek nem volt ilyen pénze, az kénytelen volt a pénzváltóktól venni, akik persze magasabb összegért adták, mint a rendes forgalmi értéke. Olyan lehetőség nem volt, hogy ha nincs olyan érméje, akkor nem megy be a zsinagógába. Tehát muszáj volt a pénzváltók szolgáltatását igénybevenni. Ezért és tovább nem részletezett okok miatt elképzelhetetlennek tartom, hogy Jézus bármit csinált volna a zsinígóga pénzváltóival. Azt írja a biblia, hogy Jézus Galilea vidékét Járta. De vigyázat, mert két galilea létezett. Galilea város, ami Zsidó fennhatóság alatt volt, és Galilea térség, ami az adebene királyság része volt. Ennek a Galileának, Galil ah gojim vagyis a goj-ok vidéke volt a neve. Zsidók nem igen keveredtek gojokkal, tehát pogányokkal. Jézus származásai is ezért vitatott, mert Názáret város, Galilea térségben van, ahol Mária És József éltek. Ugyanakkor az Augustus császár idejében történt népszámlálásra, csak József ment fel, Mária nem. Egyébként sem betlehemben született, mert kint született a pusztában, akkor is ha Mária eljutott Jeruzsálemig, Betlehemben kaptak szállást :)) És az istálós sztori már arról szól, hogy a kis Jézussal, tehát a már valahol megszületett Jézussal kérnek szállást Betlehemben. De mondom, a biblia nem bizonyítja, hogy Mária egyáltalán elindult volna Jeruzsálemi népszámlálásra. Na tovább nem részletezem. Nagyon durván tele van hazudva a biblia, ezzel sajnos számolni kell, mikor világosság angyalának mutatkozik egy-egy rész, és Jézus nevét, mint hitelesítő jelet mellé teszik. Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Egyetértek. Én is tisztelettel szoktam viszonyulni a másikhoz. 2010. máj.. 12. szerda 21:33 /Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/ Egyetértek. Én is tisztelettel szoktam viszonyulni a másikhoz. Mentségemül szolgáljon, hogy nem tudom, kinek mekkora a tűréshatára, ami számomra poén, az lehet, hogy téged már sért. De nem volt sértő szándékom semmiképpen, tehát elnézésedet kérem még egyszer. Egy hibás feltételezésből indultam ki, nem tudom meg-nem történtté tenni sajnos. Harag semmiképpen nincs bennem, jó kedvem van és könnyedebbre vettem a stílust. Ennyi történt. Vallással kapcsolatban az elmúlt két évben annyi vitát folytattam le, ezer kérdést, éjszakákon keresztül apró filékre szabdostunk, néha. Főleg a keresztény tanítással kapcsolatban. Tövéről hegyére át rágtuk a lerágott csontot is cupákoltuk még hetekig, míg oda jutottunk, hogy már nem tudtunk több kérdést feltenni a témában. Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy a kereszténység tanításaiban előforduló dilemmákra reflexből válaszolok, néha elfelejtve, hogy nem mindenki járta ezt az utat. Ebben a témában éreztem úgy, hogy talán te nem jártad annyira körül ezt a témát. Azt ugyan nem vettem észre, hogy személyeskedő lettem volna. Erre figyelek, hogy ne forduljon elő. Melyik hozzászólásomat érezted személyeskedőnek? Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Ugyanakkor főleg ezt a oldalt olvasva, benneteket, minden 2010. máj.. 12. szerda 20:56 /Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/ Ugyanakkor főleg ezt a oldalt olvasva, benneteket, minden hozzászólást, jó néhányat többször is, nagyon sok dolgot megértettem már, és néha olyan belső történéseket érzek, mint mikor megtértem a kis gyülekezetben. Az egy nagyon komoly beavatás. A megtérés, az egy nagyon különleges és azonnali élmény. Most nem térek ki rá, de a megértés által is megélek ahhoz hasonló belső élményeket. Sok más oldalt is olvasok persze, tehát ezek együttesen járulnak a megértéshez, de az ezoterikus szemlélet az főleg erről az oldalról, tehát az önmegvalósításról származik. Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Két kérdésem is volna. Mi az a UÁ-zás? És mit ne vegyen 2010. máj.. 12. szerda 20:51 /Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/ Két kérdésem is volna. Mi az a UÁ-zás? És mit ne vegyen észre? Azt tudom, hogy az agyalásba nagyon bele lehet ragadni, abban vagyok éppen. Mindenhol mondják, hogy csendesedj el. Ezt sehogy nem tudom megcsinálni. Gondolataim, mintha dézsából öntenék, és állandóan kikívánkoznak belőlem :))) Itt 22 témát követek, és még 5 állandó fórumon írok, és szórványosan, további 6-8 fórumot látogatok :))) Itt is írok néha, meg még egy külön blogot is szerkesztek. Ja meg egy saját fórum rengeteg témával. Szóval ez a lecsendesedés nem nagyon megy. Olvastam az oldalt amit megadtál, és ha úgy alakul, hogy lesz lóvém, akkor mindenképpen elmennék. Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.