Az igazság kiderítése és a tudatosság szintjei - David R. Hawkins munkássága
Lassan három éve már, hogy először kezembe akadt Dr. David R. Hawkins első magyarra fordított könyve, az Erő kontra erő. Kezdetben csak mintegy kikapcsolódásképp, feleségem ajánlására olvasgattam, mintegy külső szemlélőként, "lebegtetett figyelemmel". Viszont valamit komolyan megmozdíthatott bennem, mert egyszer csak azt vettem észre, hogy addigi Isten- és világfelfogásomtól idegen gondolatok gyűrűznek be elmémbe, az antropomorf Istenképem egyszer csak meginog, és szép lassan, szinte észrevétlenül a végtelenbe tágul, átvéve a Mindenség helyét. Egyszercsak már nem volt elegendő Istent odakinn keresnem, figyelmem a misztikus szentek és megvilágosodott tanítók belső Istentapasztalatairól szóló leírásai felé fordult, és már kevésnek tűnt az addig gyakorolt tradicionális vallásosság, bár továbbra is nagy hálával vagyok iránta, mint gyermek aki elhagyja a családi fészket hogy maga tapasztaljon rá a világra. Azóta a Doktortól leforditottak egy második kötetet is (magyarul "a valódi Én hatalma" lett a címe), ami mélyen megalapozta a következő éveket, amikből szabad időm nagy részét mondhatni ővele töltöttem, magyarul még meg nem jelent könyveit, hang- és videófelvételeit tanulmányozva. Körülbelül egy éve arra is vettem a bátorságot, hogy gyakorolni kezdjem az általa kidolgozott tudatszint-kalibrációs módszert is, sokszor lényegtelen de annál érdekesebb dolgokon gyakorolva. A módszere rövidített leírását mellékelem ehhez az oldalhoz (lusta voltam begépelni), a tudattérképpel egyetemben, persze tudom, hogy akinek abszolut ismeretlen a könyve ez nem sokat mond, de kedvcsinálónak talán megteszi.
Nagyjából ezzel egyidőben kezdett el motoszkálni bennem, hogy vajon ki az akit szintén komolyabban foglalkoztat a Doktor munkássága idehaza, meg kellene találni hogy majd együtt "örvendezzünk", sajnos egyelőre sikertelenül. Be kellett lássam, hogy a könyve nem egy bestseller ami a hazai piacot illeti, ráadásul nagyon könnyű el- vagy félreérteni (ahogy a rá hivatkozó honlapok többségénél tapasztaltam), főleg további művei ismeretének hiányában, ahol sok azóta felmerült kérdést letisztáz és pontosít, és több ezer további kalibrációval szolgál az élet mindenféle területéről, olyan mélyre menő kiegészítő meglátásokkal, amiknek tudatában az egyén néha szinte "ráérez" a kutatása tárgyaként választott dolog kalibációs szintjére. Ezeket meg sem próbálom egy az egyben átadni, sokszorosan meghaladná a képességeimet, de erőmhöz és időmhöz mérten a jövőben szeretnék minél több érdekességet leírni, az esetleg felmerülő kérdésekre válaszolni abból merítve amit tanultam tőle, és bár (Churchill után) "So little time, so much to do", mégis igyekszem leírni mindazt ami bárkit érdekelhet ezen a területen, tudásom legjavát adva.
Ennek szentelem ezt a blogot.
Gloria in Excelsis Deo!
- koverellenor blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Hozzászólások
89 hozzászólásHasonló elbeszélések vannak ezekben az ashram-os,satsang-os videókban is.
Maharshi volt aki egyedül csinálta.Ráadásul 16 éves volt!
Ott nem volt guru/ha csak a belső guru nem/,tök egyedül volt,éppen valami rosszullét volt rajta,majd meghalt,és akkor csinálta ezt a ,,híres '',ki vagyok én-t.
Lehet hogy ő már egy ,,ilyen vonalat hozott előző életből'',csak folytatnia kellett.
Igen, a dokit hallottam egyszer arról beszélni, hogy Maharshi akkori élete betetőzése volt azt megelőző komoly spirituális gyakorlatokkal telt életeinek, és innen a hirtelen és váratlan megvilágosodása. Így az se lehetetlen hogy lehetett alkalma olyannal találkozni, aki már "járt ott".
Akik ,,ott" járnak azok itt is járnak.
Mármint itt köztünk.
Csak hát mi vagyunk akik szándékosan ostobaságból,eseteleg félelemböl nem akarunk tudomást venni a jelenlétükröl.
Ha ez a megvilágosodás akkor csalódott vagyok.
Csak ennyi!? :P
:)
Szerintem ez a nemlét-nirvana-üresség minden esetben bekövetkezik, amikor az ember ténylegesen meghal. Számomra az igazi megvilágosodás az amikor azt a lenti fényt felhozod az életbe és kinyilvánítod, teremtesz. Lemerülni, ebben a formában istenülni nem más, mint visszamenni oda ahonnan megszülettél, és ahová meghaltál.
Szerintem csak azok vágynak vissza oda, akik meggyengülnek az világgal szemben, mert a valódi természetük nem képes még előjönni a mélyből. Ehhez kéne tudatosnak lenni a fizikai világra, és az értelemmel megérteni. Erre van az elme, és az egész test, hogy szinkronizálódva a külvilággal hidat képezzen a forma-nélküli és a forma között. Aztán ha meg megvan, akkor jöhet a igazi, teljes élet.
Számomra ez tűnik a valódi megvilágosodásnak.
Persze, semmi gond, ez is egy érvényes álláspont, ezt úgy hívják, hogy "az én nézőpontom". Azt mondod, a világ olyan, amilyennek én tapasztalom. Van benne igazság! :)
"Szerintem ez a nemlét-nirvana-üresség minden esetben bekövetkezik, amikor az ember ténylegesen meghal."
Meg amikor alszik.
Igen ,mély alvásban.Pontosan.Ott vagyunk és sajnos nem is tudunk róla.
Bocsánat, hogy csak most kapcsolódok ehhez a bloghoz.
Most látom, majd egy hónap fáziskésésben vagyok. :)
Remélem nem fogtok megharagudni, ha kifejtem a véleményem Dr. David R. Hawkins-al kapcsolatban.
Szerintem, egy szélhámos. :D
(Mint Maharishi Mahesh és Osho).
Elolvastam (a hangsúly az elolvastamon van, tehát nem csak beleolvastam!!!) a könyveit.
Amit a "Valódi én hatalma" című könyvében a megvilágosodás állapotáról ír, az úgy hülyeség, ahogy van.
Méghogy minden fényesen ragyog, meg csillog, meg energia áram megy ide-meg oda. Hülyeség! A felébredés után semmi ilyet nem tapasztalsz!
Ezek csak jól hangzanak és kielégítik az ilyen tündérmesékre vágyó egók elvárásait.
Viszont akkor bukott le igazán nálam és estem bele röhögő görcsbe (szokás szerint), amikor azt fejtegette (jó sokszor), hogy hosszú évszázadokig az emberiség (az ő általa kitalált és egyedül hiteles és csak ez lehet igaz és húzz a ...-ba, ha nem hiszed el :D ) kineziológiai tesztje alapján a 200-as érték alatt kalibrált, de aztán hirtelen túl lépett a 200-as szinten.
Hiába olvasod a könyvet, nem derül ki, hogy mitől volt ez a hatalmas tudatosság váltás.
De mi tudunk olvasni a sorok között és használjuk az agyunkat mr. Hawkins!
Az Erő kontra erő című könyv megjelenése okozta ezt a Jézus tevékenységét is meghaladó csodát. :D :D :D
Már megint a pszichológia...
1. Végy egy embert, aki lehetőség szerint legyen Dr. Mert a dr. az mindig igazat mond.
2. Elégítsd ki az elme mennyországra vonatkozó elképzelését az önmegvalósítással kapcsolatban és erősítsd meg a te "állítólagos" tapasztalataiddal.
3. Légy nagyon szerény! Ez mindig bejön. Csak sejtesd, hogy te vagy az új megváltó, mert ha kimondod, akkor megköveznek, ha a félrevezetett elme "jön rá", akkor több leszel, mint Isten. :D
4. Írjál jó sok könyvet arról, amit 1 mondatban is le lehetne írni és add el jó sok példányban (de jó drágán ám :D ).
5. Vegyél egy új Rools Royce-t a 26 másik mellé, mert megérdemled. :D :D
Nekem a kineziológiáról egy széles pacientúrával rendelkező kineziológus jut mindig eszembe.
Mi csak úgy hívtuk, a "lehúzós Ibolya".
Minden problémádat mindig lehúzza rólad!
(De a pénzedet biztosan. :D )
Szemben volt a boltja az enyémmel egy pécsi bevásárlóközpontban.
Jártak hozzá sokan.
(De mindig ugyanazok. :D )
Valahogy sose sikerült végére járni a sok lehúzandó blokknak. :D :D :D
Ja, és ha évtizedeken át árultad az "Örök élet" elixírjét (magyar forintban kb. 30.000 Ft/hó és Maharishi Amrit Kalasnak hívják és előállítható kb. 500 Ft-ból) és mégis meghaltál 80 éves korod környékén, semmi gond! Ugyanis, te, mint Guru nem meghaltál, mint a pór nép, á dehogy! Hogy is lehetne ez? Te Maha Samadhi-ba léptél. :D
Óriási különbség ám! :D :D :D
Lássatok már át a sok szélhámoson!
Könyörgöm!!!
Nincs az a jógi, Rishi, Maha-Rishi, Swami meg mittudomén milyen hindi meg szanszkrit önmagát mindenféle titulussal ellátó "Mester", aki fel tud téged ébreszteni az illúzióból.
És végezetül.
Hidd már el, hogy az az egó, ami azt gondolja, hogy meg fog világosodni, soha nem fog.
Még ha elolvas 1000 spirituális könyvet, akkor sem.
A megvilágosodás nem létezik.
Aki valójában vagy, az már most (és mindig is meg volt, van, lesz) világosodva.
Csak ismerd ezt fel!
Ja! :D
És töltsd el annak az időnek -amit itt ütsz el blogozással, fórumozással- csak a felét valódi meditációval és nagyon hamar te is csak jókat fogsz kacagni az ilyen mestereken és technikákon. :D
Bagoly mondja verébnek hogy blogozik? :D
"Méghogy minden fényesen ragyog, meg csillog, meg energia áram megy ide-meg oda. Hülyeség!"
Nálam volt hasonló élmény, bár nem szó szerint, de valóban minden "fényesen csillogott". Persze átvitt értelemben, költőien megfogalmazva, mert inkább jellemezném úgy, hogy minden intenzíven élethűvé és valóságossá vált, annyira, hogy már inkább meseszerűnek hatott, mint fizikainak :)
Szóval Hawkins doki lehet, hogy erre célzott.
Ennek ellenére örülök, hogy vagy egy szkeptikusabb egyén is köztünk (alfa omega után :) )
Én vagyok a legszkeptikusabb.
Tessék mondani, mi az a meditáció meg megvilágosodás?
:D :D :D
Semmi :) Felébredés a hiedelmeinkből és tévhiteinkből, mert megtudod mi is az igazán fontos és valóságos :)
Komolyra fordítva a szót.
Ádám! Te nem gondolod, hogy ez az egész egy óriási hülyeség?
Álombéli alakok próbálják kitaláni mi a valóság. :D Soha nem fogják.
Mert ha felébred az, aki álmodja őket, ők eltűnnek a süllyesztőben végleg.
Komolyan, mintha egy plázában érezném magam.
Óriási akció! 50% kedvezmény mindenből! (Bocs, de előtte megszoroztuk a beszerzési árat 3-mal. :D )
És még mindig beszopják.
Évek, életek után, még mindig.
Hawkins doki nem célzott semmire.
Ennél nagyobb gazember. :D :D :D
Tulajdonképpen soha nem találkoztam vele, de sok mindenben mond okos dolgokat. Persze ettől még minden lehet, de különösebben egyik verzió sem változtat a dolgaimon. Attól még a víz nedves marad, a tűz meg ugyanúgy éget, egy tisztességes almának meg alma íze lesz... és nem is akarom nagyon másképp :)
Á ez semmi. A PhD fokozatát egy olyan egyetemen szerezte, amit pár évvel később bezárattak, mert olyan könnyű volt ott megszerezni ezt a fokozatot a doktori cím mellé. Ráadásul az első könyvében eredetileg még azt írta, hogy a kineziológia mindenki által használható, azán később ezt megváltoztatta! Ráadásul úgy tűnik amit szeret azt magasra kalibrálja, ami meg nem tetszik neki, azt alacsonyra. Könyvei pedig televannak áltudomános szövegekkel. Elvakult követői pedig a róla szóló wikipedia bejegyzés törlését kérték, mert csak kritikai megjegyzéseket tartalmazott. Fájt nekik az igazság? A szkepticizmust meg kétszáz alattira kalibrálja. Na ja, hogy nehogy ellentmondj neki, különben te is bekerülsz a 200 alatti skatujába. Nem csoda hogy van olyan független szervezet, ami megállapította hogy ő egy szektavezér. Ja, és még dohányzik is!
Szóval amiket írsz, az kismiska, semmi ahhoz képest amiket én tudok. Lágy tavaszi szellő. Plusz üres szavak, magyarázat nélküli címkézések, mint gazember meg ilyenek. No ezzel nem fogsz senki olyat meggyőzni, akinek legalább két füle és egy szeme van :)
Egyébként tényleg igazad van, azon én is kiakadtam, hogy bár nem beszél róla, de minden bizonnyal arra akar utalni, hogy a '95 körül megjelenő könyve '86 körül megemelte az emberiség tudatszintjét :)
Hát miért nem olyat kérdezel amire Ademon válaszolni akar!? :)))
Ö most a megvilágosodást akarja kifejteni na!!!
Elvileg az én hozzászólásomra reagált,de abba sem illik sehogy sem a válasza. :P
Ademon egy kicsit komplikált számomra.
Tényleg mint ha a jobb kezével hátulról átnyúlva vakarná meg a bal fülét.
Legalább annyira.
Ademon Drága!
Nekem oly mindegy hogy Te hogyan éled meg a megvilágosodásodat!
Miért van szükséged arra hogy tudasd velünk azt amit csak Te tudhatsz?
Mi akik még nem járunk ott ahol Te Vagy,nehéz felfognunk olyat ami ismeretlen számunkra.
Csak nem unatkozol ott egyedül a ,,magasban"? ;)
Üdv!Erika
A Doki egyik hangfelvételén beszélt róla, hogy azért is "bonyolult" dolog ez a tudatszint-fejlődés, mert minden szint (de különösen a Szeretet felettiek) önmagában teljes és egész, és egy magasabb tudati síkra érve újabb, addig sosem tapasztalt boldogsággal és békességgel, belső energiákkal és teljességérzéssel találkozunk, ami mellett előző tapasztalataink elhalványulnak, és az az egyén érzése, hogy "megálljunk, mert itt van már a Kánaán", innen nincs tovább, ez maga A Teljesség. Hogy esetleg feltárul-e egy magasabb paradigma, az elsősorban nem az egyénen múlik, hanem Isten kegyelmén. Nekem is volt már olyan elragadtatott spirituális élményem, hogy azt gondoltam ilyen lehet Az, de aztán be kellett látnom, hogy csak az ökör farka végén a bojtot szorongattam :))
Ettől függetlenül minden egyes lépés fontos, és mindenkinek fontos helye van a világban. Én például hálás vagyok azoknak akik úgy gondolkodnak mint leírja Ademon, mert ők a világunk építői, ők hozzák elő a technika vívmányait, a kényelmet otthonainkba, a villany, a repülő, az internet mind rajtuk keresztül jött hozzánk. Nem beszélve a kiváló tudósokról, államférfiakról (és persze nőkről), szakemberekről és üzletemberekről, művészekről, színészekről. Áldás rájuk, legyenek minél többen, bővelkedjenek és sokasodjanak! Ámen.
Én pl. az üresség felé való törekvést nem is tanítanám, mert félrevezető lehet az élet szempontjából, és szerintem az élet célja sem ez. Az üresség nem lehet egy cél, az egyszerűen van ott az alapokban, aztán vagy lesüllyed valaki oda (ha hagyja meditációban) vagy nem. Szerintem az emberek 90%-nak nem az Üresség a célja hanem a teljes Élet. Éppen ezért helytelenítem, hogy belőle tanítást csináljunk mert úgy feltételezi az életet mintha valami időszakos dolog lenne, ami csak szenvedésből áll. Azonban ezt csak azok mondják akik még nem tapasztalták meg a teljességet az életben.
Ez olyan mint egy tenger. A tenger a világegyetem a tengerfenék pedig az Üresség. Az élet célja az, hogy a felszínre érve jó úszó legyen a hullámok között és így élvezze a tengert, nem az hogy mozdulatlanul lesüllyedjen. Ha meghal ez úgyis megtörténik, azonban a tengert soha nem veszíted el mert minden esetben a részeként abban vagy benne. Az élet nem tesz mást mint folyamatosan fejlődve úszni tanul, és egy idő múlva a tenger hullámaival együtt játszva tart a végtelenbe.
Ne haragudj Ádám,de úgy látom Te valamit nagyon félreértesz ezekben a tanításokban.
Csak azért gondolom,mert valamikor ugyanezek voltak az én kifogásaim is,amíg jobban utána nem jártam és meg nem értettem miről van szó.
Amíg az ember az én-je ,egoja szerint él fogalma sem lehet a teljességről,amiről te itt beszélsz.Ez nagyon részleges teljesség,annak csak a megnyilvánult kicsinyke szeletkéje.
A totális teljességet pontosan ők a megvilágosodottak érhetik csak el,mert megszűnik az én,ami ettől a teljességtől elkülönít.
Az üresség ,a Nirvána,stb. egyáltalán nem azt jelenti ,a sivár semmit,amit Te gondolsz,hanem épp az ellenkezőjét,a mindent,mert egy megvalósult isteni állapot ennek minden attribitumával..Pontosan az a lényege ,hogy ott nem vagy lekorlátozva ezekkel a dolgokkal,amikkel itt ebben a megnyilvánulásban.
Amiről te beszélsz ez lehet egyfajta teljesség az emberi megnyilvánulás területén,de messze nem a totális teljesség.
Én is sokáig tartottam ettől,mert nem értettem igazán miről van szó.
Szerintem függeszd fel egy kis időre a szépen kitalált felépített elméletedet,mert ez nem az ,mint amiről itt beszélünk,és próbálj meg utána járni ,miről is van szó.
Sok mindent talán jobban is látsz,mint itt a többségünk,de ebben a kérdésben egyértelműn látszik ,hogy nem tudod miről van szó igazából.
Így pedig csak megy a folyamatos egymás mellett való elbeszélgetés,pedig ez a blog többet érdemelne ennél.
"Miért van szükséged arra hogy tudasd velünk azt amit csak Te tudhatsz?"
Mert jobbat egyelőre nem tudok, magamba tartani meg nem szeretném.
Kedves Ramanovics.
Talán itt találhatod azt akit keresel :
http://thesecret.hu/blog/10716
és talán itt is:
http://www.tudatosteremto.hu/lester.html
Lester Levenson tanításai - aki ha jól emlékeszem Hawkins mestere is volt.
Lesterről és tanításairól mindig nagy tisztelettel beszél, bár úgy tudom nem a mestere volt hanem jó barátok és munkatársak voltak. A könyveit és a módszerét is elismeri, értékesnek és hasznosnak tartja, és időnként példákat emlit az életéből.
Később megszakadt a kapcsolatuk, miután módszere által egyre híresebbé válva egyre vadabb dolgokat kezdett mondani neki, amiből Hawkins arra következtetett, Lester már nem ugyanaz mint akit ő akkoriban megismert.
Viszont az első linket (thesecret.hu) miért ajánlottad? :)