Gyorsuló idő...??
Nem tudom beszélhetek-e többes számban, de talán sok emberre igaz, hogy az évek múltával úgy érezzük, hogy felgyorsul az idő.
Én legalábbis egyértelműen azt érzem, hogy míg gyerekként egy év elég nagy időtávlatnak tűnt, addig ma szinte egyik napról a másikra elrepül.
Van ennek spirituális magyarázata?
Köszi, Virág
Ui: Remélem nem gond, ha egy korábbi témából kiemelek egy részt és külön blogot nyitok neki. Mivel a korábbi blog nem volt túl populáris, úgy gondoltam ez a kiragadott rész önmagában is megállja a helyét.
Hozzászólások
50 hozzászólásSzerintem az evolúcióra nincsenek cáfolhatatlan bizonyítékok,se pró ,se kontra.
Csak is filozófiai alapon lehet megközelíteni,és ott van választásom,hogy az én világnézetemet melyik támasztja alá jobban,vagy éppen melyik zárná ki.
Szerintem ezen az alapon dönthetek az evolúció mellett,vagy ellene.
Alfa,a lélek eleve vallási fogalom:spiritus.Hogy érted,hogy a vallási megközelítés neked nem reális,hát a fogalom is onnan ered.A pszichológia a psziché-t használja,és van egy kis különbség,mert többet foglal
magában ,összetettebb,mert az elme és a gondolkodás is ott van a ,,lélekkel ''együtt.
Szóval nem teljesen azt jelenti a vallás ,,léleke'',és a pszichológia/ tudomány/ lélek szava.
Egyébként szerintem a pszichológia sem egyértelműen materialista megközelítés,sőt! Gondolj Jungra pl.
A modern irányzatokat nem is említve. /transzperszonális pszichológia és társai/
jó hogy nem már parapszichológia!!!!!!!
mostanában divat a bizonyíték nélküli áltudomány
azt veszem alapul amit az ELTE-n is tanítanak és abban nincs helye léleknek,működik nélküle is és ez az igazi érv mellette
Alfa, én nem akarok beleszólni, de nem egy eltés tanárról tudom (természettudományi tanszékekről), hogy hisznek Istenben... :) Pedig ők aztán értenek a természettudományokhoz. Van, amelyik röviden el is mondta az órán erről a véleményét. Van, akinek egyszerűen csak kiveszem a szavaiból.
milyen szakosak attól függ,hogy adok-e a véleményükre
amúgy meg senki sem lehet tökéletes ;D
Van köztük biológus, matematikus, geológus, fizikus. Szerintem minden tanszékről akad. :) És értenek a dolgukhoz, ezt elhiheted. Az egy tévhit, hogy aki természettudományokkal foglalkozik, az feltétlenül ateista. Van köztük biztosan az is, de sokan nem azok ott sem.
látod mindenki a saját területén okos,nem biztos hogy a saját lelkükkel tisztában vannak.egy pszichiáter véleménye már érdekesebb lenne.de lehet ,hogy az is gyenge ember és hívő.
(bocs a gyenge miatt,kiszaladt a számon)
Gyenge? Ha így gondolod, hogy ez gyengeség, akkor hogyan várod el, hogy bárki is meggyőzzön? Akkor nem értelek.... Most mi is a célod akkor?
Alfa Omega! Nem tudom, hogy egy szívsebész elég mérvadó-e neked.
Kíváncsi lennék mi a véleményed az alábbi cikkről? (Én csatolmányként kaptam emailben, de több honlapon is megtalálható ugyanaz.)pl. itt:
http://www.mommo.hu/media/Dr_Papp_Lajos_A_szellem_el
egész konkrétan nekem van egy nagynéném,aki már többször volt a klinikai halál állapotában,de semmi változás,semmi megtérés,egyáltalán semmi.
és van egy kolegám is aki baleset miatt szintén így járt,azóta is kanos, agresszív és teljesen idióta
ezek tények,nem internetes levelekből hallottam
Szerintem csak az tapasztal földön túli élményeket, aki nyitott rá. Ezért nem tapasztalhatta a nagynénéd vagy a kollégád ezeket a dolgokat. Egész egyszerűen elzárja magát tőle. De ez nem baj, szerintem. Mindent meg kell élni, még az ateizmust is.
szerintem meg nem
A pszichológiáról beszéltünk.Nem értem,most az ELTÉN a pszicholgiában nincs lélek,vagy akkor miről szól,mert azt mondod:
,,amit az ELTE-n is tanítanak és abban nincs helye léleknek,működik nélküle is és ez az igazi érv mellette''
A transzperszonális pszichológián akadtál ki?
Az egy teljesen elfogadott egyik irányzata a pszichológiának.
Az a mondatod nem érthető ,ne haragudj,amit idéztem.
bizony Éva
az elte olyat oktat ami ateista
abból indulnak ki,hogy nincs lélek,csak tudat és ha ez nem működik,akkor talán van lélek.csakhogy működik nélküle is
azt mondtad jártas vagy a témában:már kezdem hinni,hogy te nem erre gondoltál
Alfa, az Eltén nem oktatják természettudományi karon, hogy van-e lélek vagy nincs. Nem voltam még olyan órán, pedig környezettanosként sokféle tanszékről hallgattam előadásokat. Egyszerűen van olyan tanár, akinek ki lehet venni egy-egy megjegyzéséből. De nincs róla szó. A természettudományok nem vizsgálják ezt a kérdést ott, de nem is cáfolják.
Mindig óvtak az ELTÉTŐL,szerencsére nem oda jártam.)
Bocs ezzel nem akarok senkit megsérteni,aki oda jár.
Itt van egy egyetemi oldal,számtalan hívő tudósról:)
http://www.u-szeged.hu/hirek/egyetemi-elet/hivo-tudosok?objectParentFold...
Nekem néhány elemtől eltekintve az Eltével sincs úgy bajom. De ez már kicsit offtopic, ebbe ne menjünk bele. :)
Nekem is csak most jutott eszembe ahogy Alfa most mondta ezt a materialista megközelítést.
Ugyanezt mondták nekem is,bár ez már régen volt.
Érdekes, amit irsz Alfa.....
a pszichológia- a lélek tudománya, nem a Tuda-ttudománya.
Magyarul is lélektannak nevezik a pszichológiát. Lelki megbetegedésekről , lelki működésekről ésigytovább beszélnek.És még sem ismerik el a lelket? Hanem tudatnak hivják?....ezt nézd meg újra,lécci...
Tömény pszichológia: Erik Fromm, Maslow....mind irnak azn emberi lélek transzcendens dimenzióiról, szükségleteiről stb......csak már úgy unom Alfa....Claryssa leközölte Maslowt.....miért nem olvasod?
Az is biztos Parapszichológia! Nem tudtad:)?
Mikor megemlítettem Alfának a transzperszonális pszichológiát,egyből felordított,hogy,,jó hogy nem parapszichológia'',és 100 felkiáltójel:)
/persze Maslow-t nem oda sorolom,csak példaként írtam/
Mint ahogy hívő tudósok sem lehetnek,kizárt:)
Einstein is biztos csak álmodhatott Istenről.Valami rémálma volt,mikor ott a pohár alján meglátta:D
Nem Alfát akarom kritizálni ezzel,csak vannak számomra érdekes felfogások:)