Hatar Beatrix teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Hatar Beatrix teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Hangya lehet totem állat?
2009. jún. 06. szombat 10:31
/Totemállatok/

Csaesz írásán el gondolkoztam tetszett.
Lehet butaság de egy hangya lehet totem?Hisz vannak bizonyos állatok amik,kifejezetten totemek,sas,medve,párduc,farkas stb...
Ők olyan nagyok hatalmasak és tekintélyt parancsolóak.
De mivan pl egy hangyával ici-pici nem éppen az erő jut eszembe róla.
És közben mégis hisz a legerősebb állat a hangya.Aki súlyának sokszorosát bírja el.
Még a tudósok is el ismerik az erejét.így azt is,hogy még egy elefántnál is erősebb.
Tehát?

Bizonytalanság...
2009. jún. 04. csütörtök 22:03
/Totemállatok/

Hát én nem vagyok bíztos benne,hogy tudom vagy,hogy jól tudom e az állatomat.
Lehet majd le tisztul és akkor bíztosabb leszek benne.
Különösebben soha nem kerestem de valahogy többször megtalált a téma;-)
Nem nagyon vagyok jártas a témában,így kiváncsian olvasom majd a topicot:-))

A jelen minősége az itt és most.
2009. jún. 04. csütörtök 15:14
/Hogyan fogadjuk el az alacsonyabb tudatossággal rendelkező lények hülyeségét?/

Aditi!

Örülök,hogy eszmét cserélhettem veled,a néző pontunk lényegesen különböző.Másként látunk és élünk meg dolgokat.Ami azt gondolom jól van úgy ahogy van.

Számomra a nagy mesterek nem tanítani jönnek a földre mert a tanítás az cél célja pedig az egónak van.
Egy felemelkedett mesternek már nincs célja ő szimplán létezik és van!

(Igen tanít de azt a létével teszi és nem azért mert tanítani jött vagy mert célja lenne.Őt követni fogják a tanítványok de nem azért mert tanítani akar,hanem mert tanulni akarnak tőle.)

Azt írod keserves és hosszú az utunk.Az enyém se nem hosszú se nem keserves:-))
Néző pont kérdése ki,hogy fogja fel.

Írtál a betegségről erről is más a véleményem ő is az én teremtésem része,nem ellenség.
Barát aki segít.

Rengeteg mindenről írsz leginkább arról mi van az egón túl a szamszarán kívül.Csupa csupa olyan dologról ami a jelenben nincs itt!!!

Számomra nem létezik a múlt sem a jövő.Jelen van Itt és Most!
Így nem tudok hitelesen el beszélgetni veled mi van az üveghegyen túl mert vannak elképzeléseim megérzéseim és sok minden más is.
De jelenleg nem vagyok az üveghegyen túl.

Én kívánom érd el a célod mert neked van.Sosem gondolkoztam mi a célom.
Megszülettem és vagyok,közben teszem a dolgom és nekem ez elég.:-)

Nem akarom megváltani a világot,sem mást egy valakin kívül és az saját magam.Hisz ha megváltom akkor a többi ember is képes rá.Mindenkiben ott van a képesség arra,hogy fel emelje saját magát,és ehez nincs rám szükség.

Írsz arról mit akarsz elérni,fényről szépről csodáról magasztos dologról.És azt ki akarja elérni szerintem az egó mert csak ő tud AKARNI!
Ego nélkül teljes elfogadás van. TELJES tehát nem akar sehova eljutni.Szóval én azt gondolom ahova el szeretnél jutni oda az egód visz.Ha nem lenne sehova nem akarnál menni mert jó lenne ott ahol vagy.

Egy szó mint száz továbbra is társamnak tekintem az egómat és köszönöm azt,hogy velem van és segít járni emberi utamat.
Nélküle nem tapasztalhattam volna meg emberi minőségemet és azt a sok csodálatos érzést amit csak Emberként élhettem meg.És amennyibben el jön az ídő és készen állok rá magától tűnik majd el.

almásnak:-)
2009. jún. 04. csütörtök 13:44
/Hogyan fogadjuk el az alacsonyabb tudatossággal rendelkező lények hülyeségét?/

Eszembe sem jutott le írni mennyire tetszett az elvarázsolt kastélyos hozzá szólásod.
Én pl hajlamos vagyok borzasztóan komolyan venni magam,szituációkat,embereket.
ahogy tettem feljebb is.Erre jöttél te és írtál valami olyat ami behozott egy könnyedséget játékosságot,és megmutatta nekem is nem kell mindent komolyan venni.És nagyon jó érzés volt olvasni.
Kevesebb lennél mitől? Mert nem érted a tükör elvet.Kit érdekel.Te másban vagy jó mást tudsz és máshoz értesz.Amihez mások nem.Ettől vagy egyedi és különleges.Nekem nagyon sokat adott az a hozzászólásod és mindazok mellett nagyon nagy igazság tartalma is volt.És elárulom kicsit el is szégyelltem magam hisz itt küzdök,harcolok,magyarázkodok aztán jössz te és egy mondattal félre söpörsz;-)És az az egy mondatod bennem rengeteg mindent tett helyre:-)))))
Arról nem beszélve ennél többet nem is adhattál volna,hisz megmutattad te magad ki vagy.Nem könyvből vagy egyéb helyekről ki ollózott közhelyek voltak az írásodban hanem te magad.És engem el gondolkoztattál nem is kicsit:-))))

Tapasztalás
2009. jún. 03. szerda 09:39
/Hogyan fogadjuk el az alacsonyabb tudatossággal rendelkező lények hülyeségét?/

Sem ítéletnek sem támadásnak nem gondoltam az írásomat. Miért láttad annak?
Érdekesnek találtam és reagáltam.:-)
Nem igazán érdekelnek sem nagy mesterek sem tanítók sem guruk.Én a magam útját járom és azt egyedül.
Nem akarom csak a jót látni!! Mert én szeretem az éjszakát és a nappalt együtt.Mert az egyik nincs a másik nélkül.
Azt írod nincs jó és nincs rossz.Tökéletesen egyetértek.
Akkor miért kéne mindent jónak látni hisz nincs jó és nincs rossz csak út van és tapasztalás.
Én az egómat nem valami rossz bűnös üldözöttként élem meg,ha nem a részemnek és társamnak.
Dühőt érezni,fájdalmat,haragot emberi dolog és a tapasztalásom része.Így inkább igyekszem megélni,megérteni mintsem elfojtani.Elengedni csak akkor lehet valamit ha meg értettem.
Azt írod az írásom által rá jöttél jó úton jársz és ennek örülök.
Én nem szeretem ezeket a címkéket ezért nem járok jó úton sem rossz úton.Mindössze járom az útamat.
Legyen egyenes vagy rögös.

Volt egy kérdésed hozzám? "ha egyszer egy-egy hibádról még nem is tudsz, csak tudattalanul megéled egy adott helyzetben, akkor hogyan lehetnél "őszinte"? "

Úgy,hogy az adott helyzetben lévő érzést élem meg és nem mínősítem jónak vagy rossznak.
Nem akarok megfelelni senkinek,nem azt élem meg mi lenne magasztosabb,hanem azt ami belülről jön.

Tudom mit jelent a namaste;-)

Miért sajnálod,hogy nem tudtál nekem segíteni?
Bár a feltétel nélküli szeretetre nem vagyok képes,De egy dolgot hamar megtanultam segíteni magamon:-)

Visszatérve a topic témáját jónak találom mert a külvilág engem tükröz vissza bennem lévő világot.attól,hogy csúnya dolog ilyen olyan érzést érezni,mert megtanultuk,hogy csúnya.Attól az érzések jönnek mennek. Független a mínősítésektől.A külvilág vissza tükrözi a bennem lévő érzéseket.És a külvilág által tudom igazán meglátni a bennem megbújó érzéseket.a külvilág nem csinál mást szembesít a valóssággal.

Szívből vagy ego-ból?
2009. jún. 03. szerda 00:13
/Hogyan fogadjuk el az alacsonyabb tudatossággal rendelkező lények hülyeségét?/

Olvasván az írásodat rengeteg kérdés felmerült bennem.
Szerinted ez az írás honnan fakad?

A szívből a szeretet jön jön és áramlik./Nem kell neki támaszték/ Ő van és létezik.

Az ész az értelem magyarázkodik az az az egó.
Az írásod rengeteget magyaráz de hol itt a valódi szeretet? Az elfogadás nélküli?

Ott ahol ezt írod?

Pl:"Más néven: ítéletet. Kemény, ugye? Ha ellenkezel, az csak azt mutatja, rátapintottam a lényegre."

Ezt a szív mondaná????

Esetleg ezt?

"ego megkülönböztető funkcióját használják." stb.. stb...

Az írásod számomra rengeteg ellentmondást tartalmaz.Beszélni és valóban megélni a Szeretet két külön dolog.Tudod az ember sokszor érez még itt is írásokon keresztül valami hihetetlen szeretet és megmozdul bennem valami,valami és akár sírok,nevetek ami épp jön.
Ez az írás az egómat ébresztette fel de nem a szívemet.

Amiről ez a topic szól önmagában véve fantasztikus,hisz abban segít,hogy megismerjük egy másik emberen keresztül a saját hibáinkat szembe nézzünk a saját tökéletlenségünkkel és gyengeségeinkkel.
Ami nem kis feladat.Az ön valót el érni szerintem csak így lehet.Bátorsággal szembe nézni a hibáinkkal.

Emberek vagyunk és tökéletlenek.És így is szerethetők.
Tudod én iciri piciri porszem vagyok az univerzumban.
Igen a teremtő tökéletesnek alkotott de most embert játszom egóval,szívvel,lélekkel és mindennel.
csetlek,botlok sokszor hibázok és fel állok,vagy van,hogy nem. Ítélkezem is de ha mondok ki felett mondok ítéletet ?Magam felett.
Tudod amiről írsz szép és jó de hiteltelen.Mert csak elméletben írtál a szeretetről.Gyakorlatban nem mutattad meg a szívedet.Talán legközelebb.
Viszont az elméd nagyon jól müködik ami klassz dolog csak légy tudatában.Az elme be csapós dolog ahogy te is írtad,sok mindent képes el hitetni velünk akár még azt is,hogy a szívünk szeret közben csak az Elme játszik;-)
Légy óvatos szerintem jobb őszintének lenni,mint fel magasztalni magunkat egy estlegesen még nem létező tudatállapotra.

De lehet tévedek,hisz én csak egy gyarló ember vagyok.Elmével megáldott.Aki nem ismeri még mi az tökéletesnek lenni.
Lehet most hibáztam és tévedtem írásommal és egy szent írásait olvashattam.Ez esetben elnézésedet kérem.

Egy egóval megáldott ember társ,aki próbálja elfogadni magát úgy ahogy van,olyannak amilyen:-)

Általában akkor írok és oda amit én is megéltem.
A barát aki mellet el tűnt az egó megvolt nekem is azt hittem szeretek.Aztán később rá jöttem nem tűnt el az egóm csak elnyomtam.Nem szeretek csak úgy csinálok..
Szerintem ez egy nagyon jó módszer arra,hogy le leplezzük saját játszmáinkat..... Már amiről a topic szól.
Az Őszinteségnek is hatalmas ereje van:-)))
Szeretni pedig csak úgy lehet tisztán és igazul ha őszinték vagyunk saját magunkhoz....

létforma váltás
2009. máj.. 04. hétfő 18:48
/Mit jelent számodra a halál? /

Régebben feltettem valahol a neten egy kérdést a halállal kapcsolatban,ahol szintén spirituális emberek voltak jelen.
Azt vettem észre,hogy rengeteg nagy hangzású általánosságok jöttek.Amik persze a maguk mi voltában igazak is lehetnek.
Meg nagy hárítások is egyben.
Azt vettem észre kerülik a valódi emberi érzelmi megnyílvánulást ezzel a témával kapcsolatban.Bár én korán el veszítettem a szüleimet és rengetegszer találkoztam a halállal így az egyik legnagyobb tanítómnak tekintem.
Most mondhatom,hogy félek vagy nem félek mert könnyű lenne valami olyanról nyilatkozni ami most nincs jelen az életemben.Az igazi tapasztalás az amikor mi magunk állunk ott a kapuban.Mit fogok akkor érezni?gondolni? Foooooooooogalmam sincsen.Az akkor és ott kiderül.

Általánosságban:A halált létforma váltásnak tekintem.

A halál
2009. máj.. 02. szombat 22:08
/Házi feladatom/

Én a halállal kezdeném a sort.(Még ha nem is ez tűnik a legsürgetőbb problémának)
Miért? Mert végignézve a listát valójában több helyen is szerepel ....
Ha a halállal dolgozol rengeteg fajta érzelmet és blokkot fel tudsz oldani.
A fájdalom,az elengedés az elmúlás gyakorlása.És a listán szereplő dolgokban ezek igazából benne vannak.
Számomra érdekes,hogy leghátulra írtad.Pedig igazából minden benne van a halálba....
A megsemmisülés az újjászületés és minden ami közte van:-))
Sok sikert:-)))

Másé
2009. ápr. 28. kedd 11:58
/Orgonaszedés önző módon/

Elgondolkoztam mi az,hogy másé?
Megtanultuk,hogy nem nyúlunk dolgokhoz mert az másé,tehát ha van másé akkor van nekem is.Ez már nem más mint birtoklás amiben ott az egó.
De ezt tanultuk mert társadalmilag ilyen szabályok szerint élünk.
Illuzió elhitetjük saját magunkkal,hogy van valamink.
Pedig még az itt ebben a létídőben választott testet is le tesszük ha el jön a megfelelő ídő.
Akkor van egyáltalán valamink?Használunk dolgokat a fejlödésünk,tapasztalásunk érdekében de az nem a miénk.
Legyen az egy gyönyörű virág vagy bármi más.
Nem azért nem tépem le mert a kerítés mutatja az az ővé.És társadalmilag,erkölcsileg,morálisan el ítélendő dolgot teszek.
Hanem azért nem tépem le mert tudom,hogy senkié azaz mindenkié.

Orgona
2009. ápr. 28. kedd 10:47
/Orgonaszedés önző módon/

Gyerekként be csöngettünk és kértünk,és kaptunk orgonát.Persze volt aki üvöltve elhajtott minket mondván mit képzelünk.Az orgona tulajdonos is önző volt hisz nem oszotta meg ember társával amit ő szépen kért.Nem tudom hol kezdödik ez a fajta önzőség hisz ha megosztanánk egymással amiből nekünk több van akár még valami egyensúly is ki alakulhat.
Igazából megragadott maga az önzőség témaköre.
Ültettünk a fiammal tulipánokat kicsit féltem mert nyitott kert,hogy elviszik majd.Már előre felkészültem,hogy ha elviszik akkor ne bosszantsam fel magam.Úgy voltam vele oké most el ültetjük és ha valaki el viszi akkor neki most nagyobb szüksége volt a látványukra.
Az összes tuli szépen ki nőtt és megmaradt:-)))
Nem akarnám védeni sem el ítélni az orgona lopásokat,de akitől el vettek,attól valamiért el vettek.És számára is lehet figyelmeztetés,hogy valahol valamiben több van a kelletténél és ő azt nem osztja meg.
Egyszer mentem ki a szüleim sírjához és ellopták az összes virágot amit ültettem,mondanom sem kell nagyon mérges lettem,ki képes rá stb stb.Mikor magamba szálltam rá jöttem,hogy megfosztottam valakit valamitől.Abban a pillanatban el szállt a dühöm és megértettem miért is vettek el tőlem,és nem hibáztattam azt az ember társamat aki el vett tőlem.Mert én épp úgy felelős voltam a történtekben mint ő.
Ahogy a mondás is szól Nem zörög a haraszt a ha nem fújják......
Szerintem mikor magán tulajdonból el vesznek,legyen virág legyen más az okkal történik.És hát ott a lehetőség,hogy át hárítsuk a felelősséget a lopó félre.Mert el mondhatjuk őt mindenfélének.Hisz a társadalom minket igazol a törvényeink szerint ő a hibás. De a kérdés attól akitől el vesznek ő mit vesz el kitől?Lehet pénzt,anyagot,lehet szeretetet lehet valami mást a lényeg ő épp úgy el vesz valamit.Ha nem tenné a tükrével sem találkozna.