zoeya teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

zoeya teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Kedves Hermess! Kicsit kevered a dolgokat,az agyalapi mirigy a
2010. jún. 28. hétfő 22:37
/Harmadik szem, kontra megvilágosodás/

Kedves Hermess!
Kicsit kevered a dolgokat,az agyalapi mirigy a fejünk mértani közepén helyezkedik el és ez termeli a melatonint.A tobozmirigy van a homlokunk közepén,ez a homlokcsakra.A szellemi irányítás,kommunikáció
3 fő mirigy (csecsemő,toboz,agyalapi) összehangolt működésén keresztül történik.
A korona csakra nem a kommunikácót szolgálja,hanem ezen keresztül kapjuk a tanításokat fentről.
A képeknél ráhibáztál,"angyalokat látnak.A felfelé fotdított szemmel szimbolizálták az Isten felé való fordulás állapotát.Buddhanitának igaza van,valóban lehet fejleszteni a 3.szemes látást,de csak ezt.
A mirigyek "működését" nem lehet kierőszakolni,ennek fejlődését a tudatállapotunk és szellemi fejlettségünk dönti el.A spiri élményeket mindenki a maga szintjén értelmezi,akárcsak az álmainkat,
de ez nem baj,ez is idővel változik.
Nem tudom miért tűzik ki célként az emberek a megvilágosodást,gondolom nagyravágyásból,
de nem ez kellene,hogy fontos legyen.Ez csak nagyon keveseknek adatott meg az utóbbi 2000 évben,talán 6-8 embernek.Persze itt ujra felvetődik,hogy kinek mit jelent a megvilágosodás,nekem ezt.

Zoeya

Kedves Buddhanita! Amit írtál az inkarnációs fejlődésről azzal
2010. jún. 28. hétfő 22:11
/Harmadik szem, kontra megvilágosodás/

Kedves Buddhanita!
Amit írtál az inkarnációs fejlődésről azzal egyetértek,valóban az előző életeink döntik el "honnan indulunk".Az én ismeretem szerint azért még vannak állomások a fensőbb énünk és Isten között(pl:
szellemi létünk),de ezen ne "vesszünk össze",legyen a hited szerint. :-)

Sziasztok! A 3. szem az agyban a homlok mögött helyezkedik
2010. jún. 28. hétfő 06:55
/Harmadik szem, kontra megvilágosodás/

Sziasztok!
A 3. szem az agyban a homlok mögött helyezkedik el,Tobozmirigy néven.Ezen keresztül kapjuk az intuitív gondolatokat,a lélek irányítását.Ha az "irányítás sikeres,akkor ez a szerv fejlődésnek indul,
sejtszaporodás jön létre.Ennek a fejlődésnek a következménye az egyre jobb "antenna,vétel".
A jó és a rossz gondolatok aránya dönti el,hogy ez a szervünk milyen állapotban van,vagyis ennek a működését a mindennapi viselkedésünk,gondolataink befolyásolják.Minél előrébb vagyunk az utunkon minél tisztábban élünk,annál jobban funkcionál.Ennek a működése a lelkiállapotunkra,gondolatainkra azonnal reagál,itt dől el minden pillanatban,hogy mennyi lehetőséget,információt,tudást kapunk az égi csatornán.Senki szemét nem lehet technikákkal kinyitni!!!!Ez automatikusan nyílik,zárul,növekszik-csökken.Közvetlen kapcsolatban áll az agy minden idegközpontjával és részt vesz azok irányításában.
Ezért fontos a szeretettől vezérelt gondolkodás és az ezekből származó cselekedetetek minősége.
Vegyük példának Jézus életét.Minél jobban közeledünkaz Ő jelleméhez(persze választhatunk más mintát is-Buddha pl.) annál hamarabb ismerjük fel saját,Isteni szándék szerinti feladatainkat,mely megvalósítása megnyitja a spirituális tér-idő kaput,mely "fátyol szerüen" takarja el a szellemvilágot.
Mostanában azt látom,hogy gyakorivá vált a megvilágosodás problémája,mely már több fórumnak is
témája volt,amikre vissza lehet keresni,ezért elnézést érte,de nem szeretnék ismétléseket írni.
Valahogy úgy látom,hogy elkezdtünk egy iskolát és az az első osztályban (ki hol tart éppen) arról
beszélünk milyen lehet ha elvégeztük az utolsó osztályt (megvilágosodás).A probléma,hogy aki elvégezte
már nem akar erről beszélni,mert már nem úgy tekint rá mint mi.Ennek az útnak egy állomása a 3.szem
nyílása ill. működtetése.Attól,hogy bepillantást nyerhetünk egy általunk nem ismert világba,még nem leszünk a részévé!Ahhoz,hogy ez megtörténjék a földi Énünknek bekellene olvadnia a felsőbb Énünkbe,
ennek a folyamatnak pedig a mindennapi életünk ad teret vagy éppen akadályozza meg.

Zoeya

Szia! A ,,ne gondolkozz,és ne tégy semmit,mert már
2010. jún. 06. vasárnap 16:21
/Viszonyom a halállal/

Szia!
A ,,ne gondolkozz,és ne tégy semmit,mert már megváltottalak" nem én találtam ki,ezt hirdeti sajnos az egyház,a papok, rengeteg embert félrevezetve ezzel.Az emberek vevők rá,mert így roppant kényelmes,
bármit tehetek majd feloldoznak.Erről tényleg felesleges vitázni,több egyház képviselőjével beszélgettem erről.
A másik,hogy Jézus semmilyen vallást nem hozott,ezt már az emberek tették hozzá.Az Ő célja pont az
egység megteremtése,a tiszta életre való tanítások lehozatala volt.A bibliai tanításokkal természetesen egyetértek,de a kövess engem nem a személyt, hanam az utat,a mintát jelöli.Egy vallásból sosem lesz egység,mert mindig lesznek vezetők akik a saját hasznukra igazítják azt,ezáltal olyan korlátokat alkotva amivel megakadályozzák a tovább fejlődés lehetőségét.A biblia akkor éri el a célját ha az emberek megértik.Remélem ennek most eljött ideje.Abban igazad van,hogy több Krisztusi lejövetel volt,de nem tudhatjuk,hogy nekik milyen sorsuk volt.Változatlanul nem kivánom a kivégzést áldozatnak tekinteni.
Nem ez volt Isten célja!!!De a szabadakarat által ezt is megtehettük.
Kár,hogy az írás többi részére nem fordítottál figyelmet vagy nem reagáltál rá.Számomra semmi nem hülyeség.Például most azon gondolkodom,hogy fér össze a szeretet az áldozattal...ez is érdekes gondolat.
Zoeya

Kedves Éva! Sajnos az ember többnyire téveszméket hirdet.Miután
2010. jún. 06. vasárnap 10:19
/Viszonyom a halállal/

Kedves Éva!
Sajnos az ember többnyire téveszméket hirdet.Miután a világunk Én-központu,figyelmen kívül hagyja
Isten és a szellemvilág létezését,ill. a maga képére formálja azt.Emelkedni szeretnénk,egy új világot
alkotni,de úgy hogy nem akarjuk megismerni annak törvényeit.Erről irtam már párszor máshol is,de lehurrogtak,hogy mi itt élünk és kit érdekel stb.Csakhát oda igyekeznénk....
Amit az ember nem ért,ahhoz ideákat gyárt,próbálja megmagyarázni.A baj,hogy vannak dolgok amiket
nem lehet szóban visszadni,mert így már értelmüket vesztik.Azt tapasztalom,hogy az "előadók" legnagyobb félelme,hogy valaki kérdez.Amit nem értek magyarázom,mert nem vagyok képes azt mondani,hogy nem tudom.Így születnek a téveszmék.Pl.ha a vallásból indulsz ki.
Isten megteremtett a szellemvilágot és ezek a szellemi lények,lelkek inkarnálódnak fizikai testekben.
Ha mindenáron "gyerekre" asszociálunk,akkor teremtési szálakra kell gondolni.
Több ilyen szál van,ami egy teremtési vonal,fa,kiindulása.Igy beszélhetünk Krisztusi szálról és Krisztusi
szellemekről akik az Ő ill. "utódai" álltal teremtődtek.Mondjuk,hogy Ők felügyelik az univerzum ezen részét ahol mi is vagyunk sok más lakott bolygóval együtt.Minden fajt Isten a saját "képére" teremtett,amit nem kell szószerint venni,szimbólum mint minden,a saját elképzelése szerint a pontos.
Nincs 2 egyforma faj sem a Földön sem az univerzumban.
Jézus Krisztus földi megjelenése volt és azért jött,hogy tanítson és kivezesse az emberiséget ebből az állapotból ahol most is tartunk.Akkor nem sikerült,reméljük most igen.Akkor is,most is döntés elött-alatt
voltunk-vagyunk.Jézus halála ennek a rossz döntésnek a következménye volt,ennek a súlyát éltük 2000
évig,a sötétség minden formájában.Van-e értelme annak,ha Isten leküldi "gyermekét" tanítani,majd pár év és feláldozza?
Ez az egyház egy kényelmes magyarázata,mert hát valamit kikellett találni és azt mégsem lehetett mondani,hogy megöltük Isten "fiát" és persze az sem baj ha a mi érdekünket is szolgálja,így megszületett a "feláldozta magát értünk" magyarázat.Ebből jött a "ne gondolkozz és ne tégy semmit"
mert már megváltottak.Az igazság,hogy mindenkinek magának kell megváltania magát,senki nem fogja megtenni helyette.Tőlem mindig azt kérik:Gondolkodj és ne fogadj el készként semmit!
Bocsánat,hogy elkanyarodtam egy kicsit a témától,remélem nem baj.
Zoeya

Szia! A férj-feleséggel kezdem mert az könnyebb.A kilépést ebben
2010. jún. 05. szombat 09:20
/Szabad-e a "szabad akarat"?/

Szia!
A férj-feleséggel kezdem mert az könnyebb.A kilépést ebben az esetben az adott szituáció befejezésére értettem.Folyamatosan tesszük ugyanazokat a köröket,keresve a szellemi létünk által jónak itélt megoldást,közben gyüjtve a tapasztalásokat,melyet felhasználhatunk más körök befejezésére is.
Képzelj el egy gömböt,melynek a közepén a lelked "ül".Mi mint emberek ennek a gömbnek a felületén mozgunk,de mindig csakazt a pontját látjuk ahol éppen tartozkodunk.A gömb felülete tartalmazza az összes életedet is,ezért fordulhat elő,hogyha ugyanazt a pontot érintjük deja vu érzésünk van.
Úgy tudom szemléltetni,hogy ülsz a szoba közepén és látod,hogy elindul egy hangya az egyik sarokból a másik felé.A Te jelened,hogy mindent látsz,az összes akadályt.illetve létre is hozhatsz bármit.
A hangya(ember) jelene viszont mindig csak az elötte lévő akadály,eldöntheti,hogy kikerüli, elhordja,
megmássza stb.Nem tudja mi lesz a következménye a megoldásnak és nem látja mi van mögötte.
Mondhatod,hogy reagált a körülményekre,de attól,hogy nem vagy kevésbé tudatos a döntés még lesznek következményei.
A gömbről nem lehet lelépni.A fizikai létünk egy lánc része,mely több szemből áll.Minden igyeszik viszza Istenbe,akihez a lánc első szeme van a legközelebb,viszont ha egyetlen szem nem igazodik a többihez a többi is állni kényszerül,másfelöl viszont egyben huzzák is magukkal,nem szakadhat le.
Emberként tagja vagyok a láncnak,minden szemnek célja,hogy segítsen nekem,mert emelkedni akar.
Ehhez én a tapasztalataimmal és a döntéseimmel tudok hozzájárulni.
Az életre szóló elvonulással a problémám,hogy miután életeink során egy csomó adósságot képeztünk,ezt kikell egyenlíteni,amit mások segítésével tudunk elérni,amit hát egyedül nehezen tudunk megvalósítani.De ez persze csak az én véleményem,nem kell elfogadni.

A megvilágosodásról nehéz beszélni,mert mindenkinek mást takar.Nem tudom neked mit.
Azt látom,hogy aki a tudatának egy kicsit nagyobb részét használja már megvilágosodottnak tekinti magát.Az általam ismert kritériumok szerint jó ha 50-60 ember elérte ezt az elmult 2000 évben.
Az,hogy átléped a tudatodnak az emberi-földi határait és bepillantást nyersz a szellemi létbe nem egyenlő a megvilágosodással,ennél jóval több kell.

Zoeya

Szia! Az utat nem az ember hanem a lélek-szellem választja
2010. jún. 04. péntek 14:15
/Szabad-e a "szabad akarat"?/

Szia!
Az utat nem az ember hanem a lélek-szellem választja meg,ennél fogva emberként nem léphetsz ki belöle.A kilépést fizikai szinten a félrevonulással,remeteséggel élheted meg.Viszont ezzel megfosztod a
lelked a tapasztalástól amiért leszületett.Adott esetben kezdheted újra.
A Te példádat tekintve (férj-feleség) kiléphetsz a játszmából,de csak akkor ha megtörtént a kiegyenlítődés,mert minden efelé halad.Az egy dolog,hogy az ember hajlamos rátenni egy lapáttal,így
a következő életben folytatódik tovább,vagy mondhatjuk úgy is,hogy nem tudott időben kilépni belöle.
Ha egy labirintusnak tekinted az életet,akkor mindig vannak pontok amiket érintened kell,ezek kötelezően
megtörténnek,míg más helyzetek kikerülhetőek,feloldhatóak.A szabadakarat tulajdonképpen arról szól,hogy tanuljunk meg jól dönteni,ha ez sikerül már nem is lesz rá igényünk. :-)

ösztön
2010. jún. 04. péntek 07:58
/Lehet-e valaki ösztönösen jelenben lévő, ugyanakkor nem tudatos?/

Szia!
Csak annyit fűznék hozzá,hogy aki azok alapján az élethelyzetek alapján cselekszik amik a multban
kialakultak és nem ismeri fel a változás szükségességét a jelen életében,arra nem mondhatjuk,hogy a mostben él,pláne,hogy 3. gyerekednek tekinted.Véleményem szerint rosszul értelmezted a jelen fogalmát.Az ember folyamatosan kellene,hogy változzon,alkalmazkodva a környezetében bekövetkezett
változásokhoz.Ezen helyzetek megoldása,tapasztalása által válunk tudatosabbá.Ha kivonom magam minden alól és átadom másnak a problémák megoldásának lehetőségét ez elmarad és egyre messzebb kerülök a jelentől.Ha ez a folyamat tartós akkor a két ember egyre messzebb kerül egymástól és a helyzet egy idő után kényelmetlenné válik és szakadáshoz vezet.

szabadakarat
2010. jún. 04. péntek 07:38
/Szabad-e a "szabad akarat"?/

Szia!
Biztos vagyok benne,hogy kapod a jeleket,álmokat amik segítségedre lehetnének.Tapasztalataim szerint
az emberek tudják mi az ami nem megy és erőltetik,csak nehéz szembesülni vele.Talán nálad is itt lenne a megoldás.Esetleg kérj segítséget valakitől,aki más szempontból láthatja az életed.

Zoeya

szabadakarat
2010. jún. 03. csütörtök 17:17
/Szabad-e a "szabad akarat"?/

Sziasztok!
Benne van a nevében:azt akarhatsz amit szabad.Téves az a felfogás,mely arról szól,hogy bármit megtehetsz (szerencsére).Az élet egy sakkjátszma,melyben a szellemi létünk "igazodik" a lépéseinkhez,de sosem engedi meg,hogy lelépjünk a tábláról.Megvannak a szabályok mely szerint léphetünk,mint a sakkban is,az egyik lépésben 2 helyre,a másikban 5 helyre léphetsz.Ha hibázol sakkot kapsz ami kényszer,mert kikell lépned a királlyal belöle és nem válogathatsz a többi figura adta lehetőségek között.Talán így a legegyszerübb megérteni.
Ehhez hozzájön a lelked,szellemed emelkedettségi szintje.Miután minden az egyfelé halad,minél közelebb kerül Istenhez,annál nagyobb feladatot vállal be,ami egy vezettetést jelent számunkra,
mely erősen bekorlátozza a szabadakaratot,persze jó értelemben,de ez felfogás kérdése.
A legtöbb lélek élni és tapasztalni inkarnálódik,nekik nagyobb a mozgásterük.Azok akik kikerülnek
ebből a körből és szellemi szinten előre lépnek,segíteni jönnek vissza.Ezeknek az embereknek ez az életfeladatuk.Tehát két oldalra sorolnám be az embereket feladataik alapján:az emberiség nagy része
"élni és tapasztalni" jön,egy kis része pedig,hogy segítse őket ebben.
Zoeya