Az Érzelmek és oldások Sirály csomagban van benne a Kudarc befogadása meditáció.

A Sirály csomagokban önismeretet tanulhatsz Huszti Sándortól. A módszer lényege, hogy az adott érzés, mondjuk a kudarc, addig tanít, amíg teljesen meg nem ismered.

Te eddig a küzdelmet és az ebben elért sikertelenséget csak részben fogadtad be, meditációban sokkal intenzívebben és mélyebben megélve tud teljesen a helyére kerülni.

Ha a helyére kerül, akkor a blokk kioldható. Az Érzelmek és oldások csomag haladó csomag, ha sikeres akarsz lenni önismereti területen, akkor a legelején kell elkezdeni, ahogy a tananyag fel van építve.

Kezdd az ingyenes anyagok meghallgatásával.

http://onmegvalositas.hu/cikk/erzelmek_es_oldasok

...olyan, mint amikor a konzíliumon a szuper, diplomás orvosok egymásnak esnek, nekik sokkal fontosabb a presztízs, mint hogy él-e vagy meghal a beteg :-)

A kényszerességre visszatérve az a lényege, hogy túl nagy energiákat tesz az illető egy bizonyos területre, egy bizonyos cselekedetbe, hogy az igazi problémáival ne kelljen szembenéznie. Az álcázás egyáltalán nem tudatos. Az egó automatikusan kompenzálja a más területeken beszerzett sérüléseit.

Minden harc, vívás a belső diszharmónia kivetítése a külvilágba, a belső zűrzavart diplomák lobogtatásával elfedni nem lehet.

A nyelvterületen kifejtett amazoni tevékenységed valószínűleg a más területen elszenvedett meg nem értettség kompenzálása. Mivel anya-nyelv, ott keresném az okot, hogy az anyád miért nem fogadott el.

A harc vagy a nyelvhelyesség fontos a számodra?

Ha az utóbbi, megtennéd, hogy leellenőrzöd a saját blogodat is?

http://onmegvalositas.hu/comment/46510

ha már nevelés, akkor jó példával járj elől elsősorban...

Törekszik a harmóniára és egyre magasabb szinten tudja megvalósítani. Az ego értelmezésében a Jó és Rossz fogalma annyiféle, ahány helyzet létezik és ahány ego létezik. Isten ezzel szemben ismeri az abszolút igazságot, létezik a Karma törvénye és önismeretben bátran használhatjuk a Helyes és a Helytelen fogalmát. E szerint a helyes az, ami a lelki fejlődést elősegíti és helytelen az, ami ezt megakadályozza.
Adott helyzetbe azért kerülünk, mert abban kell fejlődnünk. A filmben a pasi játszmába kezdett. A játszma arról szól, hogy a felszínen mondok valamit és az igazi motivációt pedig nem merem felvállalni. A lányban sincs még teljesen a helyén a dolog, hiszen kapott rá egy tükröt, még meg kell harcolnia önmagáért. A pasi úgy gondolja, manipulációval el tudja érni, hogy a nehéz élethelyzetét „megossza” valakivel, aki ezt nem idézte elő. Tehát nem vállalja a felelősséget, hogy ha az élete nehéz, akkor vállalja fel a felelősséget és rakja rendbe. A játszmája lényege: túl sok ez nekem és még te is cserben hagysz. És tényleg :-)

Helytelen lett volna, ha a lány hagyja magát megzsarolni és helyes, hogy szembesíti a pasit azzal, rakjon rendet a saját életében.
Karmából, hibás értékrendből vagy tudatlanságból fakadnak azok az élethelyzetek, ahol az egyik ego kihasználja a másikat, aki ezt hagyja, mindenképpen bekönyvel magának ego nyereséget, tehát hízlalja az egoját, ez a lelki fejlődéssel ellentétes, tehát helytelen. Ezt onnan lehet felismerni, hogy az az ego, akit éppen „kihasználnak” mindenképpen nyer. Itt van egy másik abszolút igazság: adott élethelyzet nem marad fent, ha csak negatív dolog van benne, tehát az ego érdekében áll a helyzetet fent tartani. Hogyan kompenzál és mit nyer? Tipikus példa a mártír játszma, a mártír „beáldozza” magát hamis értékrendje szerint, hiszen a másik ember fölé kerekedik abban, hogy elhiteti az egojával, hogy jobb ember, mint az az önző dög :-) A mártírok, a kényszeres segítők, a mű alázatból jótékonykodó emberek értékrendje hibás. Hibás azért, mert az a nyereséget, amit az egojuk megszerez, hogy én Jó vagyok, saját rovásomra önzetlen vagyok, csupán azért teszik, mert a saját tudáshiányukkal, felértékelt énképükkel, játszma rendszerükkel túlságosan fájdalmas lenne szembenézni. Helyes az a lelki tett, ahol felmérem, az adott emberi kapcsolat az egyenrangúságra épül-e. Soha nem tanul egy ember egy adott élethelyzetből, ha mindig bele tud rángatni valakit, hogy oldja meg helyette.

Ha valaki gyenge ahhoz, hogy a saját én határait kijelölje és betartassa, fel kell vállalnia, hogy meg kell tanulnia, hogy ez milyen módszerekkel lehetséges. Harcolni, vacak kis kompromisszumokat kötni vagy megtalálni azt a megoldást, ami mindenkinek a legjobb. Ez is abszolút igazság, minden helyzetre létezik egy legjobb megoldás, ahol minden résztvevő nyer.
Ez a nyer/nyer helyzet, ennél alább ne add :-)

A lelki fejlődésünk érdekében az a dolgunk, hogy az első 3 helyre tegyük magunkat, ha ez megvalósul, azzal mindenki nyerni fog.

Melyik család mintája a vonzóbb? Ahol van egy mártír, akit a többiek kihasználnak, vagy ahol egyenrangú munkamegosztás van?

Olyan párkapcsolat, ahol a kapcsolati függő bármit elvisel, mert képtelen azzal szembenézni, nem képes a szakításra?

Az a munkahely, ahol megaláznak, kihasználnak, mert félelemből ott maradsz?

Az egészségesen önző ember tökéletesen el tudja látni a hivatását, akkor is, ha a másik ember segítése a feladata, mégpedig úgy, hogy a helyén van abban, mikor és mennyi ellenszolgáltatást kell kérnie azért, amit tesz. Mikor és mennyi ingyenes munkát vállal és mennyit kér a munkájáért. Ha a saját rovására ad valaki energiát, akkor kiég, kimerül. Ráadásul megerősíti a másik embert abban, hogy nem létezik tökéletesebb megoldás a problémára. Minden szereplő feladata, saját felelőssége az, hogy elsajátítsa, hogyan tudja saját magát a legjobb formában hozni, folyamatosan fejlődni, ehhez a megfelelő körülményeket biztosítani. Nagyságrendekkel hatékonyabb lesz az ember, ha teljesen képes a saját életéért a teljes felelősséget bevállalni, a probléma megoldásban, munkában, minden emberi kapcsolatában.

Ezért mindig meg kell teljes mélységben vizsgálni a motivációt, mit miért teszek. A világ megmutatja a tükröket, újra és újra jelzéseket kapunk arra, ha valamit rosszul csinálunk.

Minden lélek a saját fejlődéséért születik le, ha azért keresel valakit „megsegíteni” ne kelljen szembenézni a saját megrekedt fejlődéseddel, tudáshiányoddal, ha azért teszed, mert hamis erkölcsi motivációból akarsz egy másik ego fölé kerekedni, amit teszel helytelen.

Az önismereti gyakorlatok, amik ehhez a témakörhöz kapcsolódnak,
- őszinteség növelése
- felelősség felvállalása
- önértékelés, önelfogadás

A saját életemben első helyre raktam a lelki fejlődésemet, ezért felvállalom és használom a tükreimet, megkeresem milyen zavar van bennem belül, hogyan tudom helyrerakni. Nagyon rossz mintákat hoztam, a családomból eredtek, ahol a férfiak erőszakosak, erősek és sikeresek, a nők ezzel szemben alsóbbrendű lények. Durva játszmákkal élték az életüket. Azért választottam pontosan ezt a családot a leszületés előtt, mert a férfi énem és a női énem pontosan ott tart, ezekkel a hiányosságokkal kell szembenézzek, ebben van a karmikus terhem és a tudáshiányom, amit a család számomra megtanított, kőkemény traumákon keresztül.

Szerencsére az ego játszmákat ma már felismerem, a Sanyi tanításaiból megszereztem a technikai tudást ahhoz, hogyan kell a saját fogantyúmat kioldani. Bár még nagyon sok a kioldani, rendezni való, azt tapasztalom, ahogy a belső rend kitisztul és megszilárdul, egyre kevesebb a bevonzás azokra a helyzetekre, ahol ki tudnak használni és ahol azzal a téves szemlélettel azonosulok, hogy egyetlen megoldás a kihasználás. Az igazság ezzel szemben az, hogy az alacsonyabb fejlettségű személyiség játszmázik, kihasznál és zsarol, míg a fejlettebb, kiteljesedettebb személyiség egyenrangú a kapcsolataiban.

hogy lelkiismeret furdalásod van.

A kora gyerekkori sérülések az előző életbeli problémákon alapulnak.

Tehát a helyzet gyökér oka az, hogy előző életben elkövettél valamilyen bűnt és az ebből származó bűntudat képezi a kötelék anyagát. Minden bűn visszavezethető tudás hiányra, képesség hiányra, bűnné a társadalmi és az egyéni meg és elítélés miatt válik.

Előző életbeli bűn és az abból fakadó bűntudat az itt és mostban nem kioldható. A jelenben "elakad" a lemez, újra és újra ugyanaz játszódik le...

Az előző életbe történő utazás megmutatja, ki volt ő és ki voltál neki Te, mi történt, miért kellett pont úgy megtörténnie. Ezeknek az érzéseknek a feldolgozásával, mint elfogadni, hogy akkor csak arra voltál képes, aztán magának a történetnek az átírása a mostani lelki fejlettséged szerint, hogyan döntenél, hogyan cselekedhetnél bölcsen, a felelősséget hogyan kell felvállalnod és így tovább.

Elmondok egy megtörtént esetet. Előző életbe vezetem vissza egy nőt, akit a volt férje kihasznált, a volt férj nagyon sokszor követelőzött, gyerekes dühromokat produkált. Mintha a nő nem is a párja, hanem az anyja volna. Kiderült, előző életben a férfi a nő gyereke volt, de elszakították tőle, a nőnek bűntudata volt, amiért nem volt képes rá vigyázni, megtartani, a további sorsáról később semmit sem tudott, ezt a bűntudatot használta ki a férfi ebben az életben. Az elengedést az akkori gyermekével kellett újra megélnie, feldolgozni azt az előző életbeli veszteséget és a hozzá kapcsolódó bűntudatot, így rendeződött a mostani életében a kapcsolata a volt férjjel, amiből a legnagyobb hasznot a közös gyermekük látja.

http://domoszlaikatalin.fw.hu/