fehercsongor teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

fehercsongor teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Szerintem nem . Az elveid , ugyanúgy mint a tested csak
2009. ápr. 29. szerda 13:38
/Orgonaszedés önző módon/

Szerintem nem .
Az elveid , ugyanúgy mint a tested csak pillanatnyiak , szolgálnak Téged , lelked ragyogását , a benned lévő Istenit . Amíg segítenek a teljesebbé válásban , addig részedként megélve , megvalósítva használnod , élvezned kell őket . De ne mások valóságának korlátozására ! ( Ezt Prokrusztész , a nagy görög filozófus óta tudjuk , aki a gyakorlatban mutatta be elvei működését . )
Bármi szent elv és eszme , amit végletekig hajtanak ,
a végsőkig ,
a szélsőségességbe ,
saját lehetséges határáig visznek , nos az
ezen a környéken már nyilvánvalóan embertelenné ,
emberség nélkülivé ,
emberellenessé válik ,
mert számunkra csak ilyenkor válik láthatóvá az addig is benne levő egységhiány ,
szeretetlenség .
Ezért csak óvatosan ,az "ez az egyedül üdvözítő mód és egyedül lehetséges út " iránti némi kétellyel ,
tehát nyitott szemmel a következményekre ,alkalmazd másokra az elveidet.
Talán a szív és a fej párbeszédének az eredménye teheti szeretettel megvalósíthatóvá a pillanatnyilag bennünket mozgató elveket.
Saját magadra bátrabban alkalmazhatod elképzeléseidet , mert a következmények elkerülhetetlen vállalása megadja az erkölcsi alapot hozzá .felacso

Bosszújuk ? Passzív . Hagyják , hogy olyanok legyünk , amilyenek
2009. ápr. 29. szerda 13:08
/Mexikói sertésinfluenza - Mi a lelki oka?/

Bosszújuk ? Passzív . Hagyják , hogy olyanok legyünk , amilyenek vagyunk , sőt még olyanabbá váljunk azáltal , hogy a lehetőségcsokrunkból a dögevőt fejlesszük kultúrává , ( színesítsük , felragyogtassuk különféle változatait ) , és nem más szeretetközelibbet . Ezzel ráadásul a hozzá kapcsolódó tulajdonságokat (érzéketlenség , együttérzés korlátozottsága ,szűklátókörűség , stb . ) is fejlesztjük , a valóságunkba építjük , a velük kikövezett úton járunk és járhatunk , és ez visszahat ránk . Ilyen irányban akarunk többek lenni ?
Evolúció : hisszük , mert azt a belső meggyőződésünket erősíti , hogy mi vagyunk a csúcs . Van amire az emberi létforma a legalkalmasabb , mert nem lenne , ha nem így lenne , de még a középkori lényrangsor is hasznosabb volt , hisz fejlődésre ösztönzött , és orronfricskázta a természetipró önzésünket , leírva azt , hogy nem csak mi vagyunk hatóerők ebben a diliházban , amint azt tapasztaljuk is ma már egyre erőteljesebben .felacso

Honnét tudod , hogy nem az érzelmeink , gondolataink számítanak
2009. ápr. 29. szerda 12:45
/Mexikói sertésinfluenza - Mi a lelki oka?/

Honnét tudod , hogy nem az érzelmeink , gondolataink számítanak csemegének tartóinknak ? a'la sci-fi (konzervgondolat,nem saját)felacso

Gyengeségből&gonoszságból . Nem merem szembesíteni a másikat az
2009. ápr. 29. szerda 12:16
/Te miért hazudsz?/

Gyengeségből&gonoszságból . Nem merem szembesíteni a másikat az általam vélt igazsággal , ezért az általa elvárt valóságképet erősítem meg .
Nem hiszek az emberek fejlődőképességében ? Inkább csak nem tudom megállapítani , hogy kész-e már a világképmódosításának következő lépcsőfokára felhágni.
Na meg a lustaságom . Ha meg , megérett rá , akkor tőlem vagy mástól nem is tud mást tapasztalni ,(tegyek én vagy más bármit , bár bármit nem tehetek ) mint ami előrelendíti .
Egyébként meg gonosz dolog valakit ráhagyólag vagy tevékenyen megtévesztve álomvilágban hagyni , bár előre nem tudhatom , hogy a szemléletváltásba belepusztulna - e . Minősített esete ennek , ha hasznot is húzok belőle , és fokozottabban az , ha még élvezem is .
Tegyem vagy ne tegyem ? Amíg gondolkodnom kell rajta , addig inkább ne . Ha meg nem én cselekszem , akkor meg úgyis tudom a választ . felacso

Egy mondatodon elgondolkodtam , mert kicsit szíven ütött , és
2009. márc. 18. szerda 00:19
/Öngyilkosság........?/

Egy mondatodon elgondolkodtam , mert kicsit szíven ütött , és ezért szerettem volna nem igaznak tekinteni.
" ...a szeretet.... ....önzésből fakad..... " Egyébként is szeretek ellenkezni , ezért megfordítottam és elégedettebben kérődztem rajta : vagyis - én szívesebben gondolom úgy , hogy az önzés fakad a szeretetből , márcsak annak - világlátásom szerinti - alapvetőbb volta miatt is . Fogságába esve - persze - csak a falainkat lehet látni , és nem a külső-belső végtelent . Röviden : nézőpontomból az önzés a szeretet aránytévesztése , amikor az utóbbit magunkhozszorítjuk , és nem engedjük szétterjedni terébe : a határtalanba . Mintha a Nap meg akarná tartani a fényét - melegét , és egy szürke - ködös határt szabna neki , amin belül salakká éget a pokol , kívüle meg dermedt - sivár némaság .

Magamba fordulva rájönnék,hogy semmi értelme-érzelme megtennem
2009. márc. 16. hétfő 22:05
/Mit csinálnál, ha már csak egy napod lenne hátra az életedből?/

Magamba fordulva rájönnék,hogy semmi értelme-érzelme megtennem azt,amit erre a kérdésre a jelenlegi,(nem halálközeli) tudatállapotomban adnék meg,mint választ.

Ha addigra nem fordulok ki teljesen magamból,akkor 2012 is januá
2009. márc. 16. hétfő 21:46
/Mi lesz 2012-ben?/

Ha addigra nem fordulok ki teljesen magamból,akkor 2012 is január elsejével fog kezdődni számomra.
Egyébként meg:OMmmm....
Bővebben:Isten szeret és (én is) szeretem (Őt).Ez bizonyosság arra nézve,hogy mindig az történik (velem),ami (számomra) a legjobb.Sőt,talán még az annál is jobb,ha hajlandó vagyok a kisujjamat megmozdítani vele.Persze,-hogy ez meddig máz-,az (számomra) akkor fog kiderülni,ha a jövőt csőstül jövő bajként fogom megélni,vagy sem.

Amikor már nem kell , akkor már minek ? Ha meg a kölcsönhatásban
2008. okt. 15. szerda 20:39
/Hol találom meg az Igazit?/

Amikor már nem kell , akkor már minek ? Ha meg a kölcsönhatásban feltámad a másikra való szükség , akkor jön az egymástól való eltaszítódás .
Eszményi jó lenne , ha mindig az éppen mellénk bevonzott munkatárs , ügyfél , szerető stb. felé egyforma kedvvel tudnám fordítani a figyelmemet , természetesen a kapcsolat jellegéből fakadó eszközökkel . De én válogatós vagyok . Némely emberekkel való együttléttől viszolygok , mint gyerekkoromban az émelyítő paradicsomleves evésétől . Mégis időnként bele kell kóstolni a nemszeretem helyzetekbe is , mert ha csak az édességeket választom akkor elhízom és beteg leszek .felacso

Akarom , vagy mégsem ?
2008. okt. 05. vasárnap 01:12
/Kérdezz párkapcsolatról, nemiségről, szexualitásról!/

Kedves Sándor !
Mi lehet az oka , hogy a tudatom ormán fennen lobog a zászló , amiről lángoló betűkkel ragyog , hogy én társkapcsolatban akarok élni , meg akarok nősülni ,és ezért amikor a boldog nyugalmi időszakaim véget érnek , és újra elkap a szerelembe iránti szerelmi láz , és felbuzdulva ezen elkezdek párt keresni .... nos a vége mindig az lesz , hogy nem jön össze az oly vágyott frigy . Pedig olyankor az összes érzelmi , gondolati energiám feléje száll . Kisöpröm vele a képből ? Volt már úgy , hogy legszerelmesebb magamnak tettem orvul keresztbe , " öntudatlanul " tövig mártva a kést imádottam legfájóbb ( lelki ) pontjába .
Miért van az , hogy a feleségemmel való kapcsolatomból eredően remek szeretőnek tartom magam , de ha kicsit távolabbról nézem a tényleges cselekedeteimet , akkor inkább egy félimpotens lusta disznó képe bontakozik ki . Magányos időszakaimban pedig kényelmesebb két perc alatt lerendezni magam , aztán pedig foglalkozni a számomra izgalmasabb dolgokkal ? De hisz ez olyan , mint ha imádkozáskor csak a test borul le , és a száj gépiesen mormol , míg közben az érzelmek és a gondolatok messze máshol járnak .
Üdvözlettel : felacso

A prédahasonlat kicsiholt pár kérdést : 1 . Miből gondolod ,
2008. okt. 05. vasárnap 00:33
/Az igazság értéke/

A prédahasonlat kicsiholt pár kérdést :
1 . Miből gondolod , hogy a halálod nem az elejtésed ?
2 . Honnét tudod , hogy a betegséged , leépülésed előtte nem az űzés , becserkészés ?
3 . és lehet , hogy te vagy a vadász is egyben ? Üdvözlettel : felacso
U . i . : Nem tudom mi az igazság . A legutolsó változat amit a fogalom értelmezéseként megkaptam : azt mondta , hogy az igazság az , hogy mindenkiben egy isteni szikra ragyog . / átdereng , pislákol ? / Ebből azt szűrtem ki , hogy a bennem rejlő isteninek ( amíg eggyé nem válok vele ) egyszerre vagyok börtön és lehetőség , és amíg ez be nem teljesül , addig százszorosan szenvedek . De ez túl elvont .
Saját megközelítésben annyit érzek , hogy az igazság valahol a valóságra vonatkozik ,egy arról alkotott helyes , vagy kevésbé pontos kép . Ha a valóságot tudattól függetlennek akarjuk tapasztalni , akkor keresni fogjuk azt az egyetlen képet , amely ezt fedi . Ha viszont mi teremtjük , akkor csak a teremtés , mint lehetőség tűnik a tudattól függetlennek , megváltozhatatlannak , valósnak , vagyis igazságnak .
Visszatérve a prédahasonlathoz : A prédaállat nem prédalétként éli az életét . A pusztulás egy módját kínálja neki a ragadozó . Valamelyik képzeletdús regényben olvastam , hogy Marsot " uraló " idegenekre hárult az az isteni feladat is , hogy érintésükkel a halálba segítsék az ezért eléjük járuló gyógyíthatatlan betegeket . Másrészt az oroszlánnak a saját táplálkozási módjával kapcsolatban nincs szabad akarata , és így az emberi léttel együtt járó szabad akarat erkölcsi választási kényszerei nem kérhetőek számon rajta .