Jézus feltámadása nem egyéb, mint bazári látványosság. Egyszerűen nem igaz!
A liturgia, ahogyan a sírig eljut, az én szempontomból, most nem annyira lényeges. Nem az a gondom, hogy hogyan jut el a test a sírig.
A gondom az, hogy miként támad fel?
Fel kell tenni a kérdést, hogy mi a meghalás folyamata, és abból a folyamatból, vissza lehet-e fordulni a mi anyagi világunkban?
Az én teóriám szerint, ember szülte, emberi testbe. Isteni szellemiségű, de ugyan olyan fizikai testtel, mint amilyen nekünk is van. Mi is Isteni szellemiségűek lennénk ugye, ha nem a testtudatunkkal töltenénk létezésünket, hanem az Istentudatunkkal. Az már jó eredmény, hogy tudjuk, hogy a tudatok rétegződnek bennünk, csak még meg kell tanulni használni a legmagasabb szintű tudatot.
Tulajdonképpen azt mondom, hogy akár meg is történhetett a feltámadás, és a molekuláris visszarendeződés. Én azt vallom, hogy amit ember ki tud találni, tehát gondolat formájában megtud jelenni, az a mindenségnek egy potenciálja, tehát lehetséges.
De mégis követve a történéseket, az ó és újszövetség közötti ideológiai különbségeket, arra felé tendálok inkább, hogy nem támadott fel.
Maga az áldozati szereppel már nem egyéb történik, mint a zsidó liturgia követése, tehát az áldozat bemutatása, az istennek, akinek feltétlenül vérre és életek kioltására van szüksége a megenyhüléshez. Csak a zsidóknak van ilyen véres Istene egyébként a világvallások között.
Ha Jézus az áldozati bárány, akkor felmerül a kérdés, hogy ki áldozza, és kinek, és milyen okból?
Az áldozatot a zsidók mutatták be bűneikért való engesztelésül, Istennek, aki a bűnök büntetését az áldozatra testálta, tehát a feláldozott hordozta el a büntetést. Ma is ezt csinálják a zsidók egyébként, bűnbakot keresnek, vagy képeznek …
Jézus kapcsán azt dominálják a keresztény tanítások, hogy Isten úgy szerette a világot, hogy egyszülött fiát adta érte, hogy aki hisz benne el ne vesszen. Vagyis Isten áldozta volna fel a saját fiát, saját magának? Érezzük, hogy valami nem stimmel.
Aztán, az Isten az élők Istene, nem a halottaké. Aztán Jézusnak mondja egy ember, hogy hadd menjek, hadd temessem el atyámat, és aztán követlek: Erre Jézus: hagyd hadd temessék el a halottak a halottaikat.
Teljesen érthetetlen számomra, hogy az élők Istene, miért akarna áldozatot, miért akarná bárkinek a halálát, amikor még azt is írja a biblia sok helyen, hogy féltőn szerető Isten, amit úgy is értelmeznek, hogy féltékeny (milyen emberi :DD), de úgy is, hogy félti, tehát vigyáz arra ami az övé, nem engedi át az ellenségnek, ha már egyszer megszerezte. És főleg a fiát, miért áldozná fel, amikor a gonoszságot egy csettintéssel eltudja tüntetni a mese szerint ugye.
Sorolhatnám még az írás ide vonatkozó részeit, de már ebből is érezzük, hogy Isten nem igényel áldozatot, vagyis senkinek a halálát, nem kívánja. (Lehet, hogy azért születünk mindig újjá, mert mindig meghalunk? Tehát rá kellene jönnünk, hogy miként ne haljunk meg???)
Jézus tehát nem lehet áldozat semmiképpen, legalább is nem lehet fizetség az isten számára. Az írás mégis azt ordítja, hogy áron vétettetek meg, tehát Jézus volt az ára annak, hogy aki hisz, el ne vesszen, és Jézus vére tisztít meg stb... Megint csak a zsidó mentalitás, amelyik még Istennel is alkudozna, és érdekes módon, Istent a saját fiával zsarolná meg, az emberiségért cserébe. És a tehetetlen Isten, mert úgy szerette a világot, feláldozza, tehát kivásárolja a fiáért az emberiséget az ördögtől, mert tudjuk ugye, hogy néki adatott minden hatalom ezen a földön.
De ez nem igaz, hiszen az Isten az élők Istene, nem akar halált. Senkiét sem akarja, és főleg nem ál le alkudozni az ördöggel :))
Vagyis ha Jézus nem áldozat, akkor a megváltás nem valósulhat meg azon a módon, ahogyan tanítják. Ergó Jézus halála érdektelen a megváltás szempontjából, hiszen Isten nem igényel áldozatot, az csak a zsidó liturgia része, amit a kereszténységbe így örökítenek tovább. Az is kivillan ebből a hangulatból, hogy talán nincs is helye a megváltás intézményének, csak ezt akarják elhitetni az emberiséggel, talán éppen az eredendő bűn intézménye miatt, amit a teremtéstörténet cáfol, még a kezdetekkor :))
Ha viszont nincs eredendő bűn. Nincs igény a megváltásra sem, a feltámadása is érdektelenné válik így, hiszen hiába megy a pokolba és győzi le a démonokat, nincs vásárlóértéke a halálának, mivel ilyen alku sem jöhet létre, amelyben Jézus élete a fizetőeszköz.
Hiába lenne a feltámadás, hiába lenne a megjelenés a tanítványok előtt, hiába a Tamáskodás, és az egész hiábavaló.
Nem gondolom, hogy Jézus a megvilágosult Istentudatú ember, ne látta volna előre, vagy legalább utólag, hogy ez az egész hacacáré teljesen értelmetlen (túl azon, hogy létre sem jöhet). Ha pedig tudta, nyilván egy Istentudatú ember, nem csinál ilyen felesleges dolgokat, mert ha a megváltás kiesik a kosárból, akkor az egész nem más, mint bazári látványosság.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Hozzászólások
131 hozzászólásMár épp helyeselni akartam, mikor eltűnt az írás... Nem akarják odafenn, hogy mi is bíráskodni kezdjünk? :)
De mindenki csak vérmesen a maga igazát védi, és úgy látom, mintha nem gondolnátok bele, hogy mindenkinek meg van a maga igazsága, gyerekek (bocs a kifejezésért).
Tartsuk szelíden tiszteletben egymást.
Ezt mondom én is,de azonnal beugrik a cenzúra...
az a baj, ha olyan hozzászóláshoz megy , ami már durva jellegű, akkor az össszes hozzá írt hozzászólás elveszik, nem olvastam az okés hsz-át, pedig jó lett volna, aki írta, magára ismer, beírná mégegyszer?
Ha van skype-od, az enyém: palyi.anita, ott folyt köv? valamiért nem megy át innen.
Szerintem tegnap az jelent meg a weboldalon
egy napos késéssel,Ki is lógott már a sorból
Szerintem az volt az,és a neved után ott volt hogy: out,
gondolom kimenő üzenet
szóval nem nekem jött,hanem másnap felkerült a weblapra...
Persze lehet hogy rosszul látom...ezt csak egy Valaki tudja. /nem az Istenre gondoltam/
Talán jól döntött a Valaki,az én védelmemben azt hiszem.
Nem használom a skype-ot,de küldd a saját postafiokódból.
Onnan megjön.
Megyek dolgozni,majd időnként benézek.
Puszi: Éva
Nem, oda küldtem, az out, nem voltam bejelentkezve. Saját postafiókomból csak akkor tudnék küldeni, ha tudnám a cimedet, de látom, velem sem akarsz beszélgetni már, így nem erőltetem. Majd máskor, más témában Éva. További szép napot.
többször megadtam a postafiókom:
szucse53@gmail.com
/már megint mi van?/
Tényleg mennem kell dolgozni.
MI??
hahahaha
hát ez kész, mondjuk az ilyen reakciókból.
Anita ,ezt nem hiszed el!
Kimentem egy picit a kertbe,mert már teljesen elgémberedtem a gépnél.
Megcsapott az a friss tavaszi illat.
Minden zöld,tűz a fény,énekelnek a madarak.
Alattam hömpölyög a Duna,szemben Visegrád.
Kinyújtom a kezem,és elérem a hegyet .
A tetején fenségesen trónol a vár,alatta a palota,jobbra egy barokk templom,és egy Makovecz épület.
Gyönyörűek együtt.
Itt élek ebben a csodában,feltölt minden nap,és mégis napokra kizártam az életemből,mert itt
püfölöm a billentyűket,és képes volt ennyi időre elragadni az őrület.
Ekkora marhát!
Én nem vagyok normális!
Köszönöm, Éva
ha bármi van, menj ki, töltsd magad megint, aztán jön a felismerés
SZUPER VAGY
még annyi: bármi van, ne bántsd magad,
ha Isten szeret minket, hogy jövünk ahhoz, hogy utáljuk magunkat??
Bármi van, bármi történik, csak minket nevel, fel kell állni, menni tovább, és egyszer tényleg az ujjaidközt lesznek a hegyek, és a fák :)
Még az sem baj, ha van rossz oldalunk, ha hibázunk, csak a felismerés kell, és a megoldás. Csak ennyit jelent, plussz, újabb lépés felé ;)
hova tűnik a harag?honnan jön?
a semmiből jött és a semmibe megy
Édes ,drága Anita!
Olyan jó gondolataid vannak.
Aztán mindig elrontod?
Miért kell tovább vinni,hogy lehúzd ami már jó volt?
Itt van ez alatt /most/,és azóta jött még hasonló békés dolog.
Pont azt írtam ,hogy mért nem lehet így kommunikálni,hogy a közös nevező a másik tisztelete lenne,és
akkor jöhet bármilyen ellenvélemény...
persze belendültem...és azonnal el is tűnt a válaszom
valaki még olvasta,de itt írja a többit....
akkor most törlődött amit olvastál, vagy nem? Most már nem értem.
Ne bonyolódjunk bele...
eltűnt egy hozzászólás /az enyém/
egy hozzászóló még olvasta,
reagálni is akart rá,és akkor eltünt...
ennyi...pusz
oké, megyek én is aludnom kell, éjszakás vagyok
Milyen érzés a megalázás szándéka? Miért akarsz annyira a másik fölé kerülni?
Sosem fogysz ki a tanácsokból. Főleg a kéretlenekből. Milyen erkölcsi alapokra helyezted magad, amikor két kézzel szórod a kéretlen tanácsokat?
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Látom a vita nem a cikkről szól már régen. Nade talán azért nem ciki, ha figyelmen kívül hagyom a többit és írok valamit a témához.
Személy szerint eléggé merésznek tartom, ha több ezer éves írásokat (legyen szó a veteményezés menetéről, vagy az istenek tetteiről, mindegy) a saját korunk nyelvezete és gondolkodásmódja (logikája) alapján próbálunk értelmezni, megítélni. De persze nekem is van saját értelmezésem. :) (Amit lehet hogy már más is kitalált és közhely, sajnos nem nagyon olvasok, hogy tudjam.)
Szerintem nyugodtan lehetett feltámadás, kenyérszaporítás, meg mindenféle "csoda". Ez egy marketingfogás az én értelmezésemben, amivel meg lehetett győzni az akkori népet egy igaz ügy érdekében. Természetesen bárki képes rá, hogy ismerje a jövőt, hogy megsokszorosítson dolgokat, hogy felszálljon, stb. csak még az akkori világfelfogás ezeket "nem engedte meg" tehát csoda volt és mint ilyen - meggyőző erejű. Ma ugyanezek nem vezetnének eredményre. A tudósok differenciálegyenleteket írnának rá, az ezosok halszaporító, vizetborráváltoztató tanfolyamokat hirdetnének, tehát nem a mondanivalót hitelesítenék. Az a forgatókönyv kellett valamiért a világnak, ezért nem is tartanám Júdást bűnösnek az "árulásért", Pétert a "megtagadásért", egyszerűen csak a forgatókönyv szerepeit vitték véghez, nem hiszem hogy tudtak volna tenni ellene.
- A tudást meg lehet tanulni, vagy fel lehet ismerni! -
Óriási :DDDD
ez a mondat : A tudósok differenciálegyenleteket írnának rá, az ezosok halszaporító, vizetborráváltoztató tanfolyamokat hirdetnének :DDDDD
Ez a mondat. Ez az igazság maga jelen korunk tudományáról műezoterikájáról, és műistenképéről :DD Nagyon tetszik.
Ezért a mondatér már megérte a cikkel bajlódnom :)))
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Itt hol van az önismeret? Már megint csak a "megmondoménneked" téma megyen... Beszélgetés megy... Ezek mostani témák, nagyon kevés kivétellel, kiket visz előre a fejlődésben? Őszintén?
Van ennek a blognak témája. Ha nem a személyemmel foglalkozna mindenki, akkor előre vinne mindenkit egy beszélgetés.
Például, egy bőven kifejtett témábavágó hozzászólással példát is mutathatnál abból, hogy hogyan kerüljük el a mit? Hígulás? :))
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
És mondd csak, örülsz hogy mindenki veled foglalkozik?
Ezért "támadsz" rá mindenkire? (minden gúny nélkül, őszintén kérdezem)
,,...előre vinne mindenkit egy beszélgetés"
Amit épp csináltok/unk az nem beszélgetés, hanem marakodás. Én így látom.
Szerintem te egy másik filmet nézel.
Nem én támadok rá senkire, hanem engem támadnak, én pedig természetesen visszatámadok.
Fel sem merül az a kérdés, hogy örülök, vagy nem.
Ha pedig látod, hogy nem visz ez sehova, akkor miért teszel rá egy lapáttal, te szintén engem kioktatva :))
Miért nem szólsz hozzá a témához?
Elolvastad egyáltalán a cikket? És az összes hozzászólást? Átlátod mint egészet?
Fejtsd ki a cikkel kapcsolatos véleményedet akkor ne velem foglalkozz!
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Aha, itt a baj, támadásnak vetted a hozzászólásomat.
Folyamatosan támadjuk egymást, legalábbis így látjuk. Nem tudunk finoman beszélgetni, vagy mindenki mindent egóra vesz?
Nem szólok hozzá a témához, mert ez rég nem arról szól.
Bocsáss meg, ha azt hitted, támadni akarlak.
Hű ! Zajlik az élet látom.
Hát bizony felszisszentem egy két mondatodnál kedves H M. Ami érdekes számomra, hogy a téma a sok hsz ellenére is olyan mintha nem nagyon érdekelne senkit.
Nekem azért lenne egy két gondolatom ezzel kapcsolatosan.
Szerintem Jézust a mai emberiség kétféle megvilágításban láthatja. Az egyházi felfogás szerint, mint emberi testbe öltözött istent, akinek élete- halála tele van csodákkal. A másik megvilágítás pedig úgy hangzik, hogy ha ma nem történnek csodák, akkor az ő idejében sem történhettek. Tehát mint hozzánk hasonló embert, akinek morális ereje és tisztasága meghaladta korának nagy gondolkodóit.
Az az érzésem, hogy ez a két tábor sohasem fog tudni egymással megbékülni, hacsak mindketten fel nem adnak valamit saját dogmáikból.
Én, személy szerint azt gondolom, hogy mi már csak a médiumitással megáldott emberekre hagyatkozhatunk, hiszen ők azok, akik valamilyen szinten kapcsolatba tudnak kerülni a szellemvilággal.
Persze nagy kérdés, hogy ki az igazi médium, de számomra itt is a biblia az alap. Hogy miért, azt ne kérdezzétek, mert így érzem és kész.
Nos, a feltámadás témával csak egyetlen médiumnál találkoztam, de ettől még lehet szó máshol is róla. Jakab L Éva így ír erről:
,, Gondolom valami erőteljes elutasító impulzus futhatott át rajtam, mert a Mester így folytatta: Ne félj , csak FILMEN VETÍTEM BE A TUDATODBA, ha így még jobb neked.
Nézd , ez az a filmtekercs. ÍRD!!!...Itt a barlang- sírkamra. Jézus halott. A lepel most alulról felfénylik. Krisztus teste belső fénnyel világít, aztán felül, a lepel még rajta van ÁTVILÁGÍT RAJTA. Még nincs e világi öntudatánál, a szeme csukva. Az Atya helyezte bele ezt az energiát, időkapszulaként, még a kertben.
Ez nem pusztító atombomba, de az elve hasonló. Előállítása már ma is lehetséges lenne számotokra. NE TEGYÉTEK!
Az ember kezében fekete erő lenne. A beindított kapszula – energia az életet a földi síkon is beüzemelte.
Ennyi a film most neked.”
Éva egy olyan médium aki ír, és aki számomra eddig még mindig hitelesnek tűnt.
Lehet hogy nem jól érzem de a számomra egy kicsit úgy tűnik, hogy valamiért a zsidóság sem tartozik a kegyeltjeid közé.
Pedig Jézus nem véletlenül született e közé a nép közé. Félreértés ne essék, én református vagyok, nem kötözködni akarok.
Egyszerűen csak olvasom a bibliát, és benne az ó szövetséget is. Tudom ma elterjedt nézet, hogy mi közünk hozzájuk, és hogy nekünk is volt Attilánk, aki legalább olyan szinten tudott értekezni a szellemi tanítókkal, mint Mózes.
Azt viszont hogy miért közéjuk született Jézus szintén egy médium tanításaiból értettem meg.
Nem akarom most szó szerint idézni, de a lényeg az hogy, azért mert ők voltak a Föld népei közül az az egyetlen szellem család, mely még az ősteremtésből származott.
Más szellemcsaládok már régebben is benépesítették a földet, de ők már megjárták a legsűrűbb anyagvilágokat is. Olyanok is voltak akik a növányi vagy állati élet színvonaláról küzdötték fel magukat.
A zsidóság volt az egyetlen aki ezeket az utakat kikerülhette, mert nem vált az anyag ennyira fontossá számukra. Ez az eredeti szellem család ma már nincs közöttünk, és az itt maradottak nagyon is anyagiassá váltak. Ezért hozott Mózes ennyire szigorú törvényeket számukra.
Szent könyveik a bizonyítékai annak, hogy ez a nép szellemi ismereteinek gazdagságával messze megelőzte azokat a népeket, melyek vele egy időben éltek akkor a világ színpadán.
Ismerték saját szellemi erejüket, és ismerték a reinkarnáció törvényét is. Az álombeli látomások,a médiumitás mindennapos dolog volt számukra.
Tudásukat ugyan jobban bezárták mint a körülöttük élő népek, de ez a tudás etikai értelemben sokkal tisztultabb, és emelkedettebb volt, mint a rejtett tudományokban kiváló népeknél (káldeusok).
Ennyit szerettem volna elmondani, de természetesen ez az én megtapasztalásom, az én értelmezésemben.
Noa
Végre egy hozzászólás!
Ami először érdekes számomra, hogy azt mondod Református vagy. Hogyan tudod a bibliai világot összeilleszteni a reinkarnációval? Mert látszatra ugye két teljesen különböző terület.
A zsidó faj nem tartozik a kedvenceim közé valóban, de nem azokkal van a bajom, akik közöttünk élnek, házasodnak, velünk együtt töltik itt létüket, hanem legfőképpen a bankárvilággal, illetve azok vezetőivel, és igazából azokkal a nem zsidó politikai vezetőkkel, akik kiszolgálják a pénzvilág érdekeit.
Hogy a zsidó azért lenne választott nép, mert a reinkarnáció folyamatában a legnagyobb utat járták be? Ezt a verziót még nem hallottam.
Igazából, nem állítom, hogy amit mondok, az márpedig úgy történt, mert nem voltam ott, nem lehet tárgyi tudásom a dologról nyilván.
Én pusztán a biblia által leírt történet logikáján próbálok evickélni. Jól elkülöníthető két rendszer.
Egyre inkább meg kell barátkoznom azzal a teóriámmal :)), miszerint minden van, és amit ember ki tud gondolni, az a létezés, a mindenség egy potenciálja.
Ahogyan írom is a cikk elején, hogy lehet, hogy feltámadt. Éppen lehetséges. De az az Isten aki szereti az embert, az nem elpusztítani akarja. Az élet Istene, nem kíván áldozatot, és kvalitásban annyival magasabb minőséget képvisel, mint lucifer, hogy nem látom át az alku okát, amely alkunak ugye Jézus a tárgya.
A biblia, sajnos nagyon össze van kutyulva. Hol van Jézus fiatal kora? Hol van a többi tanítvány aktivitásának a nyoma, dokumentációja?
Miért Pál ír minden levelet? Miért az a rengeteg ellentmondás?
Tehát a cikkel éppen az volt a célom, hogy legyenmit megcáfolni, vagy akik jártasak a témában, azok fejtsék ki ellenvéleményüket.
De ez az ezós közeg, azt hiszi magáról, hogy neki mindig a másikat kell figyelnie, és egyben javítgatnia.
Ezért aztán, mivel teljesen értelmetlen stílusú hozzászólások születtek, hát én is nyilván olyan stílusban válaszoltam, ahogyan megszólítottak :))
Amilyen az adjon, isten, olyan a fogadj isten. És ki szelet vet, vihart arat.
De hála istennek, van azért néhány ember, aki képes érdemben is hozzászólni. Nekik örülök is :))
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Részemről a Biblia nem több egy natúr regénynél. El lehet olvasni, meg lehet érteni, mindenki levonhatja belőle a saját életére vonatkozó tanulságokat, és hopp, ennyi.. Tök mindegy, hogy igaz, vagy nem igaz. Tele van az irodalmi paletta nem igaz regényekkel, azokat is pont ugyanúgy el lehet olvasni, meg lehet érteni, és le lehet vonni belőlük a következtetéseket, mint az igaz történeteken alapulókból. Nem célokra kéne ezeket a műveket felhasználni, embereket téríteni vele, meg betanulni minden sorukat, és azt mondani, na mától ez vagyok én, mert abszolút nem ezzel a céllal íródtak. Van egy író, akinek az volt az útja, hogy megírjon egy, kettő, tíz, húsz könyvet, amit utána elolvas az, akinek belepasszol az életébe. Ez a szép a művészetben. Nincsen célja azon az egyen kívül, hogy kifejezzük önmagunkat. És ha már mindenféle hatalmak felhasználják, meg mindenféle konfliktusokat sző, az olyan mintha meggyaláznánk a művészt. Pedig ő csak járta az útját..
Ezzel nem támadni akarlak, kedves Miklós, csak a véleményemet írom le.
Ilyen témával egy vallástörténeti fórumon biztosan nagyobb sikert aratnál, nem is tudom, miért érezted úgy, hogy pont itt kell előhoznod. Pontosabban van sejtésem róla. Miért éppen ide az Önmegvalósításra? El mernél-e menni vele egy katolikus oldalra is?
Oda inkább való lenne, és ott aztán fullra kiáshatnád a csatabárdot a sok dogmatikussal szemben. Bár lehet, hogy jönnek majd keresztes háborút vívni Veled ide is UÁ és társai... és akkor végképp nem az önismeretről fog szólni a honlap, hanem hipotézisek és teoretikus viták színtere lesz. (Kicsit abban reménykedem azért, hátha az ellenkezője valósul meg - elijeszted őket innen...:)
Itt azoknak, akik keresik önmagukat és az útjukat visszafelé az egységbe, teljesen mindegy, hogy igaz volt-e Jézus feltámadása vagy sem, mint ahogy alább Spiritos' is írja. A történet szimbolikus jelentősége fontos, még pontosabban a belső viszonyulásunk hozzá. Mi itt a magunk fejlődésével, tudatalattijának kitakarításával és a tudatfelettink elérésével próbálkozunk, ebben segítünk egymásnak. A történeted érdekes elképzelés, brilliáns bal agyféltekés konstrukció - de semmit nem tesz hozzá a saját fejlődésedhez, és semmit nem ad hozzá a közösség értékeihez. Ellenben kitűnően használható a figyelemfelkeltésre, a hatáskeltésre (tőled idéztem), az egóhizlaló vitákra, amiben valószínűleg győztes lehetsz, mert komolyan kutattad a témát. De nem való ide.
Mondd, ki fog derülni ebből, hogy ki hol áll a létrán (tőled idézem)? Hogy Te milyen lépcsőfokon állsz és mi lenne a feladatod, min kellene dolgoznod? Milyen eldugott énrészeid irányítanak öntudatlanul, amikor az intellektusod páncéljába bújva, kihívóan körbetekintesz az arénában és várod, hogy megvívjanak veled?
Ebből a feltámadós vitából jönni fog számodra valamilyen felismerés, hogy mi lenne a dolgod önmagaddal abban, hogy közelebb kerülj a saját belső békédhez, elégedettségedhez, lelkiségedhez? Kíváncsi vagy egyáltalán ezekre a kérdésekre? Képes leszel jobban szeretni és megnyílni az emberek és az Univerzum felé, ha minden IQ bajnokságot megnyersz?
Szép dolog a rendszerezés, az összefüggések kutatása és meglátása, és megosztása másokkal. Nemes dolog a világos ész, a ráció - de csak akkor, ha a megkülönböztető képességet szolgálja. Az Életet és a tudat fejlődését szolgálja, lelkiséggel párosul, nemcsak önmagáért való.
De hol vagy Te magad ebben? Hol vagyunk mi ebben a történetben? Kinek és miben segít ez vita az előrelépésében?
Jó lenne, ha abban az értékrendben kezdeményeznél témát, ami itt a többséget érdekli, aminek a honlap szentelve van. Különben hiába vársz érdemi hozzászólásokra. Önismereti témákban lesznek reakciók, ha felvállalod magadat. Tanácsokat fogsz kapni, és tanácsokat adhatsz Te is - pl. abban, hogyan sikerült az érzés és gondolatvilágodat az uralmad alá fogni. Hogy ne azok irányítsanak Téged, hanem fordítva.
Remélem nem személyeskedésnek veszed az észrevételemet.
"Ha valaki az IQ-jával kérkedik, az nagyjából olyan, mintha egy rab azzal dicsekedne, hogy mekkora nagy cellája van." (Nem tudom hol olvastam)
;) Erre nem tudok többet írni :)