Éva. teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Éva. teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Mindennek van valami értelme...
2013. szep. 28. szombat 15:22
/Te hogyan tanulsz?/

Persze... Az is sokat számít,ha az ember belecsöppen egy tanításba,elmegy egy napos tréningre,mert sokszor egy mondat is csodákat tehet és elindulhat az illető a változás útján.

Ennek ellenére szerintem igazából a komoly munka hozhat komoly eredményeket.
Ehhez pedig szükség van az alapokra,és a folyamatosságra egy módszernél,és bizonyos ideig a vezetésre is. Amíg az ember olyan előmenetelre nem tesz szert a módszerben,tanításban,gyakorlásban,hogy esetleg önállóan tudja csinálni azt.
De még akkor is szerintem időnként ajánlatos a kontroll a tanítótól,segítőtől,terapeutától.

Tanulni,tapasztalni...
2013. szep. 28. szombat 15:07
/Hitel, tartozás feloldása - tréning/

Természetesen egész életünkben tapasztalunk,és a tapasztalataink konklúzióiból tanulunk.
Ez visz minket előre,így tudunk folyamatosan fejlődni.
Így ennek a dolognak is voltak tapasztalatai és le lett vonva a tanulság is,ahogy azt föntebb pontokba szedve olvashattuk is.

Tehát ilyen értelemben igaz az ,hogy mindig tanul az ember az adott probléma megtapasztalása által levont tanulságokból.
De az is előfordulhat ,hogy már korábbi tapasztalatok alapján tudja azt az ember,és nincs mit tanulnia a dologból. Illetve egy megerősítést kap,hogy helyesen gondolt valamit. Szerintem ez történt most is...

Kedves Gábor!
2013. szep. 28. szombat 03:01
/Hitel, tartozás feloldása - tréning/

Teljesen természetes,hogy mindenkinek ugyanarról kicsit más a véleménye,mert csakis szubjektíven tudjuk megítélni a dolgokat.
Nincs ebben semmi különleges :-)
Elmondtad amit Te gondolsz,meg én is amit én gondolok.
Ennyi... Nem kell ebbe belemagyarázni semmit :-)

Kedves Gábor!
2013. szep. 26. csütörtök 23:16
/Hitel, tartozás feloldása - tréning/

Látszik,hogy nem ismered Sanyit,mert különben nem jutottál volna ilyen következtetésekre.

Sanyinak látogatottak a tanfolyamai,még a táborok is,amik ugye több naposak és nyilván sokkal többe is kerülnek.

Nem hinném,hogy ez az ,,ő kudarca" lenne,inkább azoknak az embereknek a kudarca,akik bajban vannak,és mégsem vettek igénybe egy igenis hathatós és használható segítséget.

Biztos ,hogy a téma is számított,a pénz,a hitel,tartozás,mert ezek az emberek sajnos amellett, hogy bizony a bankok nagyon tisztességtelenül jártak el,mégiscsak ,ha bármelyik esetet is megvizsgáljuk,bizony kiderül ,hogy az adósok is komoly életvezetési,önismereti problémákkal küszködnek,különben nem kerülhettek volna ilyen helyzetbe.

Én személy szerint nem törnék pálcát ugyan senki felett,mert van éppen elég bajuk,és nem is szeretnék a helyükben lenni sem.
Azt is belátom,hogy a kilátástalan helyzetükben már nem bíznak senkiben és semmiben. Szerintem ez is hozzájárulhatott az okokhoz.
És azt is el tudom képzelni,amit valaki írt is,hogy 3 napra van ennyi pénze.

Ez egy nagyon speciális téma volt többnyire sajnos nagyon kifáradt ,már ebben a huzavonában sokszorosan ,,sérült" embereket érintett volna. Inkább ebben látom a kialakult helyzet okát :
Hárítás,bizalmatlanság,nem hiszünk már senkinek,mert így is becsaptak már minket,stb. /A pénzt meg ki sem lehet ejteni egy ilyen helyzetben ugye/...

Én voltam több tanfolyamán is Sanyinak,és táborában is. Mind telt házas volt és sokszorosan megérte az árát, de igazából ezeket a dolgokat nem is lehet pénzzel mérni.
/Amikor hazaértem egy önismereti táborából,úgy bőgtem mint egy szaros gyerek. Viszont elindult valami,ami szépen fokozatosan ,de gyökeres változást,változtatást hozott az életembe./

Amit most ezzel a témával kapcsolatban elmondott azzal is teljes mértékben egyetértek,mert ugyan ezeket a dolgokat megtapasztaltam a saját életemben.
Ha neked lenne igazad /amilyen következtetésekre jutottál/, akkor biztos hogy nem írta volna meg ,hogy alig jöttek el,sőt a másik tanfolyam el is maradt e miatt,merthogy hiúsági kérdést csinált volna belőle. Csakhogy neki nincs miért :-)
Az okok elemzéséből pedig kimondottan tanulni lehet.
Úgyhogy sajnos ezen okok miatt egyetlen mondattal sem érthetek egyet a következtetéseidből.

A saját példámból tanulva teljesen egyetértek veled Sanyi !
2013. szep. 26. csütörtök 22:17
/Hitel, tartozás feloldása - tréning/

Saját megkínlódott tapasztalatom után mondom ezt,hogy az embernek bizony valamilyen ellenszolgáltatást kell kérnie a munkájáért.

A mai segítőket ,tanítókat,terapeutákat pedig nem lehet Jézushoz,meg semmiféle szent emberhez hasonlítani,mert őket eltartották a követőik,tanítványaik. Érdekes módon még ők sem tudtak a levegőből élni.

Manapság ráadásul minden ilyen tevékenységhez vállalkozás kell,ahol az állam komoly anyagi terheket ró az emberre,a különböző más költségekről ami ezzel jár ,nem is beszélve.
/Azt tudja esetleg valaki,hogy egy ilyen weblap üzemeltetése,fent tartása mennyibe kerülhet???/
Ezt azoknak mondom,akik fel voltak háborodva azon,hogyan lehet elkérni egy tanfolyamért egy egész napra 6000 ezer Ft-ot?
Hát így:
Állambácsi ,teremdíj,utazás,enni is kell valamit egész nap,és egyebek/pl. valamiből élni is kell az embernek,gáz villany,fűtés ,ruha. Ahol gyerekek is vannak ott meg ez sokszorozódik/.
És ennyi pénzből kutya füle sem marad,ha az ember levonja a költségeit,úgyhogy pl. egy ilyen tanfolyam díjjal / 6000 Ft /, már részben karitatív a dolog.
Arról meg nem is beszélve,hogy sokszor egyetlen elhangzott mondat is olyan változásokra késztetheti az embert,hogy gyökeresen megváltozhat az élete. Egy egész napos tréning meg mindenképpen.

Én ismerek olyan ,,segítőt" akinek 36 ezer forint az óradíja,és eléggé kétséges az ,hogy egy óra alatt mire mehet ott az ember? Csak az összehasonlítás kedvéért írom :-)

Úgy gondolom,hogy pontosan azoknak lett volna nagyon hasznos ez a tanfolyam,akik ,,zúgolódtak" azon ,hogy hogyan lehet ezért pénzt kérni? Mert valószínűleg nem látják át ezeket a dolgokat,és nem véletlenül kerültek ilyen helyzetbe sajnos. És igen ennek mindig elsősorban belső okai vannak.
A felháborodás pedig az azonnali hárítása annak,hogy esetleg ha segítséggel is,de megoldják a problémájukat.

Igen van aki valóban még ennyit sem tud kifizetni. De ezért semmi esetre sem arra az emberre kell haragudni,aki éppen neki szeretne segíteni,és természetes módon a becsületes munkájáért némi ellenszolgáltatást is kér. És itt nem is kimondottan Sanyi a téma,mert ez általános jelenség.
Akik ingyen várnák el a legtöbb dolgot azok miért veszik fel a saját fizetésüket? Miért nem adják azonnal karitatív célokra?... Mert hát akkor miből élnének ugye?
Hát a segítő,terapeuta,tanító is bizony ugyanígy van ezzel.

Én 10 évig éltem ilyen álomvilágban,hogy boldog boldogtalannak ingyen segítettem,a munkám legalább felét karitatíve végeztem. A rózsaszín ködből katasztrofális volt az ébredés,mert egy virágzó vállalkozást a teljes csődbe vittem ezzel. /És még sajnos ez volt a legkevesebb,merthogy a saját életemet is,és nem volt olyan egyszerű újra megtalálnia helyes utat. /
Ráadásul az ember ilyenkor póttevékenységet végez,valamit kompenzál,jóvá akar tenni.
Arról nem is beszélve,hogy nagyon kevés esetet leszámítva teljesen értelmetlen úgymond az egész ,,áldozata".
Hogy miért? Ezt Sanyi az 1-es 2-es pontjában tökéletesen megfogalmazta...

.

Én elhiszem...
2013. szep. 26. csütörtök 14:24
/Szentek és ereklyék/

..amit mondasz,mert a tapasztalataidról beszélsz,ami konkrét dolog,megélted. Tehát ilyen értelemben nem lehet kétségbe vonni.

Szt. Istvánnal kapcsolatban tennék még egy próbát. Mégpedig azért mert rengeteg előfeltételezés kavarog bennünk róla pró és kontra. Ugye az ,,ősmagyarok" szerint egy aljas gyilkos volt aki kiirtotta az ősi hitünket stb. Még ha ismeri is az ember hogyan voltak ezek a dolgok,akkor sem tudja kizárni ezt a negatív előítéletet,amit nap,mint nap sulykolnak vele kapcsolatban,és a keresztény hit ellenében...

Szóval én megpróbálnám még egyszer úgy megtapasztalni az ereklye hatását,hogy kiürítenék magamból mindenféle előfeltételezést,amit eddig Istvánról hallottam ,olvastam,stb. Úgy állnék oda tapasztalni,mint egy ,,ma született bárány" ,hogy semmi előzetes sincs bennem Istvánról.
Kíváncsi lennék,lenne e különbség a tapasztalatodban :-)
Ugyanis,ha bármilyen negatív előítélet,előfeltételezés van bennünk róla /és ez bármire is érvényes/ akár tudat alatt is,az mintegy falként visszaveri azokat azokat az energiákat amit ugye az adott ,,személy " tárgy, akármi kibocsát/ana/...

Lehet még egy ok...
2013. szep. 18. szerda 13:14
/Szentek és ereklyék/

... Amikor a különböző ,,beavatásoknál" becsatlakoztatnak egy bizonyos ,,csatornába" ahonnan annak az adott mezőnek az energiája jön,illetve ilyenkor kölcsönhatás is van az adott személlyel. Tehát ilyenkor általában az a csatorna elzár minden más hozzáférést.
Ezért érdemes nagyon jól meggondolni ,hogy az ember milyen úgymond ,,beavatásokba" megy bele,mert egy bizonyos csatornával ,,lezárhatják " minden más elől a korona csakráját...
Amikor az ember feleszmél esetleg,hogy milyen erős függőségi viszonyba került,akkor meg már nagyon nehéz eltávolítani ezeket a csatornákat.

Saját magunk spontán is bekapcsolódhatunk ilyen mezőkbe/akár többe is/,a hiedelmeink,hit rendszerünk ,odafordulásunk alapján. Ezt viszont szabadon változtathatjuk,és tőlünk függ az ebbéli szabadságunk. Ha nem ragadunk bele önként egy ilyen mezőbe,akkor nincs probléma,de mi magunk is képesek vagyunk megcsinálni egy kizárólagos kötődést/függőségi viszonyt/ egy bizonyos energiamezőhöz. Ilyenkor mi magunk zárjuk el a korona csakránkat minden más elől.

Nyelvünk ,,rejtelmei"...
2013. szep. 17. kedd 15:12
/Szentek és ereklyék/

Nem szoktam nyelvészkedni,de most elképedtem a nyelvünkön.
A fenti hozzászólásomban azt szerettem volna írni,hogy a ,,testem".
Az ,,s" betű kimaradt és mi lett belőle? ,,Tetem".
Hihetetlen. Egy betű és ugyanazon valami ,,test" élete és halála. /Testem-tetem/...

,,Erőszakot tenni magamaon"?
2013. szep. 15. vasárnap 14:02
/Az élet adta feladatok, probléma megoldás./

Ez egy érdekes élethelyzet,volt benne részem nekem is. Szenvedtem is rendesen, de mint mindent ezt is meg lehet oldani belátással és elfogadással.

Vegyük azt ,hogy valamit tényleg muszáj megcsinálnom ezért,vagy azért,tehát nem olyasmiről van szó,hogy büntetem magamat,stb. Mondjuk pl. a munkájával jár az embernek olyan dolog,ami a terhére van. Problémája van az adott dologgal,de mégis meg kell csinálnia,úgymond ,,meg kell erőszakolnia magát".

Miből ered ez a magamon tett ,,erőszak"? Abból ,hogy hárítok,elutasítok valamit,tehát a megértés/ok-okozat/,az elfogadás,befogadás hiányából.
Szerintem a megoldás,hogy megvizsgálom,hogy miért is van arra szükség,amit én hárítok,miért is hárítom,állok ellen ennek ,és amikor belátom ezeket a dolgokat feloldódik az ellenállásom,és be tudom fogadni,amit addig nem.

Vagyis a lényeg az,hogy feltárással, belátással,elfogadással, befogadással az ember elérheti ,hogy nem kell megerőszakolnia magát. Fontos ennek a problémának a megoldása,mert hosszú távon egy ilyen kényszerhelyzet -saját magam megerőszakolása- , betegségekhez vezethet.

,,Dobálj ki mindent és adj helyet az igazságnak!
2013. szep. 14. szombat 18:53
/Szentek és ereklyék/

Ez egy nagyon jó tanítás,de befelé értendő.

Pontosan ezt csinálták azok a Szentek is,akiknek Sanyi érezte az energiáikat.
Ez azt jelenti átvitt értelemben ,hogy üresítsd ki magadat,és adj helyet magadban az Istennek. Vagyis tisztítsd meg a lelkedet,bonts le róla minden nem odavalót és akkor ragyoghat fel az igazi isteni Önvalód.
Pont ez a tanítás a lényege a keresztény misztikának,a szentté válásnak.
Kicsiben hasonlít az ,,önmegvalósításunkhoz",nagyban pedig a szentté váláshoz,vagy a megvilágosodáshoz.