Újraolvasva a címet rájöttem , hogy a múltkor nem véletlenül szóltam hozzá . Akár én is kérdezhettem volna . Ma fölhívta egy illető a figyelmemet arra , hogy harminc éve valaki megátkozott . Akárhogy töröm is a fejem , akkor én átkoztam meg valakit , aki szerintem elég tiszta ahhoz , hogy visszaszálljon rám az az átok , amit azóta már százszor megbántam . Úgyhogy most megint aktuálissá vált bennem a kérdés , hogy a saját rítusú szerelmi kötés és az átok hathat -e , vagy csak a képzeletemen , hitemen keresztül . Mindjárt el is olvasom , hogy mit írtatok és mit írtam , hátha megnyugszom egy kissé . felacso

Mini párkapcsolati tanfolyam : A sikeres bevonzás titka : pontosan fogalmazd meg hogy mit kívánsz !
Előrevetem : Játéknak tekintem . Általában fel szoktam adni a magasabb régiók felé a kívánságom , aztán előbb - utóbb ( sokszor csak akkor amikor már tényleg feladom = lemondok róla ) jön a meglepetéscsomag . Izgalmas a várakozás , a felbontás , és a nyeremény is és reméhetőleg én is neki .
Elakadtam a " pontos megfogalmazás " - nál .
Gondolataim : Pontos = részletes . Mint egy kirakósjáték darabkái úgy illeszkedjen hozzám és én hozzá . Jó az vajon , előrevisz ? Egyáltalán ismerem én annyira magam , hogy tudjam a változatok végtelenjéból melyik lény illik leginkább - , és melyek nagyon jól hozzám és viszont , és ezen lények közül melyek vannak most forgalomban , mert ha nem őket részletezem ki tulajdonságilag , akkor eleve kizártam őket . Egyáltalán ismerhetem én olyan pontossággal magam , lényeges és lényegtelen dolgaim , lehetőségeim , rejtett és többé kevésbé megélt képességeim , várható és lehetséges sorsutaim , hogy ezeket átlátva felelős , tudatos döntést hozhassak ?
Nem , még nem vagyok a tudatosság olyan szintjén .
Érdekes , hogy negatív listát sokkal könnyebb összehozni .
A részletes pozitív lista nehézsége még az a tapasztalatom , hogy a személyes vonzerejével hatott már rám öreg és fiatal , csúnya és szép , álmatag és határozott stb . ( hogy csak a számomra legszembeötlőbb tulajdonságaikat soroljam ) , és tudom , hogy ugyan más és más sorselemeket megélve velük , de ugyanolyan boldog lettem volna mindegyikőjükkel . Néhányuk közben elvesztette felém a vonzerejét , valamint azt is megéltem , hogy előtte és utána első ránézésre kiköpötten hasonló kinézetű és tulajdonságeleggyel bíró személy teljesen érdektelen volt számomra , eltekintve attól az érdeklődéstől amit a később megjelenteknél az előző személyre való emlékeztetősége váltott ki belőlem .
Két utam marad : a részletes lista elemeit a megérzésemre hagyatkozva jelölöm ki , vagy felsőbb , bölcsebb mozgatók kezébe adom , gondjára bízom a vágyam .
Végül maradtam a részletesség egy olyan szintjén , ami még nem zár ki konkrétumokkal senkit , aki lehetséges , vagyis : A számunkra legalkalmasabb időpontban vezess egymáshoz bennünket Uram egy olyan személlyel , akivel minden szinten vonzónak látjuk egymást , és ezen vonzásnak lehetséges sorsunkból , tulajdonságainkból fakadóan van esélye megmaradni a kapcsolatban . Akivel jól érezzük egymás társaságában magunk , és ezért törekszünk a másikkal való találkozásra . Te tudod , hogy kik közül lehet Ő , és , hogy egyáltalán sorsom - e a párkapcsolat . felacso

Nem érzem a különbséget a két mondás között a lényegben , inkább csak abban , hogy az egyik általánosítja a másik cselekvésbeli tapasztalatát . Gondolataim : Nekem a mennyiságnek a minőségbe való átcsapása jut eszembe róla . Egy emberrel élvezni az együttlétet az bensőséges és eszményi esetben mindkét részről teljes , mig hármasban már " csoportdinamika " történik . A csoportterápia másképp mozgósít , és kavar fel mint a személyes foglalkozás . Micimackó talán úgy fogalmazná meg , hogy nagyon más minden köcsögbe belenyalni , mint csak egyet ki , de azt "alaposan , fenékig " . A keresésénél a jobb eljárásmód a felszínesség , némi gyors lényeglátással , beleérzéssel párosulva , hiszen az megsavanyodott mézbe minek is ásnám bele magam ? De ha már megvan az igazi , akkor az ő lelke , sorsa ízének minden árnyalatát érezni , élvezni kell , és érdemes . A számomra lényeges életterületeken célszerű az elmélyülés , de ezt az élvezetet a hajlam is támogatja , és ezzel kijelöli , megmutatja hogy hova kell összpontosítani az energiát , hogy mi az a kevés , ami számomra nemcsak a több , de a minden kell , hogy legyen . Mivel mindenütt ugyanazok a minták ismétlődnek ezért a pillanatnyilag nem lényegi életterületek alapvető összefüggései segítséget jelenthetnek abban , hogy a fontosba belemerülve el ne vesszek a részletekben , illetve a lényegesben megélt részletek adják meg az észlelésalapját , a példatárát , a személyesen megélt bizonyítékait az alaptörvényeknek ,amit így könnyebben ismerek fel a többi jelenségben is .
Mégse mindig több , mert egy csepp tengervíz tájékoztat ugyan rengeteg mindenről ,de a hullámok fenséges morajlását csak csak az igen jó képzelőerejűeknek adja meg .
Más : Egy pofon megvilágosító lehet ,de ha százat adok sorozatban ugyanannak , akkor már nem lesz kit nevelni .
Más : Gyógyszerben is igaz : Egy szem hat ,száz szem megmérgez . Kihígítva az egy szemből a lényeget viszont megint erősödik a hatás .
Más : Egy lélekbőlfakadó szó , egy Istenadta mondat ami ül az adott helyzetben , gyorsabban sebez vagy gyógyít , mint a órákigtartónak tűnő párperces lelkifröccs . ( Nincs ideje felvenni a rinocéroszbőrt . )
Más : Gyász , szerelem stb . esetén egy érintés többet elmond , mint a banális ,vagy üresen kongó szavak . felacso

Köszi ! Megnyugtattál ! Épp egy hete kaptam egy rákbetegeset , amit először csak félretettem , aztán egy antiszociálisabb pillanatomban kitöröltem , de nem igazán jó lelkiismerettel . Elgondolkodtam azon , hogy hogyan tudják követni azt , hogy én továbbküldöm - e , mert ezért kapnának pénzt . Gyanús volt . felacso