Joó Violetta teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Joó Violetta teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
naiv illúzió
2010. dec. 17. péntek 11:13
/Miért van szemüvege a Dalai Lámának?/

:D

Tehát az naiv illúzió, hogy ha valaki megvilágosodott, tehát úgymond szellemileg teszi a dolgát, fejlődik stb., akkor az pl. 60 éves kora után is (először is még él, aztán, hogy még) fitt és egészséges is, és az arca fiatalos. Tehát teszem azt, a robotmunkától, hajtástól, stressztől, krónikus betegségektől, ellaposodott, kisiklott magánélettől meggyötört arcú 40-esektől valahogy jobb bőrben van, s fiatalabbnak néz ki, az illúzió. S az igazi megvilágosodás, ha az illető tojik a teste nyomorára és arra, hogy 70 éves rokkantnak érzi magát 40-50 évesen, az élete romokban hever, de ő mégis... pedig jó úton jár. Csak hát nem a teste, hanem a szelleme. Ott fenn a babakék égen a bárányfelhőkkel játszadozva.
Nem akarok senkit megbántani, de aztán az illúziók csúcsa.

Hálózat és csapatépítő trénerekről szerencsére nincs tapasztalatom.

esetleg metafizikai
2010. dec. 17. péntek 11:05
/Miért van szemüvege a Dalai Lámának?/

Azért nem filozófia, vagy teológia, mert metafizikai a Kozma Szilárd hozzáállása, tehát saját (objektív vagy szubjektív) tapasztalat az egyetemes törvényekről. Nekem logikus volt elsőre is. Aki misztikus mártíri ambíciókból feszítteti meg magát, az bizonyára nem a spiritualitás útját járja. Jézus, az "Isteni fia vagyok" kijelentést nem csak magára értette, hanem úgy, hogy én, mint ember, tehát ti is mindannyian. De tény, hogy ébredt erre rá, és ezért ő tudta használni a mágikus képességét, amit a Titok film óta már sokan ismerhetünk mi is, úgy, hogy valóban bárki képes rá.
Az élet elengedhetetlen tényezője a test. Test nélkül "csak lét" van. Az élet biológiai. De attól, hogy biológiailag élek, attól még a szellemem nem szűnik meg létezni. Viszont csak a fizikai világon keresztül tud saját magáról információt szerezni és saját magát javítani. Tulajdonképpen fejlődés csak a fizikai világ segítségével, az anyag információ megtartó és visszatükröző tulajdonsága által létezik. Tehát aki az anyagot függetleníti a szellemtől, az tulajdonképpen keveset tud. Elég beképzeltség azt állítani, hogy ezt valaki azért teszi, mert ő már tökéletes. Tökéletes ugyanis nincs. Feladat nélkül nem születünk, Jézus sem csak tanítani jött, hanem tanulni, tapasztalni is. És ha tehette volna, akkor nem hal meg 33 évesen, de az egyetemes törvények rá is vonatkoznak. Halottat feltámasztani pl. már fekete mágia.
Tudom, hogy ez sokaknak hajmeresztő, de az egyház (pontosabban Nagy Konstantinék) pont azért ferdítette el, cenzúrázta ki nekünk az egész történetet Jézusról, hogy az emberek jó alattvalók legyenek, s ne felébredettek, akik tisztában vannak azzal, hogy saját sorsukat irányítják, s ezért meg is oldhatják.
A nem-fizikai lét lehetségességét megtapasztalni nyugodtan lehet úgy is, hogy attól még tudom, hogy a testem a szellememet (annak egészségét) tükrözi, s ezért a fizikai világ, bele értve a testemet is - jelzéseiből kinyomozom a szellemem tévedéseit, hibáit és változtatok rajta. "Ha kettőt eggyé teszitek csak úgy juttok be a mennyek országába" Test és szellem egy. Különválasztva még csak arra sem jövünk rá, hogy miért született a világ, miért születtem én?... Hát, nem azért, hogy a házi kedvencemmel víkendezzek. De nyilván, aki már eldöntötte, hogy a teste neki nem tájékozódási eszköz, annak úgymond már mindegy. Az ilyen téves boldogságot jelzi a cukorbetegség, vagy pl. azt a mentalitást, hogy a testemért nem vállalok felelősséget bőrbetegségek, csontbetegségek (Szaturnuszi problémák).
Erről mi a szubjektív filozofikus-misztikus, anyagi valóságot félretevő véleménye, kedves ramanovics? :)

Különben az éntudatot kár megtagadni, mert az még az Úristennek is van. Az arany öntudat-ról van szó. Ami egyszerre személyes és egyetemes érzés. Az Aranykor azt a korszakot jelzi, amikor az emberek arany öntudatban élnek. Egyéni, személyes korszak. Nem világi és össznépi, emberiségi, az egy idealista és utópista elképzelés. A Mennyország is személyes. És nem pedig Vendéglő a Jó istenhez. :D

Nem a testem vagyok? Hanem egy bárányfelhő? Mint ahogy Osho adta könyvcím hirdeti: az én utam egy bárányfelhő. Ez nem volt realizálható, mert ha a testi betegségek a megvilágosodása után inkább fogytak volna, mint szaporodtak és súlyosbodtak, akkor valóban hihetnénk, hogy ő tényleg könnyedén végezte a feladatokat, amire leszületett és szellemét egyre világosabbá tisztábbá tette. "Gyümölcséről ismeritek meg a fát" mondhatnánk mai szóval: egészségéről és gyermekeiről ismered meg a másik ember szellemét, éberségét, megvilágosodottságát. Na, már most, ha egy "mesternek" 35 éves kora után sincs családja, ahol tényleg nem lehet már kikerülni a felismerést, hogy a testi tapasztalataim is én vagyok, :D nem véletlenül, s nem feleslegesen, értelmetlenül, hanem okkal! Akkor általában az illető egészsége hanyatlásnak indul. Ahogy a szelleme is tévutakon tévelyeg sok lényeges kérdést illetően. Emellett féligazságokat mondhat még. De amennyiben van családja csak épp nem tölti be az apai szerepet szintén ez következik.

én is köszönöm!
2010. dec. 17. péntek 10:13
/A nő mágiája és felelőssége/

Én is köszönöm az elolvasást, és a pozitív visszajelzésnek külön örülök.

kevesen értik
2010. dec. 16. csütörtök 18:54
/Korunk magyarázata: A világkatasztrófa már bekövetkezett/szellemben a történelem elején vagyunk (Hamvas Béla - A vízöntő)/

Pár éve ismerkedtem meg Hamvas Béla írásaival. A Vízöntő kor az elsők között volt. Mindenkinek ajánlom, hogy szánjon rá egy nyugodt órát az elolvasására.
Világvégéről nincs benne szó. A világkatasztrófa nem világvége, hanem katasztrofális helyzet, sokak számára, de nem mindenki számára kilátástalan, és nem mindenki számára a vég.
Természetesen aki kiállja ezeket az időket, csak azért állja ki, mert spirituálisan megvilágosodik, s amit megértett az realizálja stb. Jézus mondja: Sokkal többet kell tudjatok, mint az írástudók, és a farizeusok ahhoz, hogy a mennyek országába jussatok.
Tehát: sokkal többet kell tudjatok, mint az értelmiségiek ahhoz, hogy ténylegesen boldogok legyetek. (Mert a mennyek országa és a Pokol a földön van. És a túlvilágon folytatódik. Saját mennyországunk és poklunk itt teremtjük meg és rendezzük be.

nem személy? ennek mi értelme?
2010. dec. 16. csütörtök 18:32
/Miért van szemüvege a Dalai Lámának?/

Egy megvilágosodott csak értelmes dolgokra törekszik, és az, hogy ne legyen személy, nem értelmes dolog.
Hogy Krisztus miért nem mentette meg magát a kereszthaláltól? (röviden, mert vétett és a karma törvénye még rá is érvényes! Mert élő személy...) Bővebben: http://www.kozmaszilard.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=90&...
Kozma Szilárd: A kereszt metafizikai értelme és a kereszténység paradoxona
Továbbá Kozma Szilárd több tanulmányában is említést tesz arról, mi a keleti misztikák alap hibája, még pedig az, hogy a fizikai valóság funkcióját nem ismerik, nem ismerték, és ezért nem értelmezik az anyag által közvetített információkat. Ilyen a betegség is. Nem értelmezni és függetlenítenie valakinek magát a saját teste betegségeitől teljesen metafizikátlan, tehát téves spiritualitás. Kábulat. És nem megvilágosodottság.
Teljes megvilágosodottság persze nincs, de bizonyos tettekről, magatartásokról kellő információ birtokában megállapítható, hogy az éber tett volt-e, vagy kábult és metafizikai törvényekkel nem harmonizáló.

ő sem
2010. nov. 30. kedd 14:10
/Miért van szemüvege a Dalai Lámának?/

A látásproblémáknak is megvannak a lelki-szellemi, azaz metafizikai okai. A neten is lehet ilyen megfeleltetésekről, párhuzamokról olvasni.
Különben meg a dalai láma sem tökéletes, és nem tudhat mindent stb. Jézus 33 évesen meghalt, például.
Nem létezik mindentudó mester. Mindentudók nem születnek, mert maga az "isten" sem mindentudó. Itt a földön szerzünk ismereteket magunkról. A bennünk élő isten magáról, itt javítja magát.

a relativizmus egy filozófia
2010. okt. 07. csütörtök 09:11
/A szellem, amelyből születtünk/

Hát, igen ha csak logika van, amivel valóban lehet ellene mellette érvelni, valóban lebegünk a fiktív relativizmus steril világában.
A valódi metafizika a fizikai világ helyes értelmezése. És ahogy a Delphoi jósda egyik kiírása szólt: ismerd meg magad, s megismered a mindenséget, ismerd meg a mindenséget s megismered magad. Ha az ember valódi mélységeiben látja az összefüggéseket, a relativizmus tényleg csak filozófiának tűnik, ami mellett személy szerint soha nem érvelnék.