HajduM teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

HajduM teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
De persze. Nekem egy pillanatnyi kétségem sem volt, hogy Én
2011. máj.. 14. szombat 21:49
/Nem várt gyermek/

De persze.

Nekem egy pillanatnyi kétségem sem volt, hogy Én vagyok az apja annak a jövevénynek és az anyjával együtt teljes mellszélességgel vállaltam minden következményét annak amit nyilván ketten hoztunk össze...

Az én kislányom, nem várt, inkább azt mondanám, nem tervezett
2011. máj.. 14. szombat 21:35
/Nem várt gyermek/

Az én kislányom, nem várt, inkább azt mondanám, nem tervezett jövetelű gyerek volt.
Emlékszem, amikor az asszonyom oda jött hozzám, és közölte velem: Miki terhes vagyok, most mi lesz?

Mondom: Hát mi lenne, meg fog születni.

Egy pillanatnyi kétségem nem volt afelől, hogy meg fog születni, ha az asszonyom el akarta volna vetetni, gyilkosnak tituláltam volna, mint ahogy minden abortusz gyilkosság is....

Nincs mérlegelésre mód. Ha egy élet világra kívánkozik, az ember minden körülmények között világra kell, hogy segítse...
Ha várták ha nem.
És itt nincs a nők részére kegyelem, mert ha levetkőzni volt kedve, akkor a következmények vállalása kutya kötelessége...

A változás magamon figyelem meg, tehát kétséget kizáróan
2011. máj.. 14. szombat 14:56
/Irritálsz! Jó ez nekem?/

A változás magamon figyelem meg, tehát kétséget kizáróan változik.

A belső harcok szerintem szükségszerűen kerülnek kívülre, hiszen nem látjuk önmagunkban a problémákat, hanem másokra vetítve lesz a számunkra észrevehető. Nem de ez a "tükrözés mánia" alapja...

Egymás "démonjai" vannak hatással a "saját" "démonjainkra". A csatatér tehát kívülre kerül elengedhetetlenül, a konklúzió ülepszik belül.

Belső csaták is vannak biztosan, de ahogy én látom azok kerülnek a pszichiátriákra...

:)))Mint mindig én most is mást tartok lényegesnek :)))Nyilván
2011. máj.. 14. szombat 14:04
/Egy kis sikerélmény/

:)))
Mint mindig én most is mást tartok lényegesnek :)))
Nyilván a kapcsolat változása igen fontos, de nekem ez most abból a szempontból érdekes, hogy nyakon csíptem a láthatatlan világot.
Egyrészt sikerült felfedeznem egy ilyen energetikai kapcsolatot családon belül, és úgy látszik, hogy kezdek rájönni, hogy miként változhatnak az energetikai (érzelmi és tudati) viszonyok, és ezen változások, miképpen jöttek létre. Tulajdonképpen egy új világképem kezd el kialakulni, amit a családállítások alkalmával már tapasztaltam, de most kezdem megérteni, hogy mi is ez?

Lehet, hogy jó úton haladok Isten felé :))))))) A hívőknek minden előnyére válik, ahogy a bibliában írva van. Tehát nem az előnyöket hajszolom, hanem próbálok Istennel jó kapcsolatba kerülni, ez mindenben előnyt fog nekem eredményezni. Nem is érdekesek az előnyök, mert az Istennel való jó kapcsolat automatikus következményei...

Valóban így van a kutyába való bele rúgásnál felröhögtem, de
2011. máj.. 14. szombat 13:50
/A személyeskedés természete, oka, lefolyása/

Valóban így van a kutyába való bele rúgásnál felröhögtem, de szentül igaz, hogy így van.
Valójában az utolsót szántad nekem, amivel szintén nincs gond.

Viszont neked, ha valakinek hát neked nem kell elmagyarázni, hogy ez nem egyéni döntés eredménye, hanem kényszer, lelki kényszer, kötelék. Nem elhatározás kérdése, hogy feloldódjon.

Na most aki látja ezt és, tükröz meg okoskodik, miközben tudja jól az okokat az nyilvánvaló, hogy szándékosan játszik a történetemmel, és akkor jogosan mondom, hogy bizony csak megtámadott, a leghalványabb segítő szándéktól is mentesen, ekkor ugye nem én vetítem bele ugye? Így van...
És hát csak nem baj már ha védekezek... Csak nem bűn már ha nem hagyom magam elnyomni, miközben a támadók mind fel vannak mentve, én vagyok a marha hogy nem fogadom el a szórakozásaikat és az inkompetens személyeskedéseiket...

Az inkompetens, szószátyárkodást meg pláne nem tűröm el, hogy bele turkáljon valaki valamibe amihez semmi köze, miközben az adott cikk témájáról egy szó sem esik...

Jók ezek amiket leírsz Ildikó, de tőled a dologgal kapcsolatos tudásod reprezentációját várnám, ha lenne bármiféle elvárásom veled szemben.
De mindenképpen kompetens hozzászólásokat várok...

Ezt még idetartozónak gondolom: A direkt tanácsadás a legrosszabb módja a segítésnek, ha ez a szándék fogalmazódik meg valakiben...

Jézus, Buddha, és minden más világtanító példabeszédekben és mesékben tanít. Nem véletlenül... Csak a materialista orvoslás gondolja, hogy elég ha arcul csapják a beteget fél kiló gyógyszerrel...

A lélek mozgásai mást kívánnak és te annak szakértője vagy...

Jó nekem, ha irritálnak, ha nem túlzott az irritáció. Akkor
2011. máj.. 14. szombat 13:23
/Irritálsz! Jó ez nekem?/

Jó nekem, ha irritálnak, ha nem túlzott az irritáció. Akkor tudom magam függetleníteni. Ha nagyon dinamikus az irritáció, akkor automatikusan vissza irritálok :))

Bár ebből az irritációból nem lesz igazgyöngy, vagy végül mégis?
Tegnap olvastam egy gnosztikus írásban, hogy Nem is Isten teremtette az embert, hanem a földre vetett árnyak, a sötétség/tudatlanság megtestesítői.

Meglátták isten letükrözött képét a "vizeken" és fogságba akarták ejteni, de nem sikerült, ezért a föld anyagából megformázták a képmását, a földi embert, és saját lelküket adták belé. De nem tudták életre kelteni, mert a sötétség a tudatlanság a halál maga nem élő, hiszen ezek a démonok ki lettek vetve a fény az élet birodalmából.

De ez mind Isten terve szerint történt.

Ekkor Isten lejött a képmás-emberhez, és saját szellemét/fényét/életét lehelte belé: Így lett az ember ÉLŐ LÉLEKKÉ...

Az emberi test tehát egy a sötétség birodalmának tudatlansága, halotti pusztuló élettelen lelkét (indulatait, érzelmeit, viszonyulásait, kötődéseit stb...) és az isten világosságát, az életet is magában hordozza. A tét a lélek megszabadulása, felébredése, amihez a szellem mellé kell állnia, és elszakadni a sötétség birodalmának kötelékeitől...

A háborúk és minden pusztítás ami a földön folyik tulajdonképpen csak látszólag megy pénzért és hatalomért, a háttérben a lelkek birtoklása, és az isten rabul ejtése a cél... Persze a sötét tudatlanság birodalma nem érti, hogy egy tükörképet nem lehet foglyul ejteni... Így Isten szellemét akkor sem tudják birtokolni ha az embert megölik... Ez teszi szükségszerűvé az újraszületéseket... Isten folytonosan újra és újra lehetőséget biztosít a lélek felébredésére, újra és újra születhet hústól és vértől...

A harc elkerülhetetlen tehát, hiszen két világot hordunk magunkban, a sötétség erői pedig minduntalan birtokba akarják venni az ember által Isten szellemét, az ember elpusztítása árán is...

Úgy látszik tehát, hogy jó nekem ha "irritálsz". Megvívjuk harcainkat, kiáradunk mint a folyó, lerakjuk, terheinket a hordalékot és megtisztult víz ( lélek ) húzódik vissza a mederbe (testbe)...

A harc tehát elkerülhetetlen a győzelemhez, hogy lelkeinket nyerjük meg a sötétség birodalmától az Isten számára ....

Az volt ezzel a témával az elgondolásom, hogy akinek kedve van,
2011. máj.. 14. szombat 12:50
/Egy kis sikerélmény/

Az volt ezzel a témával az elgondolásom, hogy akinek kedve van, leírhatna saját tapasztalatokat és metódusokat ahogyan eljutott azokhoz a fordulópontokhoz, amik pozitív irányba fordították az életét akár ha csak egy egy aspektusból is.

Témaindítónak írtam le saját történetem egy részletét, hátha követőkre talál az ötlet...

És egyébként mi a meglátásod a cikk tartalmát illetően? Van
2011. máj.. 14. szombat 11:59
/A személyeskedés természete, oka, lefolyása/

És egyébként mi a meglátásod a cikk tartalmát illetően?
Van olyan amivel egyetértesz?
Vannak a te szemléleteddel közös pontok benne? Gondolatok, amik a hasznodra válnak, valami, bármi akár csak a legcsekélyebb dolog is, amivel egyetértesz? Ami által pozitív irányt adhatnál ennek a diskurzusnak?

Mit gondolsz, ha nem az eszméimmel és az azonosulásaimmal foglalkoznál (amikről nem tudsz semmit egyébként), hanem azzal, hogy erről a kérdésről mi a te véleményed, nem lehetnél hasznos tagja egy általad létrehozott közösségnek?
Egy diskurzus közösségnek.
Annyira szeretnék minőségi beszélgetéseket, de alig találni partnert hozzá... Annyira szeret itt mindenki tükrözni, és amikor leír valaki valamit a másikról, akkor saját magát nem vizsgálja meg saját írása tükrében?

Lennél a beszélgető társam? Beszélgessünk a világ dolgairól az embert, Isten egyebeket érintő kérdésekről... Dumcsizzunk :)))

Vizsgáld meg: 10 mondatot írtam, amiből három kijelentő módú, a többi kérdő.
Szerinted van mód ezek alapján az együttműködésre?

Ez mind szép amit leírtál. Emberek ezen dolgoznak életükön át.
2011. máj.. 14. szombat 11:29
/A személyeskedés természete, oka, lefolyása/

Ez mind szép amit leírtál. Emberek ezen dolgoznak életükön át. Nem gondolod komolyan remélem, hogy ez utasításra fog menni?

----------------------------------------------------------------------------
Ezek a Te mondataid:

Szállj magadba... (felszólító mód/utasítás)
ne személyeskedésnek véld.... (felszólító mód/utasítás)
szerintem azt kellene belátnod... (felszólító mód/utasítás)
még mielőtt a személyeskedés gyanújába keverednék ez nem Hajdú Miklós személyének szól... (hanem kinek? :DDD --->> mellébeszélés/védekezés vélt támadás ellen amely az írás szándékában lappang :DD)
hogy az indulatait és a motivációit még csak nem is tisztázza saját maga számára...
Aztán azt is tudomásul kell(ene) venni szerintem...
általunk lehető legtisztább formában tegyük meg (nálam ez a legtisztább...), vagy ha ez éppen nem megy, akkor tisztelettel és alázattal fogadjuk el, ha mások visszajeleznek a számunkra... (amennyiben nem jogtalan behatolás a magánszférámba, és a probléma megoldásáról gondolkodik az a másik, így is teszek...)

brrrr ez sok gyakorlott meditálónak sem sikerül

De természetesen ezt a hozzászólásodat, Te magad semmiképpen nem nevezed személyeskedőnek igaz? :DDDD

Na bravó :)) Most olvasom harmadszor, hogy mit írtál, és most
2011. máj.. 14. szombat 11:15
/Kényszereink fogságában/

Na bravó :))

Most olvasom harmadszor, hogy mit írtál, és most tudatosodott bennem, hogy mit nem írtam még le amit most meg igen :)))

Akkor sem tudatosodott ez bennem amikor írtam, Akkor egy kicsit szerencsétlennek éreztem magam inkább amit Kati mindjárt játszmának tekintett.

Lám mennyiféleképpen értelmezzük ugyanazt a helyzetet.

Ezért indítottam a Van még egy kérdésed blogot, de hát Sanyi leállította :))
Vagy nem is, csak Én értelmeztem úgy, hogy az volt a szándéka?