Aditi teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Aditi teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Most találtam: "Do not educate your child to be rich, educate
2012. szep. 06. csütörtök 22:55
/Honnan jön a szabadság?/

Most találtam: "Do not educate your child to be rich, educate him to be happy. So when he grows up, he'll know the value of things. "

Azt hiszem erről hadováltam itt az előbb oldalakat. :) Ilyenkor mindig égek... :)

Namaszte

Kérdés: a belső szabadság valóban a gazdagságba vezet?
2012. szep. 06. csütörtök 22:09
/Honnan jön a szabadság?/

Vívódom a témával. Mégpedig a szabadság és a pénz mennyisége közt húzott ilyen jellegű párhuzam miatt. Nem tudom, így függ e össze, valóban. Megmondom, miért.

Nemrég értettem csak meg, hogy működik az önismeret, a tudatosság olyan téren, hogy az a terület, amit kitisztítottunk, teremtő területté válik, és hogy így, elméletileg egy boldog és gazdag jövőt teremthetünk magunknak, vagy amilyen re csak vágyunk.

Ugyanakkor a szabadsággal kapcsolatban ott tartok, hogy a szabadság, az igazi szabadság az önmagunk teljes és feltétel nélküli felvállalása. Hogy kimondom, amit érzek, hogy ki kell, hogy azt teszem, amit érzek, belülről, hogy kell, még ha megítélnek is, még ha szembesülnöm is kell azzal, hogy esetleg tévedtem, rosszul tettem...stb, annál jobb - megint tanultam valamit.

Ez az út, az Önmagamra támaszkodó út viszont szerintem nem szükségszerűen vezet a gazdagságba, hiszen ha képesek vagyunk az intuíciónkra a "szellemünk hangjára" figyelve cselekedni és élni, az abba a szerepbe fog bennünket rakni, amire születtünk. És nem hiszem, hogy akkor lenne tökéletesebb ez a világ, ha csupa nagyon gazdag ember lakná, azon kívül a gazdagság vagy / és a jólét sokféleképpen manifesztálódhat az életben. Nem minden magas tudatosságú, vagy/és megvilágosodott ember volt vagy lett gazdag.

Megfigyeltem, hogy az élet mindig megadja azt, amire igazán szükségünk van, éppen azt, ami tanulásra serkent, mindig azt és annyit, hogy ne ülhessünk a fenekünkön azért olyan nagyon sokáig - előbb utóbb belefutunk valami zűrbe, ha ellenállunk. Ha megtesszük azt, amire az élet felhív abban a szituációban, amire felhív (persze ezt sokszor munka felismerni), akkor nem kell éheznünk, meg fáznunk. Ha úgy vesszük, az anyagilag legszűkebb éveim voltak a legbővebbek és a legtöbb új élményt hozók, amikhez ingyen, szerencsésen, vagy mások szeretetének köszönhetően jutottam hozzá, és emiatt kezdem látni, hogy nem kell aggódnom az anyagi szélsőségekbe való sodródás miatt valójában, de nem hinném, hogy ugyanígy az lenne a megoldás, hogy addig oldom a blokkjaim, amíg dúsgazdag nem leszek.... valahogy egyiket sem érzem igaznak.

Kételyeim vannak. És néha elfog az érzés, hogy hiszem végső-soron bármi lehetséges, miért ne próbáljam meg, hátha holnap én ülök majd egy olyan csodaadutóban, amilyenben tegnap gurult be egy nő a Lidl parkolójába, láthatóan idegesen a ténytől, hogy nincs ott parkolóhely, ahol szerette volna. :) Most ezt próbálom figyelni, hogy vallon mennyire irracionálisak ezek a vágyaim.

Mert így, majdnem negyven évesen, azért elgondolkodtató számomra, hogy azzal töltsem az időm, hogy az anyagi életem blokkjait oldozgatom, meg arra használom az értékes energiám, hogy pénzt, pénzt, meg pénzt teremtsek. Azt hiszem legbelül, nem tartom olyan fontosnak ezt az egészet. Békém lelem abban a gondoltban, hogy hálás tudok lenni azért, hogy van hol laknom, van mit ennem, és rajzolhatok az albérleti ajtókra virágokat, ha akarok. Hogy annyi barátom van, hogy többször elsírtam magam, hogy amikor költöztem, milyen gyorsan és egyszerűen ment, és mindenki tényleg örömmel segített, én meg igyekeztem minél gyorsabbra és kevésbé megterhelőre tervezni a dolgot, ami sikerült is. És az egészet még élveztük is. Egy fillérembe se került.

Nem tudom. Érzem az igazságát annak, és mindennap tapasztalom, hogy az elmém folyamatosan duruzsolja, mennyivel "egyszerűbb" lenne az élet, ha mindent megvehetnék magamnak, amire csak szükségem van, vagy vágyok. Közben meg egy másik dolog is motoszkál bennem: hogy lehet, hogy ennél valójában még sokkal egyszerűbb az az élet, amiben nem kell megvenni semmit. És hogy ez az igazi igazság, és ha nagyon sok időt és energiát áldoznék arra, hogy az őseim sorából kilépve nagyon gazdag tudjak lenni, ugyanerre jönnék rá.... és lehet, hogy egy ilyen körre már nincs időm, vagy ne akarom, hogy legyen.

Vendég vagyok itt. A szállásaim is azok, minden egyes levegővételem. Mindig erre gondolok, amikor elégedetlen az elmém, amikor saját, birtokolható dolgokra vágyik, amikor bemegyek a Lildl be vásárolni, mert az van legközelebb és nincs jobb. De elmegyek a távolabbi zöldségeshez zöldségért, és a henteshez friss húsért. Ezt megtehetem, és meg is teszem. és ha tovább járom a belső szabadságom útját, remélem, hogy mint ahogy eddig tovább nyílik a világ és új, olyan lehetőségeket tudok teremteni, amiben nem kell, vagy egyre kevésbé kell megalkudnom, de nem is kell kiszolgálnom az egóm.

És hálás tudok maradni azért, amit tudok, amit tanulok, amim éppen van, vagy nincs, amit képes vagyok adni és a helyért ahol éppen vagyok a világban és kapcsolódhatok hozzá.

Ebből a nézőpontból az anyagi helyzet csak egy eredmény, egy következmény, de nem csak az akaraté, a célé, amit kitűzünk, hanem az alázaté is, amit a sorsunkkal szemben gyakorolunk. És jólétben élni nem minden időben jelent medencés palotát, és luxusterepjárót, és azt, hogy mindent megvehetek, adott esetben még a háztartásvezetőmet is, mert ekkora gazdagság már egy megállíthatatlan folyamatot indít el. Lehet, hogy "csak" jólétet jelent: hogy van mit enni, van menedék és vannak szerető társak, és főleg, hogy nekem is van mit adni magamból. Vannak idők, amikben ezek az egyszerű dolgok sokkal többet jelentenek a pénznél, vagy annál, amit a pénzen meg lehet ma venni.

Még figyelek, mi lehet az igazság - az én igazam.... :) Köszönöm a témafelvetést, és ha hozzászóltok!

Namaszte

A "sötét verem"...
2012. szep. 05. szerda 23:34
/A nap kártyája - A szeretők/

Nem tom. Ez olyan szép. De én szkeptikus lettem... :( Pedig logikus, akár igaz is lehet. Nekem inkább olybá tűnik, ez az egyéni tudatfejlődés útja. lehetséges volna, hogy ezt egy párkapcsolatban is hasonlóan lehet megjárni? Logikus, mondom, de én már semmit nem hiszek el.

Nekem az a tapasztalatom és megfigyelésem, hogy a kapcsolatok alapjában véve a kiteljesedésünket szolgáló eszközök. Csak arra vágyunk, amit még nem tudunk magunkkal megcsinálni. Imádatra van szükségünk? Összeszedünk egy Don Juan-t . Gondoskodásra vágyunk? Találunk egy pasit, aki figyelmeztet, hogy kilóg a derekunk a pulóver alól, és jó lenne venni egy másikat. Esetleg vesz egyet. :) Hiányzik a tudás? összehozzuk magunkat egy guruval :), vagy egy könyvmollyal, attól függően, mire is szomjazunk...

A szex csak a hamis vágy kioldó pontja. Ugyanis soha nem tudja más kielégíteni az igényeinket, csakis saját magunk. A vágyunk, amiről azt hisszük, hogy a másikra irányul, illúzió. Ezért kell az orgazmus, hogy az illúzióból felgyűlt feszkót kioldhassuk. De csak addig, amíg el nem kezdünk integrálni. Amint képessé váltunk kellőképpen imádni magunkat, totális szerelembe esni önmagunkkal, csodálni és odaadóan szeretni a puszta létezésünket, gondoskodni magunkról, tudni mindazt, amit tudni akarunk.... stb, már nem is érdekes az a kapcsolat annyira....

És ha már egész ember vagyok, miért akarnék egy másik embert?? Nincs bennem vágy, nincs bennem a kötésre irányuló kényszer, nincs bennem hiányérzet. Mi okozna bennem szexuális vágyat egy másik ember iránt, ha tökéletesen elégedett vagyok? Szerintem semmi. Mi lehet izgató egy másik ember lényében, akit tökéletesen látunk, a töredezettségével együtt. Már nem kívánjuk azt, ahogy szeretni tudja magát, a szeretet*lényét, mert már tudjuk, hogy az nekünk is van, és csak a sajátunkkal tudunk jól élni. Az egóját meg nem kívánjuk a hátunk közepére sem.... minél jobban képesek vagyunk a megismerésre, annál inkább nem....

Szerintem csak addig járjuk a kapcsolatok iskoláját, míg eléggé rá nem jövünk erre, és el nem tudjuk engedni a sémát, hogy ilyen típusú kapcsolatban kell élnünk. Szerintem a kapcsolatok alapjában véve tanítanak, arra, hogy integráljuk azt, amivel találkozunk bennük, és amikor már kész vagyunk, a szerelemre nincs szükség, csakúgy, mint a kapcsolatokra sem. Szerintem nincs "égi szerelem" meg ilyenek, legfeljebb szeretet ezen az úton túl, és ha ár megfejlődtünk azt, ami miatt szükségünk volt a párkapcsolatokra, akkor már nem lesz rájuk szükségünk.

Szerintem az emberek nagy része még mindig ideologizálni próbálja a kapcsolatok miértjét, mert nem látja, és/vagy nem tudja elviselni, hogy a szerelem csak egy illúzió, a tanítás eszköze. Nem véletlenül társítják a mágiához, az ördögi dolgokhoz. Éppúgy tanít, mint minden kísértés, mint minden, ami NEM VALÓDI, mint az ÖRDÖG..

Ha már a Tarot nál tartunk. az Ördög, vagy Sátán, Isten első angyala, a Fényhozó, aki a kísértéseken "kis-értés-ek-en" keresztül tanít. Amikor leesünk a gödör aljára, és csak akkor látunk be, szenvedéseink közepette, amikor már koppantunk. Az ördög a kis értésünkön (tudatlanság) keresztül belehúz a nem tudásunk poklába, a szenvedésbe, hogy ott a végsőkig eljutva meglássuk a "fényt" a sötétben. A szerelem is egy ilyen tanítás,

Szerintem.

Namaszte

Vigyázni kell a fejtegetéssel a szimbólumok alapján. Szerintem
2012. szep. 04. kedd 21:30
/Álomfejtés/

Vigyázni kell a fejtegetéssel a szimbólumok alapján. Szerintem nem könnyű anélkül az illető nélkül megfejteni az álmot, aki álmodta, pusztán a szimbólumok vélt jelentése alapján. Én még mostanában is felismertem egy egy több évvel ezelőtt álmodott jós-álmom egy egy epizódjában azt, ami azóta megtörtént, és akkor nem értettem. Ezek alapján az álmok alapján a ló pl. nem a hűség, hanem az önvaló jelképe, és a ház nem a hamis ego, hanem az aktuális énkép szimbóluma, ahogy az autó is. érdekes, hogy még egyértelmű szimbólmokat sem értettem, volt, h például azért, mert akkor MÉG NEM TÖRTÉNT MEG. Az egyik álmomban pl. menekülés közben találkoztam valakivel, akinek én odaadtam egy piros rózsát, és tovább menekültem, egy nagyon fontos jelenet felé, ahol megzaboláztam a félelmeim, hét fekete dobermann szimbólumaiba rejtve. Azóta vissza kellett adnom a szerelmem, és el kellett engednem, hogy megléphessek egy életfeladatot, amivel megállítottam a felém áramló erőszakot az életemben (kutyák). Tehát a piros rózsa stimmelt. de a szimbólumokat sokféle módon fordítják. Más módon is le lehetett volna ezt fordítani, ami félrevezethetett volna engem. Azóta azért értem a szimbólumokat, mert ezek az események megtörténtek azóta, valószínűleg, ami rejtve volt bennem, de már élt, manifesztálódott az időben. érdekes még, hogy nem ismertem még a Jungi szimbolikát, de a kutyák, a ház és az autó teljesen a helyén volt. tehát nem mindegy, melyik kultúra vagy hiedelem, szokás szerint fordítjuk az álmot. leginkább az álmodónak kell rájönnie a saját szimbolikájára, valamint szerintem még Jungnak lehet hinni, mert ő elég sok példával dolgozott ahhoz, hogy ne nagyot tévedjen a kollektív szimbolikával kapcsolatban.

Namaste

Igen, fejlődtem is sokat abban, hogy emlékezzek az álmaimra,
2012. szep. 02. vasárnap 03:46
/Ébredési nehézségek reggel/

Igen, fejlődtem is sokat abban, hogy emlékezzek az álmaimra, hogy megfejtsem őket, sokat használtam önismereti tudás szerzésére, problémamegoldásra. A tudatos álmodásban is elértem már magas szinteket. (Volt, h kint voltam a testemből, és tudtam.)

Így hirtelen nem emlékszem olyan dologra, ami erről szólna. Majd figyelek ebből a szempontból is. csak az a nehéz, hogy a "sokk" után nehezebben emlékezek.Lehet, h csak arról van szó, kicsit nehéz az átállás. Jó az álomban lenni és szeretnék fokozatosan visszajönni. Volt már ilyen, az isteni. Annyiszor tudok ilyenkor visszamenni az álmomba, ahányszor akarok, volt hogy tízszer is megtettem, és volt, h változtattam a helyzeten, javítottam. és emlékszem, hogy sokszor felébredtem pillanatokra közben, konstatáltam, hogy már világos van, hány óra van...stb., és tudtam, h visszaalhatok. Mert semmi dolgom, és nincs itthon a kisfiam, tehát alhatok.

Ha viszont dolgom van, nem tehetem ezt meg, amit egyrészt nagyon utálok (lehet, h ezért maradnék inkább alva, mert úgy érzem szükségem van erre a visszamenegetésre), másrészt amint beugrik, hogy nem tehetem meg, tehát hétköznap van :), azonnal jön a sokk: úristen, akkor milyen nap van, mit is nem szabad ma elfelejteni, mit is kel csinálni....stb. Ezt is utálom. Aztán, ha már ezeken túltettem magam, megnyugszom, de kevesebbszer emlékszem az álmomra év közben, és hét közben, mint az iskolai szünetekben (tanár vagyok), vagy hétvégén, ha egyedül vagyok.

Namaszte

Boldogság kontra kapcsolat
2012. szep. 02. vasárnap 03:29
/Karmikus kapcsolat - üzentek hogy jön...../

Szerintem a fantáziád foglya vagy. Bocs, nem valami ezós cuccot fogok itt most hozzád vágni. Nekem öt évembe került az ezós cucc, a tisztogatás, a fény és egyéb hülyeségek.

Miért is tisztogatnád te? És miért is hiszed, ha te mégis "megtisztítod" (amit egyébként csak ő maga tehet meg magáért), akkor úgy is marad? (persze, h nem, mert csak ő maga teheti meg magáért...)

Kell neked egy olyan pasi, aki ezt teszi magával és veled? Mit tesz veled, ha hozzákötöd magad?

Ha szeret téged ANNYIRA, akkor észhez fog térni, de nem addig, amíg ezt elfogadod tőle. Ha kinyilvánítod, amit érzel és úgy is teszel, mert szívből érzed, akkor van esélye felmérni, hogy konkrétan elveszíthet téged is az esze után. Ha ez nem fontos neki (még nem tart itt a fejlődésben), akkor meg minek is foglalkoznál vele tovább?? Hacsak nem érzel olthatatlan vágyat, hogy fuss valaki után aki le se sajnál, ellenben az új autójával??? Milyen életet szánsz te magadnak, Mi a fontosabb? A boldogságod vagy a kapcsolatod?

Ez egy fogas kérdés.... :) Én már tudom a választ.

Az utolsó előtti öt évig tartott, mire megválaszoltam. Az utolsó öt napig.

Ne bonyolítsd túl, csak merd azt tenni mindig, amit érzel. és ne félj semmitől! Ami hozzád tartozik, azt nem veszíted el, ha így teszel. Sőt, CSAK AKKOR NEM VESZÍTED EL!!!!

Namaszte

Hát elég gáz oviba jártál. Nekem csak a fiúk okoztak traumát,
2012. szep. 02. vasárnap 03:18
/Pontosság és következetesség/

Hát elég gáz oviba jártál. Nekem csak a fiúk okoztak traumát, amikor egyszer benyitottak rám a wc ben. :) Borzalmas érzés volt. Meg emlékszem, hogy az óvónénik türelmetlenek voltak, amikor a Télapó jött, egyáltalán nem mosolyogtak, pedig ez volt a legizgalmasabb esemény az évben. És ráadásul be is csaptak. Ez nagycsoportban leesett, mert rosszul csinálták. Tök hülyeség volt az ablakhoz rohanni, amikor csengettek, és az utcán már nem volt senki, és a kettőnek nyilvánvalóan semmi köze nem volt egymáshoz. De a Jézuskát még sokig igazán elhittem. És a délutáni alváson mindig hajlandó voltam elaludni, és így nincs nekem ezzel kapcsolatos traumáim.

De megértelek. A fiúk miatt, főleg. Namaszte

Szia Erika! Igen, folyamatosan javulnak. :) A Balatonnál mit
2012. szep. 02. vasárnap 02:57
/A nevem a sorsom/

Szia Erika! Igen, folyamatosan javulnak. :) A Balatonnál mit tesz isten összefutottam egy tenyérjóslásban is tehetséges ezo-nénivel ( a kórházban, mert akinek találkozni kell, az találkozik... :) ), szóval én már nem adok sokat a hókuszpókuszra, de nem volt nehéz kitalálni, vagy ráérezni az igazságtartalmára a jóslatának, amelynek a fő vonulata az volt, hogy az életem második fele sokkal könnyebb és szebb lesz, mint az eddigiek voltak. Ez már most igaz. Attól a pillanattól kezdve igaz, hogy beültem a mentőbe. :)

A tendenciák egyrészt lassan javulnak (más ezt nem biztos, h lassúnak nevezi, de én türelmetlen vagyok :) ), másrészt olyan dolgokat pótolhatok be most mind események mind tanulás képében, amiket évtizedekig nem tudtam megtenni/megélni/megtudni magamról. Úgyhogy nagyon sűrű az életem, de ennek örülök, a nehézségeivel együtt, mert érzem, hogy minden lépéssel újabbat fejlődők és épülök belülről, és ott, kétségtelenül rakéta tempóban.

És épp a napokban történt, hogy én, a "harcos" először értettem meg érzékletesen és átélve, mit jelent MÁR nem harcolni. Ezt most nem írom le, mert nem ez a téma, de úgy érzem ez egy következő szint tanulási útjelzője. nagyon fontos, és egy nagyon fontos dolgot sikerült lezárnom vele, ami még a múlthoz kötött. Ez van folyamatosan: lezárás, újraindítás, újraértékelés, építkezés. Minden életterületen. Elképesztő. Ha ezt is túlélem, akkor tényleg "csoda" vagyok. :) :)

A betűk jelentése engem is érdekelne. De tök jól meg lehet fejteni a nevet, ugye? Ez annyira megörvendeztet engem.... :) :) Azóta kétszer is meggondolom, h fel akarok e venni még egy nevet. Ugyanis, minek nekem még egy karma? ?? Bármilyen szép is a szép oldala....

Namaszte

Én is kicsit beleragadtam ebbe a dologba, talán először most,
2012. szep. 01. szombat 15:15
/Ébredési nehézségek reggel/

Én is kicsit beleragadtam ebbe a dologba, talán először most, vagy csak most tudatosul először.. Indul az iskola jövő héten, már nem nagyon tehetem meg, hogy órákig visszaalszom, mint nyáron. Ez majd biztos hoz változást. Viszont az hiányozni szokott, h amikor fel kell riasztanom magam korán, nem tudok visszamenni az álmomba, pedig ennek gyakorlása már sok jót hozott nekem, önismereti és problémamegoldó szinten. Most ez egy dilemmám, mert mióta egyedül élek ( a kisfiammal), és több dolgom van, megéltem a tavalyi tanév végén, hogy nehezen viseltem a magam állandóan a mátrix létbe kényszerítő állapotomat. Úgy éreztem több szükségem van nem csak a napi teendőkkel foglalkozni, hanem a belső világgal, aminek ez volt az egyik módja nálam, és elveszítettem hosszabb időre, ami megterhelt.

Amúgy azt is megfigyeltem (ma is), hogy ahhoz, hogy magamhoz tudjak térni, és hajlandó legyek felkelni, és tudni, milyen nap van, meg ilyenek, meg kell ijesztenem magam. és ez elég rossz. de ezt csinálom, hogy kirántsam magam, illetve lehet, h fordítva van, hogy félelmet kelt bennem, tudnom, milyen nap van, mi a dolgom.....stb. mert ez azonnal megfelelési vágyat, annak a rossz érzését indítja el, vagy legalábbis ezt az érzelmi reakciót kelt, és mintegy apró elektromos sokkal kezdem a napot. Később ez elmúlik, igyekszem a reggelt csendesen, nem sietve és jóérzéssel kezdeni a teendőimben. De ha tehetném, lehet, h nem kelnék fel.... (??)

Mi lehet ez, valamiféle tudatalatti félelem az ébrenlét felelősségétől?

Namaszte

A "felelőtlen kontra Tanító néni" típusú drámajátékról :)
2012. szep. 01. szombat 14:59
/Pontosság és következetesség/

Szerintem meg egyszerűen ez egy dráma, amit ilyenkor azért játszik az irányító, mert felelősnek érzi magát. Amúgy ez az életben is nagyon egyszerűen csakúgy működik, hogy ha tudom, hogy 7.30 ra ér a buszmegállóba a busz, amivel még beérek a munkahelyemre, akkor ha oda akarok érni, felkelek időben. Az én döntésem, szabadok vagyunk. A busz is az. (A sofőr). A valóság az, hogy mindenki önként vesz részt egy játékban, vagy nem. Legfeljebb nem látjuk, és azt hisszük, hogy folyton mások irányítására vagyunk bízva, vagy kiszolgáltatottak vagyunk. Pedig nem. Csak tudomásul kell vennünk (s szerintem ez az igazi tanítás mindig), hogy éppen milyen az élet, a szituáció. Mik a lehetőségeink, és mik nem. Szó sincs itt áldozatról. Cak tudatos döntésről.

A pszichológus ismerősömtől kapott útmutatás itt is igaz: egy helyzetben három dolgot lehet csinálni: otthagyni, harcba szállni, vagy elfogadni. A felnőtt ezt ismeri fel és használja.

A buszos szitu és a pontosság kérdése a harmadik kérdéskörbe tartozik. Ha nem rajtam múlik a busz indulása, akkor maximum azt tehetem, ha bölcs vagyok :), hogy elfogadom azt, és alkalmazkodom. Ha egyéb, rajtam kívülálló okok miatt látom, h lekéshetem, már megpróbálhatok beavatkozni, hogy megvárjanak. (A napi járatok esetében, nagy valószínűséggel elhanyagolható sikerrel...:) ) Aki azt reméli, hogy ha majd annyit késik, amennyit jónak lát, egyéni szemszögéből, és mégis megvárják már manipulál, nem elfogad, és belát. A élet ebben az esetben nagyon egyszerűen működik: az illető lemarad. Semmi szükség a tanító nénit játszó szerepkörre, aki "vigyáz" a gyerekekre, hogy ne késsenek. A felnőtt tudja, h a tetteiért vállalnia kell a következményeket.

Szerintem egy ilyen tudatosságot "edző" táborban inkább ezt a mintát kellene követni, ha már a tudatosságot tanuljuk. A tanító néni szerep, mindig a tudatlanoknak szól. Azoknak, akik mindezt nem tudják, amiről írtam. Hogy hogy működik a világ.

Figyeljétek meg, hogy egy drága, fizetős túrán, ahol ismeretlen felnőttek utaznak egy buszon, kevesebb olyan eset van, hogy a busz nem tud elindulni, mert valakii figyelmetlen, vagy manipulál. Egyszerűen azért, mert tudatosan vagy tudat alatt jobban érvényesül a felnőtt típusú viselkedés. Mert belül, valahol mindenki tudja, hogy ez a felnőtt viselkedés (ez "illő", ahogy a nagyanyám mondaná :) ). Ahol az emberek elkezdik megismerni egymást (egymás egóját), ott elkezdődnek a manipulatív játékok (drámák). Előjönnek a manipulátorok, és ellentáboruk a tanítónénik. :) :)

Mindkét viselkedés gyerekes és felesleges, egy tudatos ember számára.

Bocs, ha túl szókimondó voltam. :) Amúgy sok tapasztalatom van, rendszeres külföldre utazós kórustalálkozókkal kapcsolatban volt szerencsém az alábbi helyzetek számos változatát megélni. (Mindkét oldalról :) )

Rájöttem, ha gyerekekről van szó, azt kell tennem, amit mondok. És akkor legfeljebb egyszer próbálkozik be a manipuláló. És nincs szükség a drámának semmilyen válfajára, amit egyébként az én egóm is imád. Különösen a tanárnéniset. :) Hiszen az is vagyok. De klasszul is lehet energiát nyerni abból, hogy irányítok, abból, hogy "szót fogadnak", és abból hogy olyan érzéseket váltok ki másokból, amiről te is írtál. Persze nem mindig van az ember ennek tudatában, de attól még így működik. :) A valóság viszont az, hogy akkor vagyok jó tanító, ha én sem manipulálok senkit. Mind ezt tanuljuk.

Namaszte