Aditi teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Aditi teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Sok dolgom van a kudarccal. Most is figyelem. Szerencsére épp
2013. máj.. 07. kedd 22:15
/Kudarcra vagyok ítélve?/

Sok dolgom van a kudarccal.

Most is figyelem. Szerencsére épp most kaptam egy ismétlést, ami esélyt ad egy előző kapcsolatomban elszenvedett ennél sokkal nagyobb kudarcot feldolgozni. Az élet kegyelme. Érdekes, hogy azonnal észrevettem: ugyanazok az érzések. Kevesebb, és kevésbé intenzív, ez jó. Ugyanakkor van egy kettő, amely a felszín alatt megbújva bánt, még nem sikerült napvilágra hoznom. de épp feszít, nagyon és tudom ilyenkor lehet megcsípni, leginkább.

Azt figyelem, hogy amikor a tudásom alkalmazom, amit az életről tudok, enyhül. A tudás ebben az esetben az, hogy a dolgok olyanok, amilyenek. Mindennek, minden életnek megvan a maga ritmusa, fejlődési üteme. Nem biztos, hogy egyáltalán kudarcnak kell felfogni a csalódást, még akkor sem, ha tudom hogy tulajdonképpen én magam csaltam meg magam, mert valamire nem figyeltem, valamilyen igényemre. valamely határaimat nem húztam meg megint időben. majd ráébredek melyek voltak ezek. Már kezdem látni őket, lassan.

A kudarc azzal is kapcsolatban van, azon túl, hogy folyton cserben hagyja magát ilyenkor az ember, hogy el tudjuk e fogadni, hogy van egy része az életnek amit nem érthetünk azonnal, hogy miért történik, vagy éppen soha. Hogy ez nem is mindig érdekes. Hogy van, csak egyszerűen hálásak lehetünk a megpróbáltatásért, mert olyan fontos dolgot tanít meg nekünk, amire eddig nem tudtunk, és soha többé nem fogunk azon a banánhéjon elcsúszni Talán fel is készülőnk arra, hogy végre becsüljük magunkat, szeressük, és határokat húzzunk, ne áruljuk el önmagunkat, és ismerjük fel, ha olyan akar az életünkbe lépni, aki tudja, vagy nem "rabol", azáltal, hogy nem tudja odaszentelni magát a kapcsolatnak, nem tud felelősséget vállalni a vágyáért, az érzelmeiért, még ha jó ember is (végre), és végre NEMET mondhassunk erre. legközelebb.

A kudarc, úgy is lehet mondani, hogy megtöri az egót, de én jobban szeretem azt, hogy megtanít egy sor dologra, amit nem tudtunk, felhívja a figyelmünket arra, hogy nem lehetünk gőgösek, csak alázatosak az élet hatalmával szemben, és hogy az élet hatalma CSAK jót cselekszik velünk. Figyelmeztet, hogy elhagyjuk magunkat, hogy félünk lépni, elengedni, tenni magunkért, hogy nincs hitünk, pedig csak arra támaszkodhatunk, ha teremteni akarunk valami többet az életünkben mint amit örököltünk. Ha méltóbb partnerre akarunk találni, vagy jobb éltre anyagilag.

A kudarc megtanítja, hogy a a harc és a győzelem nem mindig a legfontosabb az életben, hogy a vereségnek éppen annyi értéke van, semmivel sem kevesebb - szellemileg: ha akarunk tanulni belőle. És ha igen, éppen oda emel minket erőben, tudásban, hitben, örömben és javakban, mint a sikereink.

Megtanít jobban élni.

Ha a kudarcainkat el tudjuk fogadni, el tudjuk fogadni hogy az élet olyan, amilyen, és az éppen úgy jó, ahogy van. Hogy a Nagy Összefüggésrendszer bölcsebb nálunk és nem dolgunk ezt megkérdőjelezni, a béke kulcsa nem ebben van, és hogy az akaratunkat felesleges ezzel szembe helyeznünk - ettől nem leszünk sikeresebbek. nem megszabadulni kell akarni a problémától, hanem meglátni e bennünk rejlő okát és tudni szeretni magunkat eléggé ahhoz, hogy akarjuk a változást - belül.

A kudarc bölcs dolog - az élet iránti alázatra tanít.

Namaste

A "rendezett" kapcsolat fogalma
2013. ápr. 24. szerda 11:33
/Álomfejtés/

Engem is érint amiről írsz. Mostanában új szemmel látom a dolgot. Rájöttem, hogy azelőtt a megfelelési kényszerem miatt mindenkivel békében voltam. De ez egy illúzió volt, mert nem tudtam elviselni és kezelni a konfliktust.

Nem voltak ellenségeim, vagy ha voltak irigyeim, nem találkoztam velük nagyon, mert elkerültem őket. Nem vállaltam fel magam, ellenkezőleg, engedelmes voltam és alkalmazkodó (kívül - belül természetesen ennek megvolt az ára), ennek köszönhetően kedves és szerethető embernek ismertek általában. De ez is csak egy máz volt: részigazság.

Amióta felvállalom magam egy kicsit jobban, rájöttem a fájdalmas valóságra: ha önmagad vagy, sok konfliktusod támad, és és sok ellenséged lesz, ugyanúgy, mint sok jó kapcsolatod. Egy olyan ember volt eddig az életemben, akivel mindenáron törekedve, és minden módszerrel, hogy kiegyenlítetté tegyem a kapcsolatot, sehogy sem sikerült dűlőre jutnom. Évekig tartó harc volt, bennem, hihetetlen milyen áldozatokat hoztam ezért. Ezek végül mind a javamra váltak, de a kapcsolat így sem tudott "rendeződni", átrendeződni, eltolódni a harmónia felé - bármilyen módon, pedig már semmit sem bántam volna, amit el kell veszítenem emiatt, csak legyen meg. Végül be kellett látnom: az elengedés volt a megoldás.

Van egy ember, akinél jobban talán senkit nem szerettem, talán még a saját gyermekemet sem. Akinek a lelkéhez, szelleméhez olyan tisztán és gyönyörűen tudok kapcsolódni, ami egyedülálló az életemben. De be kellett látnom, hogy a földi részeink nem kapcsolódhatnak - és ebben ez a harmónia. Azóta nyugodt vagyok.

Azt akarom ezekkel mondani, hogy szerintem a harmónia sokszor nem a kibékültséget jelenti és még azt, hogy a rendezett kapcsolat BELÜL rendezettet jelent.

Namaste

Újjászületés három szinten és egy kérdés
2013. ápr. 24. szerda 11:03
/Halál és újjászületés/

Az újjászületés több szinten lehetséges. Valószínűleg mindhárom szinten az emberi hármasságunkban.

Azon szerencsések közé tartozom, akik megtapasztalhatták a testi újjászületést. Igaz, ehhez is kellett egy nem kicsi döntés, egy lelki lépcsőfok meglépése, valószínűleg ezt a halálban, az életünk végén is meg kell lépni ahhoz, hogy továbbléptethessük a lelkünk - hogy meg tudjunk halni, pontosabban el tudjunk engedni. azt gondolom, hogy az újjászületésem erről szólt: egy új lehetőség, mint amikor a csecsemő testben újra tapasztalni kezdhet a lélek.

Talán csak annyi a különbség ahhoz képest, mintha valóban csecsemőként kezdeném újra, hogy a "Maja fátyla" most nem takarja el az előző tapasztalásaimat, tanulásaimat az életből, tehát azonnal hasznosítani tudom. Szükségem is van rá, valószínűleg ezért is élhetek két életet egy testben, mert annyi ledolgozni valóm van, és olyan típusúak, amiket így tud feloldozni a lélek (szellem).

Most már biztos vagyok benne, hogy ezért kaptam az új lehetőséget az életre, nem másért. Hogy a tanultak alapján feloldhassam azokat a karmákat, amik az "előző" életemben halálra ítéltek, és egyén, más illúziókat működtettek bennem. Ez a szint a lelki újjászületés, amin elkezdtem dolgozni. Azt csinálom, amit ti is, igyekszem a tudásommal és a tapasztalásaimmal a lélekről növelni a hála-érzetet, és megbecsülni az életet olyannak, amilyen. Ezzel feloldani a tévedéseket, a generációs tévutakat, programokat, amik szenvedésbe taszítják a lelket.

A harmadik szint ezekhez kapcsolódik, valójában ez volt az első: a szellemi újjászületés. Számomra ez azt jelentette, hogy teljes tudatlanságomban, a halál kapujába érkezve megismerhettem egy olyan világképet, amely képes feloldozni a testbe ragadottságból, felszabadítani a halálból és szabad szellemet, lelket teremteni, egészséges testet és egy teljesebb életet. Ez természetesen a szemléletváltás a világképemben, az önismeret útja és az önmagam tiszta hangjára találásra való törekedés, ami szerintem a végső célja mindezeknek.

A harmadik, a szellemi újjászületés volt a kulcs, ezen keresztül történik a lelki, aminek egy állomásán megtapasztalhattam a testit is, de ez csak egy segítség volt a haldokló testemnek, hogy folytathassam a lelki munkát. Tudom, hogy a tudatos énemmel való munka és élet segít tudatosan is újjászületnem a testemben is majd, újra - ha sikerül eljutnom odáig.

De ha nem, már akkor is megérte ezért az életért. :)

Egy másik kérdést vetett fel bennem az, amit írtál, Sanyi arról, hogy újabb és újabb megtapasztalásokba veted bele magad a jóga segítségével, hogy tisztulj. Nemrégiben felvetődött bennem az, hogy lehet, hogy az önismeretnek ez az útja egy végtelen mély kútba való újra és újra tekintgetés, és hogy lehetséges hogy van egy másik, amely véget vet ennek az ördögi körnek, anélkül, hogy ugyanakkor beleragadnánk a nem tudatos programjainkba.

Azt hiszem, én ezt művelem, régóta, eddig nem tudatosan. Élek, és tudom, az élet elhozza mindazt a problémát, amellyel dolgom van, ott és akkor ráállhatok, hogy megoldjam, és ha kell a "mélyére" nézzek. De nem kísértem s nem erőltetem az életet ilyen értelmen. Van elég feldolgozni valóm (egy tíz centis vízzel telt cisztában manifesztálta a testem nagyon bölcsen az elmúlt fél éven keresztül), és ha nyugalom van éppen lelki téren, tudni kell azt is élvezni. Hisz olyanná teremtettük az életünket, amilyen, éppen. Ehhez kapcsolódóan nemrégiben lezártam és elengedtem egy embert, akivel olyan módon kapcsolódtam szellemileg, hogy folyton arra kényszerített, nézegessek a kutamba. Egyenlőre itt tartok, most így érzetem igaznak, és megnyugodtam a döntésemtől. Úgy érzem, utat választottam, de még kíváncsian várom a fejleményeit.

Mi a véleményed erről?

Namaste

Érdekes, amiről írsz, Erika, engem is elgondolkodtatott,
2013. ápr. 06. szombat 09:51
/Várakozás/

Érdekes, amiről írsz, Erika, engem is elgondolkodtatott, felébresztett valamire.

ismerős a mókuskerék, egyre ismerősebb, még sosem tapasztaltam így meg. Szenvedek is tőle rendesen. Ismerős várakozás, és a hiábavalóság érzés.

Azt hiszem, ha úgy vesszük, a jelenben van élet, a várakozás kivágyás a jelenből.

érzékelem, hogy az énem egy jelentős és erős része élet-ellenes. Sokféleképpen.Ez talán az egyik vonatkozása.

"...majd este boldog leszek, mert pihenhetek, mert most fáradt vagyok és nem engedhetem meg magamnak, hogy pihenjek, sőt, kötelességem odaadni magam a következő hiperaktív, zongora-tanulásra alkalmatlan gyereknek, hogy szétszedje az idegeim..... Várom a hétvégét, mert akkor végre egyedül lehetek, vagy szórakozhatok, akkor majd boldog leszek, mert most unalmas az életem, és a pasim sem jön hét közben. Várom, hogy tavasz legyen végre, mert a hosszú tél boldogtalanná tesz...."

egó

Ezek mind projekciók. A várakozás egy téves dolog, már kicsiben sokszor megtapasztaltam mennyire eltolom magamtól a boldogság lehetőségét, amikor kivetítem a jövőbe.

Mégis, most felhívtad a figyelmem valamire ahhoz, hogy vissza tudjak jönni a jelenbe, először is hit és erő kell, mert a jelen nehéz az egónak, azért vetíti ki a boldogságot. Másodszor valószínűleg meg kell változtatni dolgokat. Ki kell rúgni végre a pasit, aki nem jön hét közben (mert nem vállal felelősséget, nem azért, mert nem tud), valamit tenni kell a munkahelyemmel kapcsolatban, vagy azzal kapcsolatban, amiből élek, hogy ne legyen ilyen nehéz. Lehet, hogy csak több türelem kell, valami új, ami feldobja. És meg kell engedni magamnak, hogy jól érezzem magam, pihenni ha fáradt vagyok, az elvárások ellenére, jobban beosztani magam, az időm, az energiám.

És akkor nem kell várakozni semmire, hanem cselekvő részese lehetek a jelenemnek, és ügyködhetek a jelenben arról, hogy boldog lehessek.

A mostani idők egyébként minden korábbinál jobban erőltetnek a jelenben lenni. Szinte fáj minden dolog, amiben nem vagyok jelen, ezért már sok minden fáj. Én is figyelem magam, az egóm, hogy még mindig nem szánta rá magát a változtatásra. Még mindig vár, pedig már tudom és látom, hogy ez zsákutca.

nem tudom, mire vár.

Erre még nem jöttem rá.

Namaszte

Az életet kalandnak tekinteni nem azt jelenti, hogy nem vállalni
2013. ápr. 01. hétfő 20:01
/A jó párkapcsolat mítoszai/

Az életet kalandnak tekinteni nem azt jelenti, hogy nem vállalni felelősséget. Ellenkezőleg.

A valódi felelősségvállalás az, hogy ismerjük az életet, vagy magunkat vagy azt a dolgot, személyt, amit/akit bevállalunk, és ennek tudatában döntünk, hogy elfogadjuk, vagy nem.

A régi korok sablonjai főként a biztosságérzetünket szolgálták, azt, hogy ne kelljen félnünk a veszteségtől. pedig az igazság, a valóság az, hogy az élet nem életbiztosítás. És ha mi annak szellemében élünk, hogy be akarunk biztosítani dolgokat önmagunk számára, akkor az élettel ellentétes szellemben élünk. Nem életszerűen.

Persze lehet így is, de annak is megvan a maga ára.

Ha az élet tervezhető lenne és aszerint alakulna, ahogy azt szabályokban vagy helyes életvitelben kifejezni lehetne, akkor valószínűleg mindenkinek megoldást jelentene a jegyesség, házasság és mindazok a dogmák, amelyek ezeket övezik.

De az igazság az, hogy az embernek a belső mércéje kell hogy helyén legyen ahhoz, hogy hűséget és odaadást tudjon gyakorolni embertársai iránt, és saját döntés, hogy milyen kapcsolatban akar élni, ami független a másikétól. Ezért meg kell találnia hozzá azt, aki szintén ezt akarja.

Csak ha egyezik két ember vágya, önálló vágya azt illetően, hogy ilyen típusú kapcsolatban akarnak élni, amit magam is a legfejlettebbek közé sorolok, akkor van ESÉLY arra, hogy meg is tudják valósítani. DE BIZTOSÍTÉK AKKOR SINCS.

Semmiféle garancia.

Mert az életet és önmagunk változásait nem lehet tervezni. Az élet váratlan és meglepő fordulatokat hoz, jót és rosszat is. És aki úgy él, hogy ezt el tudja teljes szívből fogadni, az a szabad és őszinte ember.

Az élet ilyen értelemben kaland, hogy soha semmi nincs benne lefektetve, legfeljebb ha erőltetjük, és akkor is csak ideig óráig, vagy pedig súlyos áldozatok árán. Mert az élet szellemével szemben csak súlyos áldozatok árán lehet élni. Sok ember, ki idős korában rákos lesz pl ennek az árát fizeti, hogy nem mert igazán élni, mert ragaszkodott a saját elképzeléséhez, vágyához, félelméhez, szabályaihoz, elvárásaihoz, ígéreteihez. Nem volt benne alázat az élet iránt, a változás iránt.

A szabad ember tudja, hogy nem tehet senkinek ígéretet, legfeljebb önmagának,

A széteső kapcsolatok nem azért vannak, mert az emberek nem a régi dogmák szerint élnek. hanem azért, mert a régi dogmák elavulttá váltak, felszakadtak és az új rend még nem született meg. A káoszban látszólag egyre lejjebb csúsznak az erkölcsök, mert a káosz nemtelenséget teremt átmenetileg. De a házat is fel kell dúlni, mielőtt újrarendezzük, és az új generációk új szabadságfokkal fognak új rendet teremteni - ahogy ez mindig is így volt.

Ahogy az ember megismeri önmagát, tágul a szabadságfoka, mert az önvalója végtelen szabad. Persze ezt a társadalmak sohasem követik, csak kevéssé, de ez épp elég ahhoz, hogy a hazugságokat felrúgja időről időre.

A párkeresésben nem (sem) lehet kollektív szabályokat teremteni, mert túl személyes út, mint ahogy pl a vallás és a világnézet is.

Persze kérdés, hogy fel akarjuk-e ismerni a dogmákat az életünkben és önálló gondolkodóvá válni, vagy a dogmák hálójában jobbra balra ugrálva, valójában vakon keresgéljük e a megoldást, éppeni szempontunk nézete szerint.

Ne ítéljünk, és ne keressünk kollektív megoldásokat, mert nem az igazság talaján állnak. Minden erre irányuló kísérlete az emberiségnek kudarcba fulladt, mert félt a szabadságtól, és nem tudott élni a szabadsággal. Helyette inkább szabályokat gyártott és üldözött mindenkit, aki nem erőltette ezeket magára.

A hátköznapok számomra ugyanúgy az élet részei, mint bármi más azon vagyok, hogy olyan életet alakítsak ki magamnak, hogy ne legyenek hétköznapok és ünnepek. Minden nap ünnep és ha jól élünk minden nap kikapcsolódás, és feltöltődés. Ehhez nem kell a párom, legfeljebb jó, ha megoszthatom vele, ahogy ő is velem.

Namaszte

Önkifejezés és illúzió
2013. márc. 30. szombat 15:09
/A jó párkapcsolat mítoszai/

Jórészt igazat adok. De itt is igaz, hogy az egyensúlyt megtalálni sokszor nem könnyű.

Lehet, h tízig számolni jó, de soha nem szabad elhallgatni valamit azért, mert féltem a párkapcsolatom. Az a párkapcsolat, amelyik nem bírja ki a valós érzések és gondolatok kommunikálását, nem lehet tartós. Hosszútávon csak befojtódik az egyik vagy mindkét fél ettől. És nem ad fejlődésre teret.

Az ember általában fél kimondani mit gondol dolgokról, és mit érez, pontosan azért, mert nem bízik a másikban, hogy elég rugalmas, elég fejlett és eléggé szereti őt, hogy meg tudja különböztetni az átmeneti hangulatiságból adódó furcsa érzelmi hullámzásokat a többitől. Hogy el tudja fogadni olyannak, amilyen. És persze magában sem bízik.

Csak két olyan ember, aki egyformán fejlett összevaló ilyen tekintetben. Nekem is tanulnom kell az elfogadást, hiszen a másik elfogadásán keresztül önmagam is tanulom elfogadni. De nem kímélhetem meg a másikat magamtól sem, ő is meg kell ismerjen szertelennek, túlzónak, hullámzónak, szélsőségesnek, vagy olyannak, amilyen vagyok - önmagammal.

Más kérdés, hogy fejleszt, amikor a másik ilyenkor visszajelzi, mi nem esett jó ebből neki, és ez milyen hatást gyakorol rám. Fejleszt-e, vagy nem, és azt elfogadja e a másik, vagy nem. De ahhoz, hogy ez megtörténjen, ki kell fejeznem önmagam. És kíváncsi kell hogy legyek a társamra, ugyanennyire.

A cél a megismerés és a határok kijelölésén keresztül az egyensúly újra-és újrateremtése az örökös változásban. Meg kell, hogy engedjük magunknak a változást, a fejlődést meg kell hogy tanuljuk szeretni egymást ebben újra és újra.

A harmónia nem egy állandó dolog. Isten állandó, mi nem. A védekezés beszűkülést okoz, és a végén nem értjük, miért unjuk annyira a másikat, akit beszabályoztunk a magunk ízlése szerint, illetve magunkat, hogy így cselekedvén önmagunkkal, szintén bábbá váltunk. Az Élet egy kaland, és a párkapcsolat is, és csak ilyennek elfogadván tudjuk a valóságot élvezni, nem illúziókat.

Ha valami, az illúzió az, ami tönkretehet egy kapcsolatot, nem az, ha adjuk magunkat.

És ha valaki még nem elég erős ahhoz, hogy velünk tartson ebben, mert ragaszkodik az illúzióihoz, jobb, ha elengedjük.

Namaszte

Szerelem és elfogadás
2013. márc. 30. szombat 14:40
/Kell a szerelem egy jó párkapcsolathoz?/

Most olvastam Oshonak egy mondását a fb-on.

"Aznap, amikor úgy döntesz, hogy nem keresed többé azokat a dolgokat, amelyeket kedvelsz, inkább azokat a dolgokat kedveled, amelyek megtörténnek, aznap válsz éretté.

Megteheted, hogy szüntelenül azokat a dolgokat akarod, amelyeket kedvelsz. De akkor mindig boldogtalan leszel, mert a világ nem a te vonzalmaid és ellenszenveid szerint alakul. Nincs rá garancia, hogy amit te akarsz, azt a világ is akarja; nincs rá biztosíték. Minden lehetőség megvan rá, hogy az élet olyasvalami felé tart, amiről egyáltalán semmit sem tudsz.

Olykor, ha megtörténik az a dolog, amelyet kedvelsz, akkor sem fogsz boldogságot érezni, mert mindent, amire vágysz, már megéltél a képzeletedben. Ezért az már csak másodlagos lehet. Ha azt mondod, hogy szeretnéd, ha egy bizonyos férfi a szeretőd lenne, akkor sok-sok álomban és számtalan fantáziálásban már szeretted azt a férfit. És ha bekövetkezik, akkor az igazi férfi nem fog felérni a fantáziaképeidhez; csak egy másolat lesz, mert a valóság sosem olyan fantasztikus, mint a fantázia. És akkor csalódott leszel. De ha kedvelni kezded azt, ami történik – ha nem helyezed szembe az akaratodat az egésszel, ha egyszerűen azt mondod: oké; bármi történik, egyszerűen igent mondasz -, akkor sosem leszel boldogtalan. Mert függetlenül attól, mi történik, mindig pozitív a hozzáállásod, készen állsz kapni, és kiélvezni azt, amit kapsz.

Osho"

A szerelem kérdéskörre vetítve ez érdekes dolgokat vet fel. Ez hihetetlenül érdekel most engem, talán a jelen párkapcsolati helyzetem miatt is.

Azt hiszem nemrégiben nekem sikerült ezt a szívemben belátni, amiről Osho ír. Talán az életemben még nem valósítottam meg eléggé, mert most hogy olvastam rádöbbentem, hogy mennyire elvitt az utóbbi időben megint az elégedetlenség és a vágyakozás dolgok iránt, de azért már voltak periódusaim amikor tudatosan sikerült eszerint élnem, és sokat hoztak is a "konyhára".

Viszont a párkapcsolatban már azt hiszem eljutottam ide, nevezetesen, hogy már rég nem a szőke herceget várom, hanem valakit, akit meg tudok szeretni és tanulhatok elfogadni. És ez örömet okoz. Sokkal több örömet, mint amikor azzal kínlódtam, hogy reméltem, megváltozik valaki annyira, hogy megszűnjenek a problémák. Tévút volt.

Érdekes módon a szerelemmel is valahogy így vagyok. Értékelem, hogy szerethetek, hogy érzem a vágyat, a szerelmet. És nemrégiben átéltem, egy dolog kapcsán, sőt talán már több dolog kapcsán is, ami történt, hogy a sérelmem, fájdalmam szabályosan feloldódott a szeretetben, amikor elfogadtam valamit. Fantasztikus érzés volt, mert nagy fájdalmat, az elutasítottság érzését oldottam fel, ami nálam csecsemőkori traumák miatt nagyon súlyos.

Szóval eszerint, amíg szeretni tudsz, a szerelem is megmarad, legalább egy kicsit. :)

Az egyetlen problémám, hogy látom, a párom még korántsem tart itt. Érdekes módon nagy hatással vagyok rá, az, amit már tudok és élek, és ez változtatni kezdte. Ennek már több történés is, döntés is és cselekedete is jelét adta. Ám tudom, hogy addig, amíg ő is úgy el nem tud fogadni, és ezt a kapcsolatot, ahogy én, addig nem fogunk tudni együtt maradni.

Mert pontosan látom már, hogy az együtt maradásnak ez az egyik kulcsa (vannak más feltétételei is): hogy egyszer rájöjjünk, hogy bárkit el tudunk fogadni, akit eléggé szeretni tudunk, hogy a problémáinkra nem a változtatás a megoldás, hanem az elfogadás. Végső soron.

Namaszte

A kétarcú szerelem
2013. márc. 27. szerda 17:32
/Kell a szerelem egy jó párkapcsolathoz?/

A szerelem önmagam szeretése a másikban. És egy lehetőség iránti rajongás, ami arról szól, szeretve vagyok, beteljesednek a vágyaim valaki más által. És persze, mint ilyen, jó részt illúzió, ha nem teljesen.

A vágy egy erős kémia, ami tanítani kényszerít. Tanulni magunkat és megismerni a másikat, a világot, az ellenkező nemet...stb. Amint integráltuk, elmúlik, nyomtalanul.

A szerelem jó részéről is kiderül idővel, hogy csak vetített kép volt, egy vágy, amit csak részben teljesít be a kapcsolatban levés, vagy még annyira sem.

Ettől függetlenül szeretem a szerelmet és szeretek szerelmes lenni. Sanyival annyiban nem értek egyet, hogy szerintem még ha illúzió is, a szerelmet is meg kell becsülni. Nem igaz, hogy nem szükséges. Az életben minden az, ami van. :) legfeljebb nem érthető, de az kit zavar? csak minket. Az életet nem. :) Csak el is kell tudni engedni.

Talán az a jó, ha tudjuk úgy kezelni, mint egy szép madarat. Gyönyörködünk benne és élvezzük, amíg az ablak előtti fán énekel. Aztán, amikor elrepül, örülünk, hogy itt volt.

Abban viszont egyetértek veled, hogy a szerelmet biztos lehet táplálni, azzal, hogy szeretjük egymást, figyelünk egymásra és ugyanezt megadjuk a szexben is. De nem önmagában a szex az, ami megőrzi sőt, ki is ölheti, ha nincs benne elegendő odafigyelés a másikra. Szerintem inkább ez a kulcs: a figyelem, a szeretet, és a kétarcú szerelem megbecsülése, elfogadása.

Namaszte

Szerintem ez is személyiségfüggő. Állítólag szerelmes típus
2013. márc. 25. hétfő 21:26
/Kell a szerelem egy jó párkapcsolathoz?/

Szerintem ez is személyiségfüggő. Állítólag szerelmes típus vagyok. Amióta az önismeret útjára léptem ezt egyre kevésbé tekintem szerencsésnek, még vizsgálat alatt tartom... :)

Az biztos, hogy a szerelmet rossz helyre tesszük általában a kapcsolatainkban és nem tudjuk elválasztani a vágytól és a szeretettől a legtöbb esetben. Még úton vagyok ezek újbóli megtapasztalásában, máshogy, mint eddig, ezért nem tudok teljes értékű választ adni a felvetett kérdésre.

Megtapasztaltam, hogy el lehet választani a fizikai, érzelmi és szeretet-szinteket. Most mégis újra az integrációra vágyom, mert úgy érzem, nem teljes a megélésem egy kapcsolatban, ha ezeket elválasztva élem meg. Jó a szex, ha passzolunk a partnerrel, és ha magunk is elég szenvedélyesek tudunk lenni. De szerelemmel még jobb. Ha nincs benne szeretet, figyelem, katasztrófa. tehát végső soron integráltan, teljességében a legjobb. Szerintem így van ez a többi dologgal is, de azt valóban be kell látnunk, hogy az ember nem képes ezt a hármasságát állandóan hozni. Fáradt, rosszkedvű, akármi. Csak a szeretetre vágyik éppen. Ezer-féle helyzet lehet, ahol jó, ha nem várjuk el egymástól, hogy állandóan szerelmesek legyünk.

Még mindig hiszek abban, hogy ha a megfelelő két ember él együtt, meg tudják tartani a parazsat és megélni a szerelmet olykor újra és újra. Szerintem kell hogy legyen egy módja ennek. Már csak azért is, mert ha illúzió, ha nem, a szerelemre minden lélek vágyik, és semmi más nem pótolja. Ha nem élhetem meg a párommal, előbb utóbb vágyni fogom újra, és elvisz a kapcsolatból.

Persze akinek nem igénye, annak ez nem probléma. Ezért gondolom, hogy személyiségfüggő a dolog. Van, aki színesen és hangosan szereti az életet, és van, aki felvonul a hegyre, és úgy tudja élvezni, mert zavarja a zaj.

Namaszte

Az Elemek tisztelete
2013. márc. 23. szombat 15:33
/Mit jelent az ítéletidő?/

Mostanában szeretek kevesebbet gondolkodni. Ez a mondat már önmagában is vicces. :) Azért igyekszem, tovább. Azért most ezt leírom.

Azon a bizonyos hétvégén, az apám, a pasim és a főnököm enyhe nyomása ellenére megéreztem, hogy nem kell elindulnom dolgozni falura. És pontosan láttam, hogy kiből mi mondatta az ellenkezőjét. A megfelelési kényszer (pasim), az ezt manifesztálandó akár a kegyetlenségig fajuló hozzáállás (természetesen apám) és a kontroll elengedéséből származó félelem okozta kioktatás (főnököm). Elemezhetném még, de minek.

Mindenesetre, hallgattam magara, és mire az anyámékhoz értem, már alig tudtam beszállni az autóba, és erősen elgondolkodtam, hogy hazainduljak e, a buszok elakadtak és hó és jég borította a város utcáit. Éreztem, hogy kockázatos, de meg tudom csinálni. hazajutottam. Ekkor kellett volna visszaindulnom Egerágról, ahol, mint később megtudtam, teljesen járhatatlanná vált ekkorra a faluba vezető emelkedő-és lejtős, rossz borítású, szárazon is csúszós út. Ennyit a megérzésemről.

Feldühített, hogy emberek, akiket szeretek simán a halálba küldenek, de legalábbis az életveszélybe a saját hülye kényszereik miatt, hogy nem képesek szeretni magukat, de azért mindenesetre nekem is jól megmondják minden alkalommal, mit kellene tennem ennek megfelelő szellemben. Mintha hiányozna. . Ez a felháborodásom még mindig borzasztóan erős, ez elgondolkodtató. Talán azért van, mert sokszor szolgáltattam ki magam másoknak, és belül még mindig rettegek, hogy nem vagyok képes a saját megérzéseimet követni, hanem befolyásolható vagyok, és ezzel akár a pusztulásba is vihetem magam. Valahonnan ismerős. Ennek mindenesetre elég látványos manifesztációja volt ez a hétvégi eset.

Hozzá kell tenni, semmilyen módon nem voltam informált, fogalmam sem volt, mi közeledik, Egy kicsit sem.

Ezután beláttam, hogy nem megyek sehova és örültem, hogy van elég kajám itthon. Vártam a pasim, aki átverekedte magát a viharon a kedvemért, meg az ő kedvéért. :) Ezután csendes és boldog hétvégét töltöttünk együtt, épp, úgy, ahogy elterveztem. Egyedül a szél zavart. Az albérlet nyílászárói borzalmasak és a redőnyt úgy tépte a szél, még ha le is volt húzva, hogy sokszor azt hittem, beszakítja ablakostul. de a félelem csak megérintett. Úgy éreztem, a helyemen vagyok, és minden rendben van.

Amikor kinéztem az ablakon, csodáltam a vihart. És az azt követő csendet. A vihar múltával, két nap múlva, ahogy járható lett a város, tértem vissza a körforgásba. Akkor néztem rá a facebookra, amely mostanában az egyetlen hírforrás csatornám, jó vagy rossz, így van és nem hiányzik sem a tv, sem a híradó. Megdöbbentem, mi történt ez alatt a két nap alatt. Együtt-éreztem a hóban rekedt emberekkel, belém-villant, én is járhattam volna így és hálát adtam az életnek, hogy hallgattam magamra. felháborított az ország kormányzásának képtelensége, és örültem, hogy az emberek az összefogást ilyen nagyra értékelik és hogy a nemzeti érzületeket emelte a rossz is.

Akkora szerencsém volt, hogy még az autómat sem fújta be a hó, a pasimmal egymás mellett parkoltunk, és a ház megvédte a parkoló jó részét. Védett voltam, és éreztem ezt. De ez nem csak a szerencse miatt volt így. Jól döntöttem a kellő pillanatban és bíztam, nem féltem. A rossz idő felszólított a bennt-maradásra, ez egy ősi ösztön, szerintem, szinte örültem, hogy bebújhatok és a szelet a melegből hallgathatom és jól érezhetem magam, a világ kihívásaitól védve. Olyan voltam, mint a medve a barlangban.

Hiányérzetem volt, hogy nem segíthettem, de elfogadtam, ez most így lett. Nem zárkóztam volna el, ha megtalál a segítségkérés.

Számomra sok tanulsága volt az eseménynek, a legközelebbi ez: tiszteljük a természetet a saját természetünk ellenében is. Ne a kell, a muszáj, a pénz és a félelem motiváljon. Sokan indultak útnak akkor emiatt.

A meteorit elnyűgözött a felvételeken. És ugyanezt az érzést keltette bennem: az alázatét és a tiszteletét. És ugyanúgy felháborodtam fajtársaim gőgjén, hogy teleszórják az eget műkütyükkel, és egy ilyen "kis" űrveszélyt képtelen úgy kezelni, hogy le legyen sebesült. Egy egész osztálynyi gyerek pl. Hogy iskolába menni is még mindig fontosabb az ember számára, mint tisztelni a természetet.

Eszembe jutott, amit apám mondott a maga olykor kiállhatatlan stílusában gyerekkoromban sokszor: "Nem kell itt attól félni, hogy az emberiség elpusztítja a bolygót. Amikor elege lesz belőlünk, a Föld csak megrázza magát és újjászületik. Mi meg eltűnünk."

Egyetértek vele.

Namaszte